Авторами рассматривается методика учета операций по финансовой аренде в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и требованиями МСФО. В ходе сравнительного анализа определены основные расхождения в методах отражения арендных операций в обеих системах учета и отчетности.

В статье проанализированы новеллы бухгалтерского законодательства на федеральном уровне и изменения бухгалтерского законодательства отраслевого уровня, новые отраслевые формы бухгалтерской отчетности о финансово-экономическом состоянии сельхозтоваропроизводителей, изменения налогового законодательства, изменение ответственности за нарушение требований к ведению бухгалтерского учета. Рассмотрены конкретные примеры и даны рекомендации по применению новелл законодательства.

Как организации здравоохранения, так и любые другие организации интересует будущее их бухгалтерского учета и отчетности. Основные направления в данной области на ближайшие пять лет определены в распоряжении Правительства РФ от 22.11.2024 № 3386-р. Содержание указанного документа и проанализировано в настоящей статье. При осуществлении исследований применялись такие методы, как метод группировки, анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход. В результате проведенных исследований в данной работе детально проанализированы основные аспекты вышеназванного документа и сделаны собственные выводы в указанной области. Полученные в настоящей статье результаты будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся проблемами современного бухгалтерского учета и отчетности. Кроме того, представленные в данной работе результаты могут применяться в образовательном процессе высших учебных заведений, а также в практической работе бухгалтерий современных организаций здравоохранения и иных сфер деятельности.

В статье даны анализ состояния и направления совершенствования формирования финансовой отчетности юридического лица в условиях применения в России международных стандартов финансовой отчетности, рассмотрены причины, препятствующие применению в отечественной учетной практике МСФО, проанализированы различия в отчетности, формируемой по российским стандартам и МСФО, и определены выгоды экономического субъекта от составления бухгалтерской отчетности юридического лица непосредственно по МСФО.

Ведя финансовую отчетность в формате МСФО, большая часть российских строительных компаний трансформируют бухгалтерскую отчетность, составляемую по российским стандартам. При этом эффективность такой трансформации в значительной степени зависит от классификации различий между МСФО 11 и ПБУ 2/2008. В статье проводится сравнительный анализ основных моментов, затрагиваемых в МСФО 11 «Договоры подряда» и ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда».

В статье рассматриваются различные варианты стоимостной оценки активов, которые рекомендованы к применению в бухгалтерском учете для нематериальных активов, основных средств и запасов на основе МСФО и ФСБУ. В учетной политике организации могут использоваться различные варианты для разных категорий активов, что влияет на суммарную стоимость актива баланса. Как следствие, при переоценке изменяется стоимостная оценка собственного капитала за счет сумм дооценки. Следовательно, в активе баланса складываются разные стоимостные оценки активов, что отрицательно влияет на объективность финансового состояния организации по данным промежуточного и годового бухгалтерского баланса. Для повышения объективности анализа финансового состояния предложено применение исторической стоимости без применения последующих переоценок активов.

Согласно приказу Минфина России от 30.05.2022 № 86н, принят новый стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». Как любые иные организации, организации здравоохранения должны будут применять правила данного стандарта для учета своих нематериальных активов. Принятию ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» предшествовало достаточно длительное обсуждение проектов данного ФСБУ, в частности проекта ФСБУ «Нематериальные активы», разработанного Фондом развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»). В целях исследования динамики изменения нормативного регулирования бухгалтерского учета представляет интерес сопоставление подходов к учету нематериальных активов, предлагавшихся в проекте ФСБУ «Нематериальные активы» и включенных в утвержденный ФСБУ «Нематериальные активы». Важной представляется также оценка отличий принятого стандарта от его проекта. Эти отличия указывают на общую тенденцию в развитии нормативного регулирования объектов учета на примере регламентаций по учету нематериальных активов. В основу Программы реформирования российского бухгалтерского учета (в ходе выполнения которой принимаются новые российские ФСБУ) заложена направленность на сближение правил учета объектов в ФСБУ с регламентациями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В связи с этим важным является исследование вопроса о том, в какой степени принятый ФСБУ «Нематериальные активы» сближает учет нематериальных активов с регламентациями МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» по сравнению с таким сближением с данным международным стандартом регламентаций проекта ФСБУ «Нематериальные активы». Результаты такого исследования дополнят общую характеристику направленности развития нормативного регулирования бухгалтерского учета российских организаций. Методами исследования являлись сравнение, анализ, синтез, метод группировки, системный и логический подходы. В результате проведенного исследования в статье выявлено, что принятый ФСБУ 14/2022 включил многие регламентации по учету нематериальных активов, представленные в проекте ФСБУ. Вместе с тем показано наличие регламентаций, отличающих ФСБУ 14/2022 от обсуждавшегося проекта ФСБУ. Обоснована высокая степень сближения регламентаций ФСБУ 14/2022 с регламентациями МСФО (IAS) 38 при сохранении и ряда существенных различий российского и международного стандартов.

Приказом Минфина России от 28.04.2017 № 69 н внесен ряд изменений в Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», утвержденное приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106 н. Главные цели изменений — упорядочение процедуры формирования учетной политики организации, активизация применения МСФО при выработке учетной политики организации, а также приведение норм ПБУ 1/2008 в соответствие с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».Статья поступила 20 августа 2017 года

В соответствии с Программой разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета в ближайшие пять лет будут приняты новые стандарты «Бухгалтерская отчетность организаций» и «Доходы». В связи с тем, что проекты этих стандартов разрабатывают государственный регулятор бухгалтерского учета и негосударственный регулятор бухгалтерского учета, состав показателей бухгалтерской отчетности в настоящее время не синхронизирован. В статье на примерах раскрыт порядок учета доходов от основных видов деятельности организаций (выручки) в различных ситуациях и раскрытия сопутствующих признанию выручки иных показателей в бухгалтерской отчетности. При проведении исследований применялись такие методы, как анализ и синтез, метод сравнения, группировки, аналогии, логический и системный подходы. Полученные в настоящей статье результаты исследований могут применяться в практической работе современных организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и реформировании нормативных документов по бухгалтерскому учету, отчетности и аудиту. Представленные в настоящей работе результаты также будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся современными проблемами бухгалтерского учета, отчетности и аудита на отечественном и международном уровнях.

В статье затрагивается тема возможности дозволения создания резервов под денежные средства и эквиваленты в плоскости российских стандартов бухгалтерского учета на основе анализа практики и правил создания резервов в международных стандартах финансовой отчетности (МСФО). Работа включает в себя анализ существующей практики формирования подобных резервов в качестве резерва под ожидаемые кредитные убытки (ОКУ) по рассматриваемой категории активов. Статья также содержит в себе потенциальные методики расчета подобных резервов и нововведения в данном направлении.

В статье рассмотрены некоторые проблемы, присутствующие в проектах федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора, для разрешения которых сформулированы принципы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета и отчетности. Статья поступила 28 декабря 2016 г.

В настоящей статье рассмотрены основные подходы, используемые для определения величины оценочного обязательства на предстоящую оплату отпускных, а также различные инструменты, позволяющие повысить точность расчетов или сократить их трудоемкость. Правильное исчисление оценочных обязательств, в т. ч. на оплату отпусков, позволяет заинтересованным лицам оценить полный размер обязательств экономического субъекта, который в будущем приведет к оттоку денежных средств. Кроме того, более точная методика формирования оценочных обязательств обеспечит адекватную оценку финансового результата не только в разрезе понесенных расходов, но и тех расходов, по которым у организации есть безусловное обязательство перед работниками.

В предыдущей статье мы проанализировали область применения и особенности формирования справедливой стоимости, которая вводится в российский учет запасов и основных средств организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения) благодаря федеральным стандартам бухгалтерского учета (ФСБУ) 5/2019 «Запасы» и 6/2020 «Основные средства», а также косвенно 26/2020 «Капитальные вложения». В настоящей статье исследуем методы оценки и иерархию справедливой стоимости указанных активов. Данное исследование является тем более актуальным, что справедливая стоимость впервые вводится в российский учет запасов и основных средств организаций небюджетной сферы и все еще остается достаточно непривычной для многих отечественных бухгалтеров. В качестве методов исследования использовались анализ и синтез, метод группировки, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход. В результате проведенных исследований в статье проанализированы основополагающие вопросы в области методов оценки и иерархии справедливой стоимости запасов и основных средств организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения), определены наиболее важные проблемы в данной области и представлены рекомендации по их решению.

Нематериальные активы занимают все более значимое место в деятельности организаций различных форм собственности и различных отраслей (в том числе и в здравоохранении). Это ставит задачи разработки регламентаций бухгалтерского учета, которые бы обеспечивали формирование полной и достоверной информации о нематериальных активах. В настоящее время бухгалтерский учет нематериальных активов коммерческих организаций и некоммерческих организаций, не относящихся к госсектору, регламентируется ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов». Вместе с тем принятой Программой дальнейшего реформирования российского бухгалтерского учета предусмотрено принятие нового ФСБУ «Нематериальные активы» для коммерческих организаций и некоммерческих организаций, не относящихся к госсектору. В целях выполнения данной программы Фондом развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ») разработан и опубликован для обсуждения проект ФСБУ «Нематериальные активы». Новации данного проекта анализируются в настоящей статье. Программа реформирования российских бухгалтерских стандартов нацеливает на дальнейшее сближение российских федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) с регламентациями МСФО. В связи с этим представляет интерес исследование степени сближения регламентаций проекта ФСБУ «Нематериальные активы» с регламентациями МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы». Методами исследования являлись сравнение, анализ, синтез, метод группировки, системный и логический подходы. В результате проведенного исследования в статье выявлены и обоснованы аспекты большей близости регламентаций проекта ФСБУ «Нематериальные активы» к регламентациям МСФО (IAS) 38 по сравнению с регламентациями ПБУ 14/2007, а также такие вопросы учета нематериальных активов, по которым проект ФСБУ «Нематериальные активы» отличается от МСФО (IAS) 38.

Статья раскрывает роль нематериальных активов в инновационном развитии предприятий в условиях технологического уклада «Agriculture 4.0». Отраслевая специфика влияет на перечень применяемых в предпринимательской деятельности нематериальных активов, их период использования, учет и налогообложение. Сравнительный анализ законодательных норм (международного стандарта финансовой отчетности, ранее применяемого положения о бухгалтерском учете и действующего в настоящее время федерального стандарта, Налогового кодекса) позволил выявить изменения и особенности в учете нематериальных активов, предложить рекомендации для адаптации действующих норм законодательства с учетом отраслевой специфики, дать авторскую оценку для дальнейших изменений.

В настоящей статье проанализированы новые правила первоначальной оценки нематериальных активов в бухгалтерском учете организаций государственного сектора (в том числе организаций здравоохранения), установленные недавно утвержденным федеральным стандартом бухгалтерского учета для данных организаций. Указанные правила исследованы во взаимосвязи с регламентациями других российских и международных стандартов финансовой отчетности и проектами таких стандартов. Автором выявлены основные проблемные вопросы, возникающие в вышеназванной области, и даны рекомендации по их решению.

В настоящей статье исследованы новые программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного и негосударственного секторов (в том числе организаций здравоохранения указанных секторов), рассчитанные на период с 2019-го по 2021 год (далее — Программы). Определена взаимосвязь данных Программ. Также в статье проведен сравнительный анализ запланированных указанными Программами стандартов и международных стандартов финансовой отчетности общественного и необщественного секторов. Определены перспективы дальнейшей разработки российских федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного и негосударственного секторов.

В настоящее время справедливая стоимость уже активно используется в российских федеральных стандартах бухгалтерского учета (ФСБУ). В еще большей степени расширяют сферу применения данной стоимости в отечественном учете проекты новых ФСБУ. В результате в будущем, скорее всего, не останется ни одного объекта учета, для оценки которого не использовалась бы справедливая стоимость. Таким образом, правила, относящиеся к указанной стоимости, приобретают все бóльшую и бóльшую актуальность. При этом следует отметить, что ФСБУ не устанавливают данные правила, а адресуют организации (в том числе организации здравоохранения) к регламентациям международного стандарта финансовой отчетности IFRS 13. Указанный стандарт, в свою очередь, находится в настоящее время на стадии изменений. Так, существенные коррективы разработчики планируют внести в устанавливаемые данным стандартом требования к раскрытию информации о справедливой стоимости в финансовой отчетности. Поскольку указанные изменения могут затронуть и российский учет (в связи с активным использованием в нем такой стоимости), необходимо уже сейчас детально проанализировать вышеназванные новые требования, чтобы быть готовыми к их применению в будущем. Кроме того, данный анализ будет также актуальным и для многочисленных отечественных организаций, составляющих свою финансовую отчетность по МСФО. Исследованию вышеназванных вопросов и посвящена настоящая статья. В качестве методов исследования использовались анализ и синтез, метод группировки, сравнение, метод аналогий, системный подход, логический подход. В результате проведенных исследований новые требования IFRS 13 к раскрытию информации о справедливой стоимости в финансовой отчетности подразделены в статье на группы и подгруппы и проведен критический анализ соответствующих регламентаций, относящихся к данным группам. При этом в статье выявлены основные проблемы в указанной области и определены пути их решения.

В конце 2021 года Минфин России разместил на своем сайте проект изменений регламентаций Федерального стандарта бухгалтерского учета (ФСБУ) 26/2020 «Капитальные вложения». Данный проект кардинальным образом меняет определение и состав таких активов. Кроме того, указанный документ вносит существенные коррективы в подходы к учету капитальных вложений. Перечисленные изменения необходимо проанализировать уже сейчас, чтобы быть готовыми к их применению в ближайшем будущем. Соответствующий анализ и произведен в настоящей статье. В рамках исследований применялись такие методы, как метод группировки, анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, системный подход, логический подход. В результате проведенных исследований новые регламентации проекта изменений к ФСБУ 26/2020 подразделены на группы и проведен детальный анализ соответствующих правил, относящихся к таким группам. Также в статье представлено собственное видение дальнейшего развития российского учета незавершенных объектов основных средств и нематериальных активов. Отраженные в статье результаты могут быть полезны широкому кругу читателей, интересующихся разнообразными вопросами отечественного бухгалтерского учета, в том числе учета завершенных и незавершенных долгосрочных активов.

Повышение качественных характеристик финансовой отчетности является в настоящее время одной из основных и первоочередных задач бухгалтерского учета и представляет собой сложную, многогранную задачу для российских компаний. В 2011 г. были введены формы финансовой отчетности, приближенные к МСФО. При этом со стороны финансового ведомства не было дано указаний о порядке формирования отдельных статей новой отчетности. Это объясняется тем, что бухгалтер должен не просто механически заполнять строки, которые приведены в типовых формах, а составлять отчетность компании с учетом специфики ее деятельности, чтобы достоверно отразить ее финансовое положение, результаты деятельности и движение денежных средств для принятия пользователями правильных экономических решений.