По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01 DOI:10.33920/med-17-2110-02

Методы оценки и иерархия справедливой стоимости запасов и основных средств в российском учете организаций, не являющихся организациями бюджетной сферы

Эмилия Сергеевна Дружиловская канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета Института экономики и предпринимательства, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 603000, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, E-mail: druzhilovskaya@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-2866-9825

В предыдущей статье мы проанализировали область применения и особенности формирования справедливой стоимости, которая вводится в российский учет запасов и основных средств организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения) благодаря федеральным стандартам бухгалтерского учета (ФСБУ) 5/2019 «Запасы» и 6/2020 «Основные средства», а также косвенно 26/2020 «Капитальные вложения». В настоящей статье исследуем методы оценки и иерархию справедливой стоимости указанных активов. Данное исследование является тем более актуальным, что справедливая стоимость впервые вводится в российский учет запасов и основных средств организаций небюджетной сферы и все еще остается достаточно непривычной для многих отечественных бухгалтеров. В качестве методов исследования использовались анализ и синтез, метод группировки, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход. В результате проведенных исследований в статье проанализированы основополагающие вопросы в области методов оценки и иерархии справедливой стоимости запасов и основных средств организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения), определены наиболее важные проблемы в данной области и представлены рекомендации по их решению.

Литература:

1. Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Запасы», утв. приказом Минфина России от 15.11.2019 № 180н.

2. Федеральный стандарт бухгалтерского учета «Основные средства», утв. приказом Минфина России от 17.09.2020 № 204н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утв. приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утв. приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н.

5. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», введен в действие на территории РФ приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н.

6. Дружиловская Т.Ю. Признание, оценка и учет запасов по российским и международным стандартам / Т.Ю. Дружиловская // Бухгалтерский учет. — 2006. — № 1. — С. 57–62.

7. Дружиловская Т.Ю. Проблемы практического применения справедливой стоимости для оценки объектов учета / Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. — 2018. — Т. 21, № 9 (447). — С. 1086–1099.

8. Дружиловская Э.С. Новые правила оценки и учета запасов / Э.С. Дружиловская // Все для бухгалтера. — 2013. — № 1 (271). — С. 23–30.

9. Дружиловская Э.С. Новые российские правила учета запасов и их соотношение с требованиями МСФО / Э.С. Дружиловская // Бухгалтер и закон. — 2017. — № 1 (181). — С. 2–16.

10. Дружиловская Э.С. Справедливая стоимость: проблемы и перспективы использования в бухгалтерском учете / Э.С. Дружиловская // Системное управление. — 2013. — № 4 (21). — С. 14.

11. Туякова З.С., Саталкина Е.В. Применение профессионального суждения в учете переоценки объектов основных средств / З.С. Туякова, Е.В. Саталкина // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2019. — № 19 (475). — С. 29–39.

12. Prodanova N.A., Plaskova N.S., Bochkareva N.G., Babalykova I.A., Gazizyanova Yu.Yu., Zherelina O.N. Integrated corporate reporting as an innovative business reporting model / N.A. Prodanova, N.S. Plaskova, N.G. Bochkareva, I.A. Babalykova, Yu.Yu. Gazizyanova, O.N. Zherelina // International Journal of Engineering and Advanced Technology. — 2019. — № 8 (5). — P. 2075–2078.

13. Prodanova N.A., Trofimova L.B., Adamenko A.A., Erzinkyan E.A., Savina N.V., Korshunova L.N. Methodology for assessing control in the formation of financial statements of a consolidated business / N.A. Prodanova, L.B. Trofimova, A.A. Adamenko, E.A. Erzinkyan, N.V. Savina, L.N. Korshunova // International Journal of Recent Technology and Engineering. — 2019. — Т. 8, № 1. — P. 2696–2702.

14. Prodanova N., Trofimova L., Pozdeeva S., Melekhina T., Guryanova I., Rustanov A. Perspective of developing software for financial reporting under IFRS in the system of national governance / N. Prodanova, L. Trofimova, S. Pozdeeva, T. Melekhina, I. Guryanova, A. Rustanov // Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. — 2019. — № 11 (8). — P. 406–410.

1. Federal Accounting Standard of Public Finances “Inventories”. Approved by Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 180n dated 11/15/2019.

2. Federal Accounting Standard of Public Finances “Property, Plant and Equipment”. Approved by Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 204n dated 09/17/2020.

3. Regulation on accounting “Accounting for inventories” (PBU 5/01). Approved by Order of the Ministry of Finance of Russian Federation No. 44n dated 06/09/2001.

4. Regulation on accounting “Accounting for fixed assets” PBU 6/01. Approved by order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 26n of dated 03/30/2001.

5. International Financial Reporting Standard (IFRS) 13 “Fair Value Measurement”. Put into effect on the territory of the Russian Federation by Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation No. 217n dated December 28, 2015.

6. Druzhilovskaya T.Y. Recognition, measurement and accounting of inventories according to Russian and International standards / T.Y. Druzhilovskaya // Accounting. — 2006. — № 1. — P. 57–62.

7. Druzhilovskaya T.Y. Problems of the practical application of fair value measurement of accounting objects / T.Y. Druzhilovskaya // International accounting. — 2018. — T. 21. — No. 9 (447). — P. 1086–1099.

8. Druzhilovskaya E.S. New rules for measurement and accounting for inventories / E.S. Druzhilovskaya // Everything for an accountant. — 2013. — No. 1 (271). — P. 23–30.

9. Druzhilovskaya E.S. New Russian rules for accounting for inventories and their correlation with the requirements of IFRS / E.S. Druzhilovskaya // Accountant and law. — 2017. — No. 1 (181). — P. 2–16.

10. Druzhilovskaya E.S. Fair value: problems and prospects of use in accounting / E.S. Druzhilovskaya // System management. — 2013. — No. 4 (21). — P. 14.

11. Tuyakova Z.S., Satalkina E.V. Application of professional judgment in accounting for revaluation of property, plant and equipment / Z.S. Tuyakova, E.V. Satalkina // Accounting in budgetary and non-commercial organizations. — 2019. — № 19 (475). — P. 29–39.

12. Prodanova N.A., Plaskova N.S., Bochkareva N.G., Babalykova I.A., Gazizyanova Yu.Yu., Zherelina O.N. Integrated corporate reporting as an innovative business reporting model / N.A. Prodanova, N.S. Plaskova, N.G. Bochkareva, I.A. Babalykova, Yu.Yu. Gazizyanova, O.N. Zherelina // International Journal of Engineering and Advanced Technology. — 2019. — № 8 (5). — P. 2075–2078.

13. Prodanova N.A., Trofimova L.B., Adamenko A.A., Erzinkyan E.A., Savina N.V., Korshunova L.N. Methodology for assessing control in the formation of financial statements of a consolidated business / N.A. Prodanova, L.B. Trofimova, A.A. Adamenko, E.A. Erzinkyan, N.V. Savina, L.N. Korshunova // International Journal of Recent Technology and Engineering. — 2019. — Т. 8. № 1. — P. 2696–2702.

14. Prodanova N., Trofimova L., Pozdeeva S., Melekhina T., Guryanova I., Rustanov A. Perspective of developing software for financial reporting under IFRS in the system of national governance / N. Prodanova, L. Trofimova, S. Pozdeeva, T. Melekhina, I. Guryanova, A. Rustanov // Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems. — 2019. — 11 (8). — P. 406–410.

Актуальность исследования проблем, связанных с оценкой по справедливой стоимости запасов и основных средств в российском учете, обусловлена прежде всего введением регламентаций по такой оценке в ФСБУ 5/2019 [1] и ФСБУ 6/2020 [2] (что не предусматривалось, соответственно, в ПБУ 5/01 [3] и ПБУ 6/01 [4]). В предыдущей статье мы проанализировали область применения и особенности формирования указанной стоимости вышеназванных активов в отечественном учете организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения). В настоящей статье исследуем методы оценки и иерархию справедливой стоимости запасов и основных средств в российском учете данных организаций.

Цель исследования: критический анализ наиболее важных регламентаций в области методов оценки и иерархии справедливой стоимости запасов и основных средств организаций небюджетной сферы (в том числе организаций здравоохранения).

Задачи исследования: исследование основополагающих правил в вышеназванной области; выявление наиболее важных проблемных вопросов в данной области; определение путей решения указанных проблемных вопросов.

Материалы, методы и условия проведения исследования: в процессе исследований использовались такие методы, как метод группировки, анализ и синтез, сравнение, метод аналогий, логический подход, системный подход.

Исследования регламентаций ФСБУ 5/2019 и ФСБУ 6/2020, как отмечалось нами в предыдущей статье, позволяют сделать вывод о том, что данные стандарты не содержат какие-либо регламентации по определению справедливой стоимости запасов и основных средств. Вместо этого указанные стандарты содержат ссылку на порядок, предусмотренный МСФО (IFRS) 13. Часть регламентаций данного стандарта [5] применительно к формированию справедливой стоимости запасов и основных средств мы уже проанализировали в предыдущей статье. В настоящей статье исследуем методы оценки и иерархию данной стоимости указанных активов.

Следует отметить, что МСФО (IFRS) 13 не устанавливает отдельных регламентаций в отношении методов оценки и иерархии справедливой стоимости запасов и основных средств. Таким образом, правила данного стандарта, которые российские организации должны будут применить, чтобы определить указанную стоимость перечисленных активов, являются в целом едиными для всех активов и даже обязательств. При этом проведенные исследования регламентаций МСФО (IFRS) 13 позволяют сделать вывод о том, что данные регламентации являются достаточно общими и содержат ряд открытых и дискуссионных вопросов. Так, в отношении методов оценки справедливой стоимости указанный стандарт не устанавливает даже исчерпывающий перечень данных методов. МСФО (IFRS) 13 лишь говорит о том, что тремя наиболее широко используемыми методами оценки являются рыночный, затратный и доходный подходы. Какие еще методы могут использоваться для расчета справедливой стоимости, в том числе запасов и основных средств, в указанном стандарте не уточняется. В результате на практике могут возникать разночтения при решении данного вопроса, что может привести к несопоставимости информации в финансовой отчетности организаций.

Для Цитирования:
Эмилия Сергеевна Дружиловская, Методы оценки и иерархия справедливой стоимости запасов и основных средств в российском учете организаций, не являющихся организациями бюджетной сферы. Бухучет в здравоохранении. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: