Согласно приказу Минфина России от 30.05.2022 № 86н, принят новый стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы». Как любые иные организации, организации здравоохранения должны будут применять правила данного стандарта для учета своих нематериальных активов. Принятию ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» предшествовало достаточно длительное обсуждение проектов данного ФСБУ, в частности проекта ФСБУ «Нематериальные активы», разработанного Фондом развития бухгалтерского учета «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд «НРБУ «БМЦ»). В целях исследования динамики изменения нормативного регулирования бухгалтерского учета представляет интерес сопоставление подходов к учету нематериальных активов, предлагавшихся в проекте ФСБУ «Нематериальные активы» и включенных в утвержденный ФСБУ «Нематериальные активы». Важной представляется также оценка отличий принятого стандарта от его проекта. Эти отличия указывают на общую тенденцию в развитии нормативного регулирования объектов учета на примере регламентаций по учету нематериальных активов. В основу Программы реформирования российского бухгалтерского учета (в ходе выполнения которой принимаются новые российские ФСБУ) заложена направленность на сближение правил учета объектов в ФСБУ с регламентациями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). В связи с этим важным является исследование вопроса о том, в какой степени принятый ФСБУ «Нематериальные активы» сближает учет нематериальных активов с регламентациями МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» по сравнению с таким сближением с данным международным стандартом регламентаций проекта ФСБУ «Нематериальные активы». Результаты такого исследования дополнят общую характеристику направленности развития нормативного регулирования бухгалтерского учета российских организаций. Методами исследования являлись сравнение, анализ, синтез, метод группировки, системный и логический подходы. В результате проведенного исследования в статье выявлено, что принятый ФСБУ 14/2022 включил многие регламентации по учету нематериальных активов, представленные в проекте ФСБУ. Вместе с тем показано наличие регламентаций, отличающих ФСБУ 14/2022 от обсуждавшегося проекта ФСБУ. Обоснована высокая степень сближения регламентаций ФСБУ 14/2022 с регламентациями МСФО (IAS) 38 при сохранении и ряда существенных различий российского и международного стандартов.

В настоящее время очень активно идет процесс реформирования российского бухгалтерского учета и отчетности (в том числе организаций здравоохранения). Ежегодно Минфином России утверждаются новые федеральные стандарты (ФСБУ) и вносятся изменения в действующие бухгалтерские нормативные документы. При этом существенным коррективам подвергается также система объектов бухгалтерского учета и элементов бухгалтерской отчетности. В свою очередь, основой бухгалтерского учета и отчетности является оценка. В связи с этим вышеназванные объекты и элементы можно, на наш взгляд, назвать объектами оценки в бухгалтерском учете и отчетности. Совершенствование системы данных объектов, в том числе ввиду происходящих изменений в российском бухгалтерском учете и отчетности, и проанализировано в настоящей статье. В качестве методов исследований использовались системный подход, логический подход, анализ и синтез, метод аналогий, сравнение, метод группировки. В результате проведенных исследований в настоящей статье представлены предложения в отношении совершенствования системы объектов оценки в бухгалтерском учете и отчетности (в том числе организаций здравоохранения). Отраженные в данной работе результаты могут использоваться в практической работе бухгалтерий современных организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и реформировании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету и отчетности. Кроме того, представленные в настоящей статье результаты будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся актуальными проблемами российского и зарубежного бухгалтерского учета и отчетности (в том числе организаций здравоохранения).

Статья посвящена решению ряда вопросов, связанных с порядком раскрытия информации относительно эколого-социальной и управленческой составляющей стратегического развития бизнес-субъектов для целей ESG-рейтингования российских компаний по данным интегрированной корпоративной отчетности. Представлен обзор зарубежных и отечественных методических рекомендаций и специальных публикаций по формированию контента корпоративной отчетности по устойчивому развитию. Описываются методические подходы и регламенты составления разделов отчетности, содержащих ESG-информацию, необходимую для определения рейтинга компаний, что обеспечивает повышение их инвестиционной привлекательности, устраняет асимметрию раскрытия результатов и прогнозов развития бизнеса по отношению к различным группам заинтересованных пользователей.

Статья посвящена особенностям признания сомнительного долга в целях исчисления резерва по сомнительным долгам в налоговом учете медицинских организаций. Отмечено, что резерв может создаваться только налогоплательщиками, применяющими метод начисления при признании доходов и расходов по налогу на прибыль организаций. Рассмотрено понятие сомнительного долга в налоговом учете. Отмечено, что в размер сомнительного долга включается просроченная задолженность с учетом налога на добавленную стоимость, при этом, согласно ст. 266 НК РФ, данная задолженность должна возникнуть исключительно в связи с оказанием медицинских услуг, выполнением работ или реализацией товаров — иные виды задолженности (например, по займам или оплаченному сырью) не включаются в размер сомнительного долга. Проанализированы ситуации, при которых организация имеет одновременно просроченную дебиторскую и кредиторскую задолженность по одному и тому же контрагенту. Рассмотрены практические примеры определения размера сомнительного долга в налоговом учете в различных ситуациях.

Рассмотрена правоприменительная практика, в том числе в сфере оказания платных медицинских услуг, касающаяся нарушений прав потребителей, в частности введения потребителя в заблуждение относительно фактического качества и объема дополнительных услуг, альтернативной возможности их предоставления на безвозмездной основе, ограничения ответственности исполнителя, изменения досудебного порядка и подсудности спора. Проведен сравнительный анализ динамики законодательства, направленного на защиту прав потребителей: рассмотрены изменения с 1 сентября 2022 года ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», касающиеся доуточнения недопустимых условий потребительского договора, запретов и обязанностей, налагаемых на исполнителя, ущемляющего права потребителя. Проведен анализ содержания договора на оказание платных медицинских услуг.

Автором анализируются причины, тенденции и их последствия в здравоохранении. Сегодня наибольшая «утечка мозгов» характерна для бывших европейских колоний Африки и Карибских островов, социалистических стран Восточной Европы и Российской Федерации. К последствиям «утечки мозгов» можно отнести, например, потерю молодых умов, шагающих в ногу со временем; потерю деятелей культуры и науки, которые могли бы прославить свою родину в своей деятельности; получение другими странами высококвалифицированных умов из других стран, имеющих иностранный опыт работы; падение уровня научного развития страны эмигрантов. Формы «утечки мозгов» различны. В настоящее же время родилась новая форма эмиграции интеллигенции. Российская Федерация, чтобы остановить «утечку мозгов», предлагает ученым и экспертам создать дополнительные возможности для создания собственных научных групп, повысить академическую мобильность, усилить экономику малых городов, увеличить количество рабочих мест и число современных научных центров.