По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.54.012

Влияние различных способов стоимостной оценки активов организации на объективность анализа ее финансового состояния

Демина Ирина Дмитриевна доктор экономических наук, профессор, профессор департамента аудита и корпоративной отчетности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 125993, Россия, г. Москва, Ленинградский просп., д. 49, E-mail: demina_id@mail.ru

В статье рассматриваются различные варианты стоимостной оценки активов, которые рекомендованы к применению в бухгалтерском учете для нематериальных активов, основных средств и запасов на основе МСФО и ФСБУ. В учетной политике организации могут использоваться различные варианты для разных категорий активов, что влияет на суммарную стоимость актива баланса. Как следствие, при переоценке изменяется стоимостная оценка собственного капитала за счет сумм дооценки. Следовательно, в активе баланса складываются разные стоимостные оценки активов, что отрицательно влияет на объективность финансового состояния организации по данным промежуточного и годового бухгалтерского баланса. Для повышения объективности анализа финансового состояния предложено применение исторической стоимости без применения последующих переоценок активов.

Литература:

1. Андреева Л.П. Новое в учете основных средств // Бухгалтерский учет. — 2021. — № 3. — С. 6–13.

2. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. О применении инновационных профессиональных знаний в учете основных средств // Учет. Анализ. Аудит. — 2016. — № 4. — С. 81–91.

3. Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Экономические выгоды от использования основных средств и их влияние на релевантность отчетной информации // Международный бухгалтерский учет. — 2014. — № 33.

4. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. ФСБУ 6/2020: решенные вопросы бухгалтерского учета основных средств и сохраняющиеся дискуссионные аспекты // Учет. Анализ. Аудит. — 2021. — Т. 8, № 1. — С. 23–31.

5. Дружиловская Э.С. Первоначальная оценка основных средств в соответствии с новым федеральным стандартом ФСБУ 6/2020 // Вестник Российского университета кооперации. — 2021. — № 1. — С. 34–38.

6. Овсийчук М.Ф., Демина И.Д. Основные направления совершенствования учета основных средств и амортизации в организациях различных организационно-правовых форм // Все для бухгалтера. — 2010. — № 3 (243). — С. 5–8.

7. ФСБУ 5/2019 «Запасы» // СПС «КонсультантПлюс».

8. ФСБУ 6/2020 «Основные средства» // СПС «КонсультантПлюс».

9. ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» // СПС «КонсультантПлюс».

Важность своевременного анализа, контроля и принятия управленческих решений в деятельности организаций любой организационноправовой формы требует постоянного совершенствования информационной базы, основой которой является бухгалтерский финансовый учет. Также становятся более разнообразными формы отчетности, которые представляются организацией внешним пользователям. Кроме бухгалтерской (финансовой) отчетности, сейчас становятся актуальными отчетность в области устойчивого развития, интегрированная отчетность, различные виды производственных отчетов [1].

Поэтому качеству информации, которая формируется в системе бухгалтерского финансового учета, должно уделяться серьезное внимание. От ее характеристики зависит качество в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а следовательно, принятие эффективных решений внешними и внутренними квалифицированными пользователями.

В настоящее время в системе бухгалтерского финансового учета вводится к применению и уже применяется достаточное количество ФСБУ (федеральных стандартов бухгалтерского учета), частично еще действуют ПБУ (положения по бухгалтерскому учету). Концептуальной основой для разработки ФСБУ являются международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Применение положений из МСФО относительно справедливой стоимости, оценочных обязательств, переоценки, обесценения, профессионального суждения бухгалтера и т.д. значительно усложняет ведение бухгалтерского финансового учета. Открытыми остаются вопросы профессионального суждения бухгалтера, так как для выражения его мнения требуются сбор и обработка достаточно большого количества информации, которая часто не присутствует в открытом доступе и не является проверенной и объективной [2; 3].

В настоящее время важное значение также приобретает анализ финансового состояния организации по данным промежуточной отчетности. Этот анализ дает возможность проанализировать изменение финансового состояния организации в течение года, выявить негативные тенденции и вовремя на них реагировать.

Для Цитирования:
Демина Ирина Дмитриевна, Влияние различных способов стоимостной оценки активов организации на объективность анализа ее финансового состояния. Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. 2024;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: