К нокардиоформным актиномицетам относятся бактерии родов Nocardia и Rhodococcus. Близкое генетическое, иммунологическое, хемотаксономическое родство нокардий и родококков с микобактериями обусловливает параспецифическую сенсибилизацию макроорганизма к туберкулину. В хозяйствах, где выявляются положительно реагирующие на туберкулин животные, регистрируются массовые желудочно-кишечные и респираторные заболевания телят, возбудителями которых являются нокардиоформные актиномицеты. Заражение нокардиоформными актиномицетами происходит преимущественно алиментарным путем. Объект заражения – молодняк сельскохозяйственных животных. Устойчивость новорожденного молодняка сельскохозяйственных животных к туберкулезу и другим актиномицетным инфекциям основывается не только на неспецифическом иммунитете, но и на защите желудочно-кишечного тракта от патогенов индигенной микрофлорой, причем оба эти фактора находятся в тесной связи. Применение пробиотиков, которые по своей природе являются неспецифическим защитным фактором от условно патогенной микрофлоры, может быть положено в основу профилактики актиномицетных инфекций. Разработан способ профилактики инфекций, вызванных актиномицетами, с применением пробиотиков Лактобактерин и Ветом 1.1, антагонистическая активность которых по отношению к микобактериям, родококкам и нокардиям была подтверждена исследованиями in vitro и применением для дезинфекции животноводческих помещений дезинфицирующего средства Септустин. Комбинированное применение Лактобактерина и Ветома 1.1 в сочетании с дезинфекцией Септустином оказало положительное влияние на состояние здоровья телят, способствовало предотвращению их инфицирования и сенсибилизации микобактериями и нокардиоформными актиномицетами, что проявилось снижением положительных туберкулиновых реакций на 22,1 %, заболеваемости желудочно-кишечными болезнями – на 18,8, повышением среднесуточных приростов живой массы телят – на 15,8, сохранностью телят на 30,0 %.

К нокардиоформным актиномицетам относятся бактерии родов Nocardia и Rhodococcus. Близкое генетическое, иммунологическое, хемотаксономическое родство нокардий и родококков с микобактериями обусловливает параспецифическую сенсибилизацию макроорганизма к туберкулину. В хозяйствах, где выявляются положительно реагирующие на туберкулин животные, регистрируются массовые желудочно-кишечные и респираторные заболевания телят, возбудителями которых являются нокардиоформные актиномицеты. Заражение нокардиоформными актиномицетами происходит преимущественно алиментарным путем. Объект заражения – молодняк сельскохозяйственных животных. Устойчивость новорожденного молодняка сельскохозяйственных животных к туберкулезу и другим актиномицетным инфекциям основывается не только на неспецифическом иммунитете, но и на защите желудочно-кишечного тракта от патогенов индигенной микрофлорой, причем оба эти фактора находятся в тесной связи. Применение пробиотиков, которые по своей природе являются неспецифическим защитным фактором от условно патогенной микрофлоры, может быть положено в основу профилактики актиномицетных инфекций. Разработан способ профилактики инфекций, вызванных актиномицетами, с применением пробиотиков Лактобактерин и Ветом 1.1, антагонистическая активность которых по отношению к микобактериям, родококкам и нокардиям была подтверждена исследованиями in vitro и применением для дезинфекции животноводческих помещений дезинфицирующего средства Септустин. Комбинированное применение Лактобактерина и Ветома 1.1 в сочетании с дезинфекцией Септустином оказало положительное влияние на состояние здоровья телят, способствовало предотвращению их инфицирования и сенсибилизации микобактериями и нокардиоформными актиномицетами, что проявилось снижением положительных туберкулиновых реакций на 22,1 %, заболеваемости желудочно-кишечными болезнями – на 18,8, повышением среднесуточных приростов живой массы телят – на 15,8, сохранностью телят на 30,0 %.

С учетом современной эпизоотической и эпидемической ситуации на первое место выступает проблема ликвидации таких хронических инфекционных заболеваний, как туберкулез, который в ряде сельскохозяйственных предприятий нарушает хозяйственную деятельность, резко снижает рентабельность производства, создает эпидемиологическую опасность и наносит огромный экономический ущерб. В настоящее время разработаны и широко применяются в ветеринарии эффективные методы и средства дезинфекции. Однако каждый из них, наряду с высокой эффективностью, не лишен определенных недостатков. Цель исследований – изучить бактерицидные свойства относительно атипичных микобактерий и возбудителя туберкулеза новых дезинфицирующих препаратов в лабораторных условиях. В опытах использовали дезинфицирующие препараты серии Неодез: Неодез-экстра и Неодез-фортэ. Исследования по определению бактерицидных свойств дезинфицирующих препаратов проводили с помощью суспензионного метода определения бактерицидной активности химических дезинфектантов относительно атипичных микобактерий (Mycobacterium fortuitum) и возбудителя туберкулеза (Mycobacterium bovis), которые имели типичные культуральные и биологические свойства. При проведении экспериментальных исследований установлено, что дезинфицирующие препараты Неодез-экстра и Неодез-фортэ обладают бактерицидными свойствами относительно атипичных микобактерий M. fortuitum и возбудителя туберкулеза M. bovis и могут применяться в общем комплексе противотуберкулезных мероприятий в концентрации 3,0% при экспозиции 24 ч. На сегодня актуальным остается вопрос изучения и экспериментального обоснования влияния на микроорганизмы новых комплексных дезинфицирующих препаратов.

Показана возможность выделения микобактерий из патологического материала от положительно реагирующих на туберкулин животных с предпосевной обработкой его дезинфекционным средством Септустин и последующим посевом на плотные питательные среды.

Разработан метод дифференциации возбудителей туберкулеза от нетуберкулезных микобактерий, основанный на предпосевной обработке патологического материала.

Представлены результаты исследований бактерицидных свойств дезинфицирующих препаратов Петролайт, Петроксин, Гексадекон относительно быстрорастущих атипичных микобактерий M. fortuitum и возбудителя туберкулеза M. bovis. Установлено, что среди изученных препаратов только Гексадекон проявляет туберкулоцидные свойства и может применяться для профилактики и борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных в концентрации 2% при экспозиции 24 ч или в концентрации 3% при экспозиции 5 ч.

В статье представлена оценка устойчивости к дезинфицирующим веществам микобактерий туберкулеза в очагах туберкулеза по результатам лабораторных микробиологических исследований материала, отобранного в 2017‑2019 гг. КГБУЗ «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер». Проведен анализ исследованных микроорганизмов, устойчивых к дезинфектантам по различным критериям: устойчивость к дезинфицирующим веществам различной концентрации, скорость роста, массивность бактериовыделения, сравнение туберкулоцидной активности хлорамина на музейные и клинические штаммы, различной степени антибиотикоустойчивости. Полученные результаты свидетельствовали о зависимости резистентности к дезинфицирующим веществам микобактерий туберкулеза от низкой концентрации, длительности их экспозиции и малоэффективности некоторых дезинфицирующих средств в отношении микобактерий туберкулеза (МБТ); более высокой массивности бактериовыделения у резистентных и скорости роста у чувствительных МБТ.

Представлена сравнительная оценка частоты и массивности выделения микобактерий туберкулеза у больных туберкулезом и пациентов с сочетанной патологией (ВИЧ-инфекция и туберкулез). Установлено, что частота выделения микобактерии методами ПЦР и бактериологическим не имела достоверных различий между собой, но была достоверно выше, чем при бактериоскопии. Частота выделения микобактерий у пациентов с сочетанными инфекциями (ВИЧ и туберкулез) и моноинфекцией (туберкулез) была равнозначной. При этом у пациентов с сочетанной патологией достоверно реже выявлялось массивное бактериовыделение по сравнению с моноинфекцией туберкулезом, и достоверно чаще имело место скудное бактериовыделение. Пациенты с сочетанной инфекцией ВИЧ и туберкулез представляют меньшую опасность в качестве источников инфекции туберкулеза для окружающих, особенно в домашних очагах, медицинских и социальных организациях. Выявленные особенности могут быть использованы при организации противоэпидемических мероприятий в очагах.

В статье представлена система оценки степени потенциального риска инфицирования контактных в очаге туберкулеза с источником инфекции, больным ВИЧ-инфекцией, основанная на методах кластерного анализа факторов риска, включая иерархическую кластеризацию и методы k-средних. Из 20 факторов, характеризующих источник инфекции сочетанной патологии (ВИЧ-инфекция и туберкулез), для иерархического кластерного анализа были взяты наиболее значимые. В их состав вошли 6 факторов: социальные, группы эпидемиологической отягощенности очагов, клинические, сопутствующие заболевания, лабораторные, половая принадлежность. Использование системы оценки позволяет на основе выбранных для анализа факторов определить тактику эпидемиологического надзора за очагом туберкулеза, обосновать перевод очага в более высокую группу эпидемической опасности и оптимизировать меры по эпидемиологическому контролю заболевания.

К нокардиоформным актиномицетам относятся бактерии родов Nocardia и Rhodococcus. Близкое генетическое, иммунологическое, хемотаксономическое родство нокардий и родококков с микобактериями обусловливает параспецифическую сенсибилизацию макроорганизма к туберкулину. В хозяйствах, где выявляются положительно реагирующие на туберкулин животные, регистрируются массовые желудочно-кишечные и респираторные заболевания телят, возбудителями которых являются нокардиоформные актиномицеты. Заражение нокардиоформными актиномицетами происходит преимущественно алиментарным путем. Объект заражения – молодняк сельскохозяйственных животных. Устойчивость новорожденного молодняка сельскохозяйственных животных к туберкулезу и другим актиномицетным инфекциям основывается не только на неспецифическом иммунитете, но и на защите желудочно-кишечного тракта от патогенов индигенной микрофлорой, причем оба эти фактора находятся в тесной связи. Применение пробиотиков, которые по своей природе являются неспецифическим защитным фактором от условно патогенной микрофлоры, может быть положено в основу профилактики актиномицетных инфекций. Разработан способ профилактики инфекций, вызванных актиномицетами, с применением пробиотиков Лактобактерин и Ветом 1.1, антагонистическая активность которых по отношению к микобактериям, родококкам и нокардиям была подтверждена исследованиями in vitro и применением для дезинфекции животноводческих помещений дезинфицирующего средства Септустин. Комбинированное применение Лактобактерина и Ветома 1.1 в сочетании с дезинфекцией Септустином оказало положительное влияние на состояние здоровья телят, способствовало предотвращению их инфицирования и сенсибилизации микобактериями и нокардиоформными актиномицетами, что проявилось снижением положительных туберкулиновых реакций на 22,1 %, заболеваемости желудочно-кишечными болезнями – на 18,8, повышением среднесуточных приростов живой массы телят – на 15,8, сохранностью телят на 30,0 %.

К нокардиоформным актиномицетам относятся бактерии родов Nocardia и Rhodococcus. Близкое генетическое, иммунологическое, хемотаксономическое родство нокардий и родококков с микобактериями обусловливает параспецифическую сенсибилизацию макроорганизма к туберкулину. В хозяйствах, где выявляются положительно реагирующие на туберкулин животные, регистрируются массовые желудочно-кишечные и респираторные заболевания телят, возбудителями которых являются нокардиоформные актиномицеты. Заражение нокардиоформными актиномицетами происходит преимущественно алиментарным путем. Объект заражения – молодняк сельскохозяйственных животных. Устойчивость новорожденного молодняка сельскохозяйственных животных к туберкулезу и другим актиномицетным инфекциям основывается не только на неспецифическом иммунитете, но и на защите желудочно-кишечного тракта от патогенов индигенной микрофлорой, причем оба эти фактора находятся в тесной связи. Применение пробиотиков, которые по своей природе являются неспецифическим защитным фактором от условно патогенной микрофлоры, может быть положено в основу профилактики актиномицетных инфекций. Разработан способ профилактики инфекций, вызванных актиномицетами, с применением пробиотиков Лактобактерин и Ветом 1.1, антагонистическая активность которых по отношению к микобактериям, родококкам и нокардиям была подтверждена исследованиями in vitro и применением для дезинфекции животноводческих помещений дезинфицирующего средства Септустин. Комбинированное применение Лактобактерина и Ветома 1.1 в сочетании с дезинфекцией Септустином оказало положительное влияние на состояние здоровья телят, способствовало предотвращению их инфицирования и сенсибилизации микобактериями и нокардиоформными актиномицетами, что проявилось снижением положительных туберкулиновых реакций на 22,1 %, заболеваемости желудочно-кишечными болезнями – на 18,8, повышением среднесуточных приростов живой массы телят – на 15,8, сохранностью телят на 30,0 %.

В статье приводится анализ изменений во внутренних органах животных, зараженных атипичными микобактериями в зависимости от срока заражения. В литературе описано более 20 видов атипичных микобактерий, являющихся причиной микобактериозов [1], однако в отличие от туберкулезных они относятся к необлигатным патогенам. По мере ликвидации туберкулеза сельскохозяйственных животных все более возрастает роль нетуберкулезных микобактерий и различных видов микобактериозов, которые нередко путают с туберкулезной инфекцией. Это объясняется тем, что при определенных условиях нетуберкулезные микобактерии могут проявлять патогенные свойства [2]. Установить этиологическую значимость нетуберкулезных микобактерий чрезвычайно сложно. Анализ изменений во внутренних органах животных, зараженных атипичными микобактериями, в зависимости от срока заражения позволяет более детально отследить развитие патологического процесса, вызванного искусственным заражением лабораторных животных, а также выявить четкую локализацию изменений в органах и тканях. Также метод позволяет дифференциально диагностировать патологические процессы, возникшие на определенных сроках инфицирования животных, характерных для развития тех или иных патологий [3, 4]. Таким образом, исследователю открывается более обширное представление о данном виде инфекции, что, несомненно, оказывает благотворное влияние на развитие науки и позволяет разрабатывать новые методы диагностики, профилактики и лечения, а также дает возможность усовершенствовать старые методы и внедрять их в работу научных организаций и животноводческих хозяйств для более эффективной борьбы с данным видом заболевания.

Экологическим бедствием XХI в. объявлен туберкулез. Сегодня мы являемся свидетелями нарастания туберкулеза у собак и кошек, связующего звена туберкулеза. Актуальность этой медико-ветеринарной проблемы возрастает с каждым годом. Известно, что больные собаки и кошки служат причиной заражения туберкулезом крупного рогатого скота. В специальной литературе болезни собак и кошек зачастую освещены кратко, без учета современных возможностей диагностики, лечения и профилактики многих заболеваний, что полностью относится и к туберкулезу собак и кошек. До сих пор нет точных данных об эпизоотической ситуации по туберкулезу собак и кошек по Екатеринбургу и Свердловской области, в том числе и РФ. Недостаточно изучены симптомы болезни, что значительно затрудняет клиническое распознавание туберкулеза собак и кошек, отсутствуют эффективные методы диагностики и специфической профилактики болезни. Заражение туберкулезом у собак и кошек в городах связано с заболеваемостью туберкулезомих владельцев, а в сельских местностях – с неблагополучием по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах. Недостаточная изученность туберкулеза домашних животных (собак и кошек), отсутствие эффективных прижизненных методов диагностики и специфической профилактики и неполноценности проводимых ветеринарно-санитарных мероприятий, а также актуальность вышеперечисленных проблем как с теоретической, так и с практической точки зрения имеют огромное значение в науке.

Экологическим бедствием XХI в. объявлен туберкулез. Сегодня мы являемся свидетелями нарастания туберкулеза у собак и кошек, связующего звена туберкулеза. Актуальность этой медико-ветеринарной проблемы возрастает с каждым годом. Известно, что больные собаки и кошки служат причиной заражения туберкулезом крупного рогатого скота. В специальной литературе болезни собак и кошек зачастую освещены кратко, без учета современных возможностей диагностики, лечения и профилактики многих заболеваний, что полностью относится и к туберкулезу собак и кошек. До сих пор нет точных данных об эпизоотической ситуации по туберкулезу собак и кошек по Екатеринбургу и Свердловской области, в том числе и РФ. Недостаточно изучены симптомы болезни, что значительно затрудняет клиническое распознавание туберкулеза собак и кошек, отсутствуют эффективные методы диагностики и специфической профилактики болезни. Заражение туберкулезом у собак и кошек в городах связано с заболеваемостью туберкулезомих владельцев, а в сельских местностях – с неблагополучием по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйствах. Недостаточная изученность туберкулеза домашних животных (собак и кошек), отсутствие эффективных прижизненных методов диагностики и специфической профилактики и неполноценности проводимых ветеринарно-санитарных мероприятий, а также актуальность вышеперечисленных проблем как с теоретической, так и с практической точки зрения имеют огромное значение в науке.

Отсутствие универсальных методов дифференциации неспецифических реакций на туберкулин существенно затрудняет и сдерживает диагностику туберкулеза животных. Важно отметить, что практические усилия в дифференциальной диагностике направлены в основном на выявление сенсибилизации, вызванной атипичными микобактериями, не учитывая сенсибилизирующую роль других микроорганизмов, имеющих родоспецифическую общность с микобактериями. Очевидно, что результаты изучения роли этих микроорганизмов важны для установления благополучия животных по туберкулезу. Изучена сенсибилизирующая макроорганизм способность микобактериоподобных микроорганизмов, коринебактерий, нокардий и родококков. Зараженные морские свинки реагировали с более высокой интенсивностью на гомологичный аллерген, нежели гетерологичный. Выявлена низкая сенсибилизирующая роль эпизоотических штаммов. Наличие у коринебактерий, общих с микобактериями, антигена показали результаты реакции розеткообразования. У зараженных микобактериями отмечено повышение количества Т- и В-лимфоцитов на всем протяжении опыта, у зараженных коринебактериями – снижение В-клеток на третьем этапе исследования и Т-лимфоцитов – на втором. Результаты производственного опыта подтвердили лабораторные показатели. В благополучном по туберкулезу хозяйстве 14 реагирующих на туберкулин животных (КРС) с неопределенными результатами симультанной пробы разделили на 2 группы, 7 голов исследовали в симультанной пробе с туберкулином и коринебактериозным сенситином, 7 – с нокардиозным. Выявлена специфичность исследуемых моноаллергенов: на коринебактериозный сенситин реакция интенсивнее, нежели на туберкулин (6,3±0,09 и 5,8±0,17 соответственно), во второй группе интенсивность составляла 4,3±0,15 на нокардиозный аллерген и 6,2±0,27 – на туберкулин. Полученные данные расширяют представления о причинах сенсибилизации макроорганизма к туберкулину.

Целью настоящего исследования явилось изучение форм персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота и их роли в инфекционном процессе. Работа выполнялась в 2017–2021 гг. в хозяйствах Бабаюртовской зоны отгонного животноводства (равнинная зона) и лаборатории инфекционной патологии Прикаспийского ЗНИВИ – филиал ФГБНУ ФАНЦ РД. Аллергические, патологоанатомические и лабораторные исследования проводили в соответствии с утвержденными ветеринарно-санитарными правилами и методами лабораторной диагностики туберкулеза. Установлена циркуляция L-форм микобактерий в организме крупного рогатого скота в благополучных, неблагополучных и оздоравливаемых по туберкулезу хозяйствах наравне с типичными. Из 341 пробы патологоанатомически исследованного материала характерные туберкулезу изменения обнаружены только у 13. Частое выявление атипичных микобактерий у животных во всех исследуемых хозяйствах, особенно в оздоравливаемых, подтверждает их значительную роль в аллергизации организма к ППД-туберкулину для млекопитающих. Полученные результаты свидетельствуют, что измененные формы микобактерий могут в благоприятных условиях успешно реверсироваться в классические и вызывать туберкулез.

Представлен обзор имеющихся литературных данных, посвященный эпидемиологическим особенностям микобактериозов, вызванных нетуберкулезными микобактериями. Определена актуальность исследуемой проблемы. Охарактеризованы возбудители микобактериозов человека, представлена градация клинических форм, характерных для конкретных возбудителей. Подробно описаны возможные источники инфекции и механизмы передачи нетуберкулезных микобактерий, а также группы риска развития микобактериозов. Выявлены проблемы, не позволяющие в полной мере охарактеризовать эпидпроцесс микобактериозов на современном этапе.