Цель исследования – сравнительный анализ результатов лечения больных ХОБЛ на курорте Белокуриха за традиционный и укороченный периоды нахождения в здравнице. Исследование выполнено путем сравнительного анализа данных 93 больных ХОБЛ I, II ст. тяжести в стадии клинической ремиссии, разделенных на две сопоставимые группы: основную – 67 больных, срок лечения которых составил 21 день, и сравнения – 26 больных, получавших лечение 14 дней. Изучались в сравнительном аспекте динамика клинических проявлений ХОБЛ, бронхиальной проходимости, состояние мукоцилиарного клиренса, адаптационного статуса, выраженность воспаления, физическая работоспособность, переносимость процедур. Лечение включало санаторный режим, ЛФК, массаж грудной клетки, ингаляции минеральной воды, общие азотно-кремнистые ванны с низким содержанием радона. Различие заключалось в расстановке приема ванн: в основной группе через день, в группе сравнения – ежедневно. Выявлена хорошая переносимость лечения пациентами обеих групп, отсутствие выраженных бальнеореакций, резких перепадов артериального давления, снижения адаптационного потенциала и реактивности. Лечение больных обеих групп сопровождалось снижением частоты и выраженности регистрации основных клинических проявлений ХОБЛ, более значимым при традиционных сроках лечения на курорте. Отмечено повышение физической работоспособности обследованных пациентов. Однако при этом не наблюдалось снижения признаков системного воспаления, не улучшались вентиляционные показатели, не улучшался мукоцилиарный клиренс. Учитывая хорошую переносимость больными ХОБЛ курортного лечения в Белокурихе, при укорочении продолжительности лечебного курса считаем необходимым для повышения качества результатов лечения этих больных ввести дополнительное включение в лечебный комплекс физиовоздействия с выраженным противовоспалительным действием, а также разработать методы, предупреждающие при этом чрезмерность лечебной нагрузки на адаптационные резервы пациентов.