Геморрой является самой распространённой причиной обращений к проктологу среди всех колопроктологических заболеваний. Заболеваемость составляет 130–145 человек на каждую тысячу взрослого населения, а его доля в структуре патологий толстой кишки варьируется от 34 до 41%. После проведения геморроидэктомии пациентам требуется длительный период реабилитации, сопровождающийся временной утратой трудоспособности на срок от двух недель. Кроме того, операция связана с высоким риском осложнений, что в комплексе приводит к значительным медицинским и экономическим затратам. В связи с этим вопрос разработки современных методов реабилитации пациентов после хирургического вмешательства приобретает особую актуальность в области колопроктологии и физиотерапии. Исследование направлено на оценку эффективности комплексной программы реабилитации после операции, объединяющей озонотерапию, лазерное лечение, ректо-тибиальную миостимуляцию и биофидбэк-терапию. Материал и методы. В исследование включены 160 пациентов с хроническим геморроем IV стадии (код по МКБ-10: K 64.3) в возрасте от 20 до 65 дет (средний возраст— 41,4 ± 2,1 года). Всем пациентам проведена геморроидэктомия по Миллиган — Моргану с использованием ультразвукового скальпеля. Больные методом случайной выборки разделены на 2 группы. Основная группа— 80 человек, которым со2‑го дня после оперативного вмешательства проводили комплексную 4‑х компонентную программу реабилитации, включавшую внутривенную озонотерапию, лазерную терапию ректально, ректо-тибиальную миостимуляцию и биофидбэк-терапию. Контрольная группа— 80 больных, которым в раннем послеоперационном периоде проводили стандартный лечебный комплекс, включавший обезболивающие препараты, для местного применения антибактериальные мази (Левомеколь и др.) и ректальные свечи (Релиф Проидр.), который служил фоном в основной группе. Результаты. В раннем послеоперационном периоде у больных, получавших комплексную 4‑х компонентную программу реабилитации, болевой синдром был статистически значимо менее выражен, отмечалось более динамичное его снижение вовсе сроки наблюдения после оперативного вмешательства, что свидетельствует о выраженном аналгетическом эффекте реабилитационного комплекса. Пациенты контрольной группы для купирования болевого синдрома в 68,9% случаев получали аналгетики (в том числе наркотические). Длительность послеоперационной нетрудоспособности у пациентов основной группы составила 12,9 ± 2,4 дня по сравнению с 24,1 ± 2,3 дня у пациентов контрольной группы (p <0,001). Проведенный анализ оценки качества жизни как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периоде по шкале SF-36 показал существенную разницу между группами по физическому компоненту здоровья и по психологическому компоненту как в раннем, так и в позднем послеоперационном периоде (через 6 мес), что свидетельствует о более высоком качестве жизни у пациентов основной группы. При оценке отдаленного качества жизни по анкете И.Ю. Алимжановой и Ю.М. Шептунова хорошие результаты отмечены у 76 (95%) пациентов основной группы и лишь у 1 (1,3%) больных сформировалась стриктура анального канала. В тоже время хорошие результаты зарегистрированы у 67 (83,8%) пациентов контрольной группы, у 5 (6,3%) больных сформировались рубцовые стриктуры анального канала и у 1 (1,3%)— параректальный свищ, что у 2 (2,6%) из6 пациентов привело к развитию стойкого болевого синдрома. Выводы. Применение реабилитационной программы в раннем послеоперационном периоде после геморроидэктомии способствует более быстрому купированию болевого синдрома и основной клинической симптоматики, значительному уменьшению средних сроков заживления послеоперационных ран за счет ускорения формирования полноценного рубца (поданным ультразвуковой соноэластометрии), улучшению качества жизни, уменьшению длительности пребывания в стационаре, сокращению сроков восстановления трудоспособности и профилактике развития послеоперационных осложнений.