Заявка на подписку:

p.sokolov@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 615.8 DOI:10.33920/med-14-2601-07

Комплексная реабилитация пациентов после лазерного воздействия на телеангиэктазии

Е.Ю. СУНЫГИНА ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. Б. В. Петровского», Москва, Россия, https://orcid.org/0009‑0002‑9505‑8389, E-mail: lecho_33@mail.ru
Е. Н. ЖУМАНОВА ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. Б. В. Петровского», Москва, Россия, https://orcid.org/0000‑0003‑3016‑4172
Д. И. КОЛГАЕВА ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. Б. В. Петровского», Москва, Россия, https://orcid.org/ 0000‑0001‑5068‑5325
Е.С. КОНЕВА ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. Б. В. Петровского», Москва, Россия, https://orcid.org/0000‑0002‑9859‑194X

Телеангиэктазии (ТАЭ) являются распространенными косметическими проблемами как для женщин, так и для мужчин. Лечение не всегда обеспечивает желаемый результат и сопровождается негативными побочными эффектами, неполным исчезновением дефекта кожи, длительным заживлением. Цель исследования. Оценить эффективность комплексных программ реабилитации кожи, на основе применения методов немедикаментозной и лекарственной терапии после лазерного удаления телеангиэктазий. Материалы и методы. В рандомизированное проспективное клиническое исследование включены 120 пациентов (110 (91,7 %) женщин, возраст от45 до70лет), планирующих удаление телеангиэктазий и имеющих фоновую патологию (артериальная гипертензия и/или сахарный диабет). В основной группе 40 пациентов, которым после лазерного удаления телеангиэктазий проводили курс с последовательным применением фонофореза (с кремом на основе гликолана) и светотерапии для восстановления кожного покрова в области воздействия ежедневно (7 процедур). Группа сравнения — 40 пациентов, которые после лазерного удаления телеангиэктазий проходили курс светотерапии ежедневно (7 процедур). Контрольная группа— 40 пациентов, которые не получали восстановительной терапии. Результаты. Полное исчезновение ТАЭ через 28 дней после лазерного воздействия в основной группе отмечено у39 (95 %) пациентов, в группе сравнение— у35 (88 %) пациентов, вконтрольной группе— у30 (75 %) пациентов, р = 0,010. Вероятность полного восстановления кожного покрова через 6 месяцев терапии в первой группе значимо выше, чем в третьей, но не значимо отличается от второй группы, лог-ранк тест для 1 и 2 групп р 0,427; 2 и 3 группы р = 0,038; 1 и 3 группы р = 0,001. Метод комбинированной терапии в группе 1 наиболее эффективно (на63 %) повышает вероятность полного восстановления кожного покрова, чем в группе 3 (Отношение рисков 0,586 (0,360–0,954), р = 0,031). При субъективной оценке пациентами эффективности терапии по шкале EQ-VAS уже через 7 дней в 1 и 2 группах было значимо больше баллов, чем в контрольной группе, через 28 дней пациенты одинаково высоко оценивали свое состояние. По шкале Скиндекс-16 через 28 дней лучший результат отметили пациенты группы 1 в сравнении с 2 и 3 группами терапии, р = 0,007. Заключение. Наиболее эффективным методом восстановления кожного покрова после лазерного удаления телеангиэктазий является комплексное применение фонофореза (с кремом на основе гликолана) и светотерапии. Метод на 63 % эффективнее повышает вероятность полного восстановления кожного покрова, чем в контрольной группе. Изолированное применение светотерапии оказывает значимый, но менее выраженный эффект в сравнении с комплексным методом. Реабилитационные методы восстановления кожного покрова после лазерного удаления телеангиэктазий могут быть рекомендованы для применения в рутинной практике отделений реабилитации и косметологии.

Литература:

1. Engin M. Update on treatment methods for telangiectasia. Phlebolymphology — Vol 29. No. 3. 2022. — р. 96–101.

2. Kern P. Pathophysiology of telangiectasias of the lower legs and its therapeutic implication: a systematic review. Phlebology. 2018;33 (4):225–233.

3. Yepuri V, Patil AD, Fritz K, Salavastru C, Kroumpouzos G, Nisticò SP, Piccolo D, Sadek A, Badawi A, Kassir M, Gold MH, Große-Büning S, Grabbe S, Goldust M. Light-Based Devices for the Treatment of Facial Erythema and Telangiectasia. Dermatol Ther (Heidelb). 2021;11 (6):1879–1887. doi: 10.1007/s13555‑021‑00607‑8.

4. Park KY, Ko EJ, Seo SJ, Hong CK. Comparison of fractional, nonablative, 1550‑nm laser and 595‑nm pulsed dye laser for the treatment of facial erythema resulting from acne: a split-face, evaluator-blinded, randomized pilot study. J Cosmet Laser Ther. 2014;16:120–123. doi: 10.3109/14764172.2013.854626.

5. Madan V, Ferguson J. Using the ultra-long pulse width pulsed dye laser and elliptical spot to treat resistant nasal telangiectasia. Lasers Med Sci. 2010;25:151–154. doi: 10.1007/s10103‑009‑0713‑0.

6. Karsai S, Roos S, Raulin C. Treatment of facial telangiectasia using a dual-wavelength laser system (595 and 1,064 nm): a randomized controlled trial with blinded response evaluation. Dermatol Surg. 2008 May;34 (5):702–8. doi: 10.1111/j.1524–4725.2008.34131.x.

7. Bennardo, L.; Patruno, C.; Zappia, E.; Tamburi, F.; Sannino, M.; Negosanti, F.; Nisticò, S. P.; Cannarozzo, G. Combination of Specific Vascular Lasers and Vascular Intense Pulsed Light Improves Facial Telangiectasias and Redness. Medicina 2022, 58, 651. https://doi.org/10.3390/medicina58050651

8. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2022622436 Российская Федерация. База данных научных исследований по применению фото- и лазеротерапии при лечении послеоперационных рубцов: № 2022622380: заявл. 29.09.2022: опубл. 06.10.2022 / К. В. Котенко, Н. Б. Корчажкина, И. И. Еремин [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б. В. Петровского». [Certificate of state registration of database No. 2022622436 Russian Federation. Database of scientific studies on the use of photo- and laser therapy in the treatment of postoperative scars: No. 2022622380: declared 09/29/2022: published 10/06/2022 / K.V. Kotenko, N. B. Korchazhkina, I. I. Eremin [et al.]; applicant Federal State Budgetary Scientific Institution «Russian Scientific Center of Surgery named after Academician B.V. Petrovsky».]

9. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023624635 Российская Федерация. База данных научных исследований по применению современных лазерных технологий в терапии рубцовых изменений кожи: № 2023624664: заявл. 07.12.2023: опубл. 14.12.2023 / К. В. Котенко, С. Н. Нагорнев, К. В. Исмаилян [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б. В. Петровского». [Certificate of state registration of database No. 2023624635 Russian Federation. Database of scientific studies on the use of modern laser technologies in the treatment of cicatricial changes in the skin: No. 2023624664: declared 07.12.2023: publ. 14.12.2023 / K.V. Kotenko, S. N. Nagornev, K.V. Ismailyan [et al.]; applicant Federal State Budgetary Scientific Institution «Russian Scientific Center of Surgery named after Academician B.V. Petrovsky».]

10. Физическая и реабилитационная медицина: Национальное руководство. Краткое издание / Г. Р. Абусева, В. А. Бадтиева, А. В. Барсуков [и др.]. — Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2025. — 704 с. — ISBN 978‑5‑9704‑9011‑2. — DOI 10.33029/9704‑9011‑2‑PRM-2025‑1‑704. [Physical and Rehabilitation Medicine: National Guidelines. Brief edition / G. R. Abuseva, V. A. Badtieva, A. V. Barsukov [et al.]. — Moscow: GEOTAR-Media, 2025. — 704 p. — ISBN 978‑5‑9704‑9011‑2. — DOI 10.33029/9704‑9011‑2‑PRM-2025‑1‑704.]

11. Maruani A, Boucaud A, Perrodeau E, Gendre D, Giraudeau B, Machet L. Low-frequency ultrasound sonophoresis to increase the efficiency of topical steroids: a pilot randomized study of humans. Int J Pharm. 2010 Aug 16;395 (12):84–90. doi: 10.1016/j.ijpharm.2010.05.010.

12. Martin-Vega, F. J.; Lucena-Anton, D.; Galán-Mercant, A.; Perez-Cabezas, V.; Luque-Moreno, C.; Vinolo-Gil, M. J.; Gonzalez-Medina, G. Phonophoresis through Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs for Knee Osteoarthritis Treatment: Systematic Review and Meta-Analysis. Biomedicines 2022, 10, 3254. https://doi.org/10.3390/biomedicines10123254

13. Othman EM, Hamada HA, Mohamed GI, Abdallah GA, Ahmed ZS, Al-Shenqiti AM and Kadry AM. Clinical and histopathological responses to bee venom phonophoresis in treating venous and diabetic ulcers: a single-blind randomized controlled trial. Front. Med. 2023. — 10:1085544. doi: 10.3389/fmed.2023.1085544

14. Блатун Л. А., Митиш В. А., Терехова Р. П., Гришина И. А. и др. «Эплан (мазь, раствор) — новый препарат для местного лечения инфекции кожи и мягких тканей в многопрофильном стационаре» Раны и раневые инфекции. Журнал имени профессора Б. М. Костючёнка, no. 1, 2014, pp. 13–21. [Blatun L. A., Mitish V. A., Terekhova R. P., Grishina I. A., et al. «Eplan (ointment, solution) — a new drug for local treatment of skin and soft tissue infections in a multidisciplinary hospital.» Wounds and wound infections. Journal named after Professor B. M. Kostyuchenok, no. 1, 2014, pp. 13–21.]

15. Каминская А. В., and Смирнов Н. В.. «Антимикробная активность наночастиц оксида цинка на основе препарата Эплан» Бюллетень медицинских интернет-конференций, vol. 7, no. 6, 2017, pp. 1007–1007. [Kaminskaya A. V., and Smirnov N.V. «Antimicrobial activity of zinc oxide nanoparticles based on the drug Eplan.» Bulletin of medical internet conferences, vol. 7, no. 6, 2017, pp. 1007–1007.]

16. Min PK, Goo BL. 830 nm light-emitting diode low level light therapy (LED–LLLT) enhances wound healing: a preliminary study. Laser Ther. 2013;22 (1):43–9. doi: 10.5978/islsm.13‑or-06.

17. Yun SH, Kwok SJJ. Light in diagnosis, therapy and surgery. Nat Biomed Eng. 2017;1:0008. doi: 10.1038/ s41551‑016‑0008.

18. Karppinen T, Kantola E, Karppinen A, Rantamäki A, Kautiainen H, Mordon S, Guina M. Treatment of telangiectasia on the cheeks with a compact yellow (585 nm) semiconductor laser and a green (532 nm) KTP laser: a randomized double-blinded split-face trial. Lasers Surg Med. 2019;51 (3):223–229. doi: 10.1002/lsm.23051.

19. Burgess JL, Wyant WA, Abdo Abujamra B, Kirsner RS, Jozic I. Diabetic Wound-Healing Science. Medicina (Kaunas). 2021 Oct 8;57 (10):1072. doi: 10.3390/medicina57101072.

20. Machet L, Boucaud A. Phonophoresis: efficiency, mechanisms and skin tolerance. Int J Pharm. 2002 Aug 28;243 (1-2):1–15. doi: 10.1016/s0378–5173 (02) 00299–5.

21. Pitt WG, Husseini GA, Staples BJ. Ultrasonic drug delivery--a general review. Expert Opin Drug Deliv. 2004 Nov;1 (1):37–56. doi: 10.1517/17425247.1.1.37.

22. Kwon TR, Kim J, Kim SM, Kim HJ, Lee J, Yoo KH. Effect of cosmetic ingredients as functional agents: synergistic action of electroporation and sonophoresis in clinical efficacy. Med Lasers. 2025;14 (1):16–22. Doi: 10.25289/ML.25.009

23. Bayat M, Albright R, Hamblin MR, Chien S. Impact of Blue Light Therapy on Wound Healing in Preclinical and Clinical Subjects: A Systematic Review. J Lasers Med Sci. 2022 Dec 17;13: e69. doi: 10.34172/jlms.2022.69.

24. Ablon G. Phototherapy with Light Emitting Diodes: Treating a Broad Range of Medical and Aesthetic Conditions in Dermatology. J Clin Aesthet Dermatol. 2018 Feb;11 (2):21–27.

25. Chaves ME, Araújo AR, Piancastelli AC, Pinotti M. Effects of low-power light therapy on wound healing: LASER x LED. An Bras Dermatol. 2014 Jul-Aug;89 (4):616–23. doi: 10.1590/abd1806–4841.

26. Both H, Essink-Bot ML, Busschbach J, Nijsten T. Critical review of generic and dermatology-specific healthrelated quality of life instruments. J Invest Dermatol. 2007 Dec;127 (12):2726–39. doi: 10.1038/sj.jid.5701142.

Оригинальная статья

The original article

Автор, ответственный за переписку: Суныгина Е.Ю. — E-mail: lecho_33@mail.ru

Как цитировать: Суныгина Е.Ю., Жуманова Е. Н., Колгаева Д. И., Конева Е.С. Комплексная реабилитация пациентов после лазерного воздействия на телеангиэктазии. Физиотерапевт. 2026, ТОМ 22, 1; DOI 10.33920/med-14‑2601‑07

Corresponding author: Sunygina E.Yu. — E-mail: lecho_33@mail.ru

Cite this article: Sunygina E.Yu., Zhumanova E. N., Kolgaeva D. I., Koneva E.S. Complex rehabilitation of patients after laser treatment of telangiectasias. Physiotherapist. 2026, VOLUME 22, 1; DOI 10.33920/med-14‑2601‑07

Телеангиэктазии (ТАЭ) являются распространенными косметическими проблемами как для мужчин, так и для женщин. Лечение не всегда обеспечивает желаемый результат и сопровождается негативными побочными эффектами, неполным исчезновением дефекта кожи, длительным заживлением. Лазерное воздействие может быть различной модальности может повреждать эпидермальный барьер. Лазерное воздействие позволяет тканям регенерировать и увеличивать выработку фибробластов, улучшать синтез коллагена и эластина, однако необходимо длительное время на восстановление кожного покрова (около 10 дней) [1–10].

Фонофорез — это физиотерапевтическая методика введения лекарственного вещества при помощи ультразвука. Механизм фонофореза основан на воздействии на ткани механических колебаний с частотой свыше 16 кГц. Ультразвук оказывает на клетки микромассажный эффект, проникая вглубь до 6 см. Под влиянием фонофореза происходит активация клеточного обмена, лимфодренажа и местного кровообращения. Ультразвук улучшает процессы заживления, репарации, уменьшает выраженность отеков, оказывает противовоспалительное и обезболивающее действие. Проникающие при фонофорезе активные вещества, накапливаются, образуя «кожное депо» [11–13]. Гликолан [Лантана (III) нитрата и триэтиленгликоля (1:1) комплекс (Lanthani nitras cum triaethilenglycolum)] обладает выраженной осмотической активностью, антимикробным действием, укрепляет защитные механизмы кожи, способствует активизации процессов репарации кожи, предотвращает воспаление, сокращает время восстановления защитных свойств кожи [14, 15].

Для Цитирования:
Е.Ю. СУНЫГИНА, Е. Н. ЖУМАНОВА, Д. И. КОЛГАЕВА, Е.С. КОНЕВА, Комплексная реабилитация пациентов после лазерного воздействия на телеангиэктазии. Физиотерапевт. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: