В статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования в сфере вакцинации, в том числе обязательной, в период тяжелой эпидемиологической ситуации. Авторами анализируются правовые основания обязательной вакцинации. Особое внимание уделено комплексу мер, направленных на оказание содействия проводимой в стране профилактической и обязательной вакцинации, которые должен осуществлять работодатель в целях улучшения эпидемиологической ситуации. В статье также рассматривается вопрос об обязанностях работников и работодателей в случае отказа работника от вакцинации и об обоснованности отстранения работников от работы в связи с таким отказом. Предпринята попытка выделить пробелы и противоречия в действующем законодательстве, а также возможные варианты действий работодателей в текущей ситуации.

Возрастание влияния науки и изменение ее роли благодаря быстрому внедрению новейших технологий влечет за собой необходимость прямого диалога между учеными и обществом и, как следствие, увеличение запроса на возможность посещения научных лабораторий. Поэтому современные центры популяризации науки (далее — ЦПН) вместе с музеями играют в таком процессе ключевую роль. На основе анализа опыта ведущих ЦПН в мире были предложены основные критерии оценки эффективности деятельности музеев и ЦПН, а также разработана концепция деятельности ЦПН в России. Показаны возможные направления совместного использования потенциала научных и просветительских организаций для решения стоящих перед ними задач при разработке проекта ЦПН, который невозможен без взаимодействия между научными и образовательными организациями, с одной стороны, и представителями современной культуры и креативных индустрий, с другой. Это особенно важно при решении задач по популяризации результатов науки и технологий в конкретных социально-экономических условиях различных научных комплексов регионов России.

В статье описан процесс разработки способа одновременной генетической идентификации нуклеиновых кислот вирусов лейкоза (ВЛ) и иммунодефицита (ВИ) крупного рогатого скота (КРС). При создании данного способа были использованы ранее разработанные праймерные комбинации к провирусным ДНК ВЛ КРС, ВИ КРС и ДНК КРС. Для контроля амплификации были созданы два положительных контрольных образца (ПКО), представляющие собой рекомбинантные генетические конструкции на основе плазмиды pALT2 со встроенными специфичными нуклеотидными последовательностями участков провирусной ДНК ВЛ КРС и ВИ КРС. Подобран оптимальный температурно-временной режим и экспериментально доказана его работоспособность. Методом десятикратных разведений рекомбинантных плазмид, несущих специфичные гены ВЛ КРС и ВИ КРС, определена минимальная чувствительность, которая составила 1–3 молекулы ДНК в 1 мкл реакционной смеси для генов обоих возбудителей. Также в результате проведения ПЦР с образцами гетерогенной и гомогенной ДНК доказана высокая специфичность разработанного способа. Практическая значимость и работоспособность разработанного способа подтверждены исследованиями образцов крови КРС, полученных от больных и здоровых животных из животноводческих хозяйств, не благополучных по лейкозу. Предложенный способ позволяет одной реакцией и в одной реакционной смеси обнаруживать и идентифицировать провирусную ДНК ВЛ КРС и ВИ КРС одновременно.

Афлатоксин В1 и Т-2-токсин очень токсичны для птицы. Корм, зараженный афлатоксином В1 и Т-2-токсином даже ниже МДУ, наносит серьезный вред организму птицы. Проведенные исследования позволяют заключить, что наиболее эффективный из всех методов борьбы с микотоксинами – это комбинация адсорбции и биотрансформации, так как она многократно усиливает эффект действия препаратов. Подобные препараты дополняют компонентами, улучшающими функции печени, стимулирующими обмен веществ, снижающими стрессовую нагрузку

Иммуносупрессивное действие некоторых микотоксинов обусловлено активацией свободнорадикального окисления, подавлением активности Т- или В-лимфоцитов, ингибированием синтеза иммуноглобулинов.

Целью наших исследований явилось изучение системы, процедуры маркировки и выгоды предприятия. Основной нашей задачей явилось подтверждение качества молока пастеризованного, заявленного для потребителя, и гарантии качества в национальной системе маркировки. Экспериментальные исследования проводили на молочном заводе ООО «Вакинское Агро». Материалами исследований послужили нормативнотехническая документация системы «Меркурий», схема цифровой маркировки, схема выгоды и поэтапная процедура маркировки. Материалом для маркировки явилось молоко пастеризованное, производимое под торговой маркой «Эковакино». Внедрение маркировки готовой молочной продукции позволило увеличить объемы выработки молока питьевого, производимого с фактической массовой долей жира и белка, укрепить свои позиции на рынке молочных продуктов, увеличить количество потребителей и повысить экономическую эффективность производства и переработки молока. Внедренное новшество позволяет потребителям делать правильный выбор молока питьевого высокого качества и повышенной биологической ценности.