В статье с учетом исторических особенностей развития российской государственности рассматривается важность наличия национальной идеи, которая могла бы духовно объединить многочисленные народы и народности нашей страны. Сегодня по этому поводу выдвигается много предложений, среди которых присутствует идея патриотизма — чувство любви к Родине, готовность ради неё к самопожертвованию. Однако в таком качестве, по утверждению многих специалистов, чувство не может быть национальной идеей как движущей силой в развитии общества; оно может быть лишь необходимым и обязательным условием этого движения и его развития. На исторических примерах автор показывает, что национальная идея не может существовать без государственной идеологии — своеобразной души нации, ценностно-мировоззренческой основы общества, которая формирует смысл существования государства и его граждан. Именно государственная идеология должна лежать в основе национальной идеи и включать в себя целую систему сплачивающих идеалов и ценностей, вытекающих из всей истории и культуры страны. Поскольку сегодня решение задачи поиска национальной идеи во многом зависит от отношения к нашей стране за рубежом, в статье в качестве геополитического контура национальной идеи предлагается использовать внешний образ страны как живое, наглядное представление об особенностях того или иного государства в исторической, военной, демографической, экономической, политической, рекреационной, туристской и прочих сферах. В связи с этим конкретно указываются основные направления и исполнители реализации данного предложения.

В работе анализируется партийно-политический кризис в Испанском Королевстве. Рассмотрены предпосылки политического кризиса, проведен анализ итогов парламентских выборов 2015, 2016 и 2019 гг., выделены основные тренды в испанском электоральном процессе. В исследовании проведен контент-анализ предвыборных программ ведущих испанских политических партий в преддверии всеобщих выборов 2016 и 2019 гг. Дана характеристика предвыборного положения накануне внеочередного голосования 10 ноября 2019 г. В работе выполнен сравнительный анализ результатов социологических опросов и выделены политические предпочтения испанских избирателей, а также наиболее актуальные для них проблемы. Показано влияние внутриполитической ситуации в стране на внешнеполитическое положение Королевства и его роль в Европейском союзе. В ходе исследования определены основные проблемы формирования межпартийных коалиций, выявлены позиции региональных и националистических партий, проанализированы итоги разрешившегося в 2020 г. кризиса, а также приведена характеристика нового правительства Испании.

Реализация инициативы «Один пояс, один путь», оформленной в качестве флагманского внешнеполитического концепта, на постсоветском пространстве в современных условиях сопряжена с такими процессами, как расширение реальных горизонтов запуска инвестиционных проектов, приобщение большего количества участников, диверсификация существующего и проработка нового инструментария, уточнение нормативно-правовой базы и т. д. Данные тренды, в свою очередь, требуют обновления системы критериев и практик сотрудничества КНР и государств постсоветского пространства. Изначально формат «Один пояс, один путь» воспринимался в качестве концепции создания приемлемого инвестиционного и торгово-экономического пространства, используемого с целью поддержания региональной стабильности и формирования инвестиционной привлекательности большего количества экономических ниш вовлекаемых государств, с одной стороны, и выстраивания более-менее устойчивого геополитического влияния КНР и поиска новых ниш транснационализации китайского бизнеса, с другой стороны. Динамика роста экспорта китайских технологий и идей в срезе постсоветского региона обнаруживает, помимо прочего, серьезную обеспокоенность менее влиятельных участников, заинтересованных в защите национальных экономик и поддержании действенности государственного регулирования, что связано, по крайней мере, с наращиванием темпов экономического развития и установлением собственных правил игры китайской стороной. Соответственно, бизнес и политическая элита КНР заинтересована в обеспечении более доверительных и открытых отношений за счет развития специальных зон свободной торговли и корректировки методов публичной дипломатии.

Исследуется соотношение стратегий сдерживания и принуждения как инструментов современной дипломатии. Прослеживается трансформация стратегии сдерживания с послевоенных времен до настоящего времени. Проведен сопоставительный анализ стратегий сдерживания и принуждения.

В данной статье авторы поднимают проблему политического положения Латвии на мировой арене после Первой мировой войны и образования государственности в Латвии. Авторы поставили перед собой задачи изучить проблему отношений между Латвией и Германией, Латвией и Советской Россией в установленный период, проанализировать основные положения Парижской конференции 1919–1920 гг. и подходы стран-участниц к латвийскому вопросу. Логическим завершением вышеуказанной темы становится рассмотрение этапа борьбы за дипломатическое и юридическое признание со стороны Запада в послевоенные годы и национальная консолидация Латвии, подписание и значение Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией (1920) в контексте текущих политических событий.

В статье анализируется воздействие, оказанное кризисом пандемии коронавируса Ковид-19 на внешнюю политику и дипломатию государств, включая экономическую дипломатию. ЭД трактуется как многосторонняя многогранная деятельность, неотъемлемая часть внешней политики, направленная на защиту национальных интересов и экономической безопасности страны. При межведомственном характере ЭД, наличии у нее многочисленных акторов и агентов, не только государственных, но и общественных и деловых структур, большое значение приобретает политическая и внешнеэкономическая координация со стороны МИДов, и эта роль внешнеполитических ведомств в период кризиса пандемии возрастает. Деятельность ЭД России в 2020 г. в целом была успешной, среди основных результатов: — активное участие дипломатов в антиэпидемиологической работе Правительства РФ, включая вывозные рейсы, оказание экстренного содействия соотечественниками за рубежом, помощь иностранным государствам; — меры по продвижению в мире российской вакцины, налаживанию ее производства за рубежом, завоеванию таким образом новых мировых рынков лекарственных средств; — урегулирование кризиса ценообразования на мировом рынке нефти при ведущей роли России и Саудовской Аравии; — корректировка соглашений об избежании двойного налогообложения с рядом иностранных государств с учетом внутриэкономических потребностей страны; — возрастание в период председательства России в БРИКС мирового значения опыта этого межгосударственного объединения, не знавшего кризиса, в том числе его борьбы с эпидемиологическими заболеваниями; — дальнейшие шаги по углублению интеграции в рамках ЕАЭС; — успехи России на восточном направлении внешней политики, в развитии торговых обменов и эпидемиологического сотрудничества с государствами АСЕАН и АТЭС. Новый мировой кризис стал катализатором сближения методов ЭД с научной и публичной дипломатией, с другими дипломатическими культурами, которые могут быть объединены под общим названием гражданской дипломатии. Такое размежевание требуется для защиты наследия профессиональной дипломатии, популярность и использование методов которой значительно возрастает. ЭД как неотъемлемая часть официальной дипломатии представляется посредником между классической и гражданской дипломатиями. Она дает гражданскому обществутпример более жесткой, прагматичной, нацеленной на результат работы, необходимость которой выдвигает современный кризис пандемии.

2020 год стал переломным для многих сфер жизни, не стала исключением и дипломатическая деятельность. В условиях «закрытых» границ дипломатическим сотрудникам пришлось искать новые формы взаимодействия. Результатом таких поисков стал феномен «облачной» дипломатии как один из подвидов цифровой дипломатии. Как показал анализ проведенных исследований, даже среди дипломатов нет единого мнения относительно цифровизации внешнеполитической деятельности. С одной стороны, она позволяет сократить финансовые и временные затраты на «живые» встречи и ускорить обсуждение и решение оперативных вопросов; с другой стороны, такое виртуальное общение не позволяет «уловить истинный настрой» собеседника и ограничивает его возможности сбора дополнительной информации. На основе изучения информации, представленной на официальных сайтах президента, правительства и Министерства иностранных дел за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 г., мы пришли к следующим выводам: 1) цифровизация прочно вошла в арсенал средств реализации внешнеполитической деятельности; 2) «облачная» дипломатия позволяет обсуждать широкий спектр актуальных вопросов; 3) «облачная» дипломатия не стала приоритетным инструментом в работе дипломатов; т. е. она имеет утилитарный характер, а не ценностно-смысловой. При этом внедрение в оборот цифровых средств коммуникации позволило более активно включить в процесс внешнеполитического взаимодействия негосударственных акторов: некоммерческие организации, частные лица и т. п. Кроме того, процесс цифровизации заставил официальные учреждения и политических деятелей активно использовать социальные сети в своей повседневной деятельности в качестве инструмента прямой коммуникации с обществом. Резюмируя, отметим, что режим изоляции во всем мире спровоцировал настоящий «бум» в сфере цифровых коммуникаций, которые стали неотъемлемой частью международных отношений в парадигме новой «нормальности».

В последние годы значительно расширяется сфера противостояния в связи с возрастанием в международном противоборстве удельного веса политико-дипломатических, экономических, информационных, кибернетических, психологических средств и способов осуществления политических целей. Автор констатирует, что сегодня информационно-коммуникационные технологии активно используются в целях вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а цель дестабилизации общественно-политической ситуации в государстве состоит в генерировании протестного потенциала в обществе и создание политической сингулярности, что приводит к инфляции власти в этой стране и её дискредитации. В статье рассматриваются современные формы межгосударственного противоборства с применением насильственного изменения мирового политического ландшафта с использованием возможностей современных информационно-коммуникационных технологий. Подчеркивается, что глобальное противостояние приобрело перманентный характер и периодически обостряется до крайне опасных уровней при использовании гибридных форм противоборства между государствами и их коалициями. Автор отмечает, что в современном мире беспрецедентно ускорилось применение инновационных, и в первую очередь информационно-коммуникационных технологий, для насильственного воздействия на противоборствующую сторону. Показано, что в последние годы мировая экономика подвергается постоянным испытаниям санкционными войнами, причем под санкционной войной в большей степени понимается введение режима экономических санкций против какого-либо государства в обход международного права, т. е. вне процедуры, предусмотренной и определенной ООН, а постулат о насильственном переформировании мирового политического ландшафта с благородной целью ведет лишь к усилению противоборства и конфронтации. В статье определены актуальные проблемные зоны и угрозы, реализуемые уже сегодня, и те, которые возможны в будущем с развитием информационно-коммуникационных технологий.

В статье обозначена значимость молодежного движения моделирования международных организаций как одного из практических направлений реализации молодежной дипломатии. Авторы описывают развитие Международной молодежной модели ООН в Дипломатической академии МИД России. Особое внимание уделено трансформации традиционного алгоритма моделирования в условиях развития цифровых технологий. Заявлено о развитии нового этапа молодежного модельного движения в сфере международных отношений — цифрового моделирования ООН.

В статье представлены история возникновения, цели, задачи и состав Движения юных дипломатов, начало которому было положено в Ямало-Ненецком автономном округе России. Подчеркивается, что первый клуб юных дипломатов был создан в 2017 г. в столице ЯНАО при содействии Дипломатической академии МИД России, Фонда поддержки международного детского центра «Артек» и Департамента образования г. Салехарда. Сегодня такие клубы функционируют в городах Лабытнанги, Новом Уренгое, Ноябрьске и поселке Харп. В их задачи входит воспитание подрастающего поколения в духе гражданственности и патриотизма, развитие интеллектуально-творческого потенциала и профориентация молодежи в сфере международных отношений, внешней политики и дипломатии. Практический интерес представляет алгоритм деятельности клубов Движения, их работа построена по модульной системе: в теоретический модуль программы, осуществляемый педагогическим составом муниципальных школ, входят занятия по истории, обществознанию, геополитике, иностранным языкам, протоколу и этикету; практический модуль реализуется Департаментом внешних связей Ямало-Ненецкого автономного округа и включает организацию ознакомительных поездок в профильные учебные заведения, посещение иностранных дипломатических представительств и консульских учреждений на территории России, вовлечение юных дипломатов в мероприятия международного характера, организацию мастер-классов и семинаров с участием ведущих специалистов в области международных отношений, внешней политики и дипломатии. Благодаря участию в указанных мероприятиях, члены клубов юных дипломатов улучшают свои знания в области ведения переговоров, иностранных языков и публичных выступлений. Это помогает им поступать в самые престижные российские вузы, готовящие кадры международников: Дипломатическую академию МИД России, МГИМО (У) МИД РФ, Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ), Российский университет дружбы народов (РУДН) и др.