По итогам 2022 г. холдинговые компании России показали одни из лучших финансовых результатов своей деятельности, несмотря на действие антироссийских экономических санкций и сложную геополитическую обстановку в мире. Многие холдинговые компании получили право не публиковать свои отчеты до 1 января 2023 г., тем не менее большинство из них продолжили это делать, из чего следует, например, что ряд торговых компаний сумели нарастить операционные и финансовые результаты и их перспективы выглядят достаточно хорошо. Они продолжат развиваться и, следовательно, получают возможности проведения эффективной кадровой политики. Актуальность проведенного исследования в рамках данной статьи обусловлена несколькими важнейшими факторами, характеризующими кадровую политику компаний холдингового типа. Во-первых, холдинги — крупнейшие работодатели в России. Некоторые из них имеют более чем столетнюю перспективу своей производственной деятельности, что обеспечивает стратегические перспективы для занятости части населения регионов, где расположены департаменты холдинга, на долгие годы, не одно десятилетие. В холдингах трудится большое количество занятых. Очень часто эта цифра превышает несколько десятков тысяч занятых. Во-вторых, холдинги — самые крупные субъекты социального партнерства при решении задач социального характера. В-третьих, для формирования полноценной кадровой политики холдинговые компании обладают наибольшими возможностями, включая финансовые возможности, предоставление возможностей карьерного роста, повышения профессиональной квалификации, переобучения и пр.

Жизнь взаймы все больше превращается в привычный образ жизнедеятельности не только множества людей, но и целых государств. Этот феномен современной действительности требует научного объяснения и практического осмысления с целью выявления его возможных последствий и предотвращения негативных эффектов. Данная статья является попыткой внести вклад в разъяснение этой проблемы. Жизнь в долг — это удовлетворение потребностей не из собственных текущих доходов, а за счет заемных средств. Если это происходит путем заимствования недостающих денежных средств до очередной зарплаты без начисления процентов или с небольшой ставкой, то такая практика вызвана житейскими обстоятельствами и не несет серьезных рисков. Иное дело, когда приходится занимать деньги в виде банковских кредитов на длительный срок с неясными перспективами их обслуживания, то есть уплаты ежемесячных процентов и погашения в срок основного долга. Феномен жизни в долг возникает в случае регулярного использования потребительских и ипотечных кредитов вследствие хронической нехватки текущих доходов и готовности нести риски, связанные с длительным обслуживанием задолженности. В статье рассматривается актуальная для всего мира и России проблема жизни в долг, связанная с широким использованием заимствований для увеличения покупательной способности ради удовлетворения растущих потребностей. Исследуются истоки ставшей массовой практики банковского кредитования домохозяйств и ее последствия для разных слоев населения. Описываются основные мотивы потребления в долг и оцениваются его размеры и динамика в России за последние годы. Обращается внимание на долговые проблемы, с которыми сталкиваются сами банки и корпорации, а также государства, внешняя и внутренняя задолженность которых постоянно увеличивается. Делается вывод, что жизнь взаймы, превратившаяся в повседневную реальностью, становится для населения, бизнеса и государств все более тяжким бременем, чреватым серьезными экономическими и социальными последствиями.

В статье раскрыта роль института масс-медиа в процессах формирования политического сознания и социально-политических ориентиров современной молодежи. Формирование политического сознания и поведения современной молодежи происходит в условиях нарастания мобилизационного компонента глобальной Сети, т. е. «медиатизации» и «интернетизации» социальной жизни. Эти процессы характеризуются, с одной стороны, ростом взаимозависимости мирового сообщества во всех сферах жизни, прежде всего — политической, экономической и культурной; с другой — формированием глобальной медиаструктуры этих отношений, связывающих отдельные общества в единую систему. Стремительно меняющееся пространство Интернета обусловливает специфический вектор социализационного процесса российской молодежи. Проведенный анализ показал, что процессы интернетизации и распространение современных информационно-коммуникационных технологий способствуют существенному повышению эффективности взаимодействия с молодежным сегментом и социальной трансформации. Поэтому актуальным становится не только процесс изучения поведения молодого поколения в условиях развития сетевых технологий, но и разработка актуальных средств и механизмов для ведения политической и общественной дискуссий в условиях медиатизации политики, а также более активного и широкого включения российской молодежи в государственное строительство. Современные процессы информатизации общества и сферы образования обострили проблему информационной безопасности личности в образовательной среде. Пропаганда экстремизма и терроризма в социальных сетях, возрастающая негативная роль запрещенной информации в Интернете, манипуляции сознанием и поведением молодого поколения, отсутствие цензуры значительной части информационного пространства остается социальной проблемой. Обосновано, что медиаобразовательные технологии по повышению медиаграмотности молодых граждан способствуют реализации их социально-политической субъектности и инициативности в интересах государства и гражданского общества. Государство должно выработать продуктивное механизмы общественного контроля за формированием в обществе духовных ценностей, отвечающих национальным интересам страны, воспитание патриотизма и гражданской ответственности за ее судьбу

Для эффективного взаимодействия в современном обществе человек должен быть носителем самой современной информации и новой системы поведения. Рыночные отношения порождают конкуренцию, борьбу за жизненный ресурс, за возможность самосохранения среди других практически во всех сферах жизнедеятельности. В ходе социологического исследования студенческой молодежи выявлены основания деловой активности, инициативы, предприимчивости, характерные особенности экономического поведения и экономического сознания. Одним из наиболее важных показателей уровня жизнеспособности человека в условиях неопределенности является деловая активность. Для эффективного взаимодействия в современном обществе человек должен быть носителем самой современной информации и новой системы поведения. Рыночные отношения порождают конкуренцию, борьбу за жизненный ресурс, за возможность самосохранения среди других практически во всех сферах жизнедеятельности. Поведение людей и общественные реформы находятся в постоянном взаимодействии. Темпы изменений в современных обществах настолько быстры, что деловая активность человека, его готовность продуктивно изменять собственный и внешний мир становится одним из ключевых факторов развития общества. На предыдущих исторических этапах в обществе всегда существовало более или менее ясное представление относительно того, что это за общество, откуда оно пошло и какова его цель. Вопрос «кто мы?» в социальном смысле был очевиден. Сегодня идентичность россиян расплывчата и не определена. Легко ответить на вопрос, кем мы были. Но ответы на вопросы, кто мы есть и тем более кем мы будем завтра, представляются далеко не такими очевидными. В современных социально-экономических условиях оценка деловых качеств студенческой молодежи представляется не только жизненно необходимой для самой молодежи, но и перспективой для формирования государственной молодежной политики.

Геополитическое противостояние между Россией и США всегда имело место, но сейчас приобрело особо острый характер, учитывая трансформацию архитектуры международных отношений. Наша страна, занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире, впутана в целый ряд информационных и гибридных конфликтов. Cо стороны «коллективного Запада» против России развернута открытая экономическая, санкционная, технологическая и информационная война. Объединение возможностей электронной и кибервойны, информационных операций и радиотехнической разведки как в наступательных, так и в оборонительных целях — это новая тенденция в отрасли. Важно подчеркнуть, что мировые продажи систем радиоэлектронной борьбы будут расти к 2027 г. в среднем на 4,5% в год и достигнут 24 млрд долл. США. Ожидается, что в результате более широкого использования кибертехнологий изменится тактика ведения боевых действий. Безусловно, важно попытаться найти баланс между безопасностью и проактивной внешней политикой государства в информационном пространстве. В новых геополитических условиях различные способы информационной войны, в частности «фейковые» новости, представляют собой реальную идеологическую опасность, а развитие социальных сетей и появление искусственных технологий всё больше усиливают это явление. Взрыв дезинформации в отношении политики российского государства, которая потоком идет в мировое медиапространство благодаря западным политтехнологам, начал приводить к опасениям по поводу дестабилизации демократии и идеологического раскола в стране. Однако Россия сумела устоять, и теперь ей необходимо развивать контрмеры. Влияние виртуального пространства на международный, национальный, региональный политический процесс обуславливает стремление современных государств к освоению и использованию новых технологических ресурсов. Проведенный анализ политических исследований по проблемам информационного и идеологического противостояния позволил сделать вывод, что информационная война направлена на дестабилизацию общества, разрушение его ментальных основ и традиционных ориентиров. Основная стратегическая цель информационной войны — привести общество к идеологическому расколу и вызвать рост недоверия граждан к институтам государственной власти и армии. Авторами настоящей статьи выявлены ключевые механизмы информационного противоборства и способы медийных провокаций против России в новых геополитических условиях.

В статье исследованы основы противостояния угрозам информационно-коммуникационной среды. В настоящее время продолжает формироваться информационно-коммуникационная среда, которая предопределяет наличие определенных угроз, классифицированных автором на регулируемые посредством социокультурных механизмов (информационное неравенство, киберболезни) или правовых механизмов (использование деструктивной информации, информационная война, информационная преступность, информационный терроризм). Разработка правовых средств противостояния данным угрозам становится сегодня необходимым направлением правотворческой деятельности Российской Федерации. Показано, что правовое регулирование отношений в сети Интернет осуществляется на основе норм информационного законодательства России. Часть правоотношений регулируется нормами международного права, что связано с глобальным характером данной компьютерной сети. Жизнедеятельность человека, общества и государства, вероятнее всего, будет существенно более уязвимым. Сегодня нужно разрабатывать правовые средства не противодействия, а именно противостояния угрозам информационно-коммуникационной среды. Такие правовые средства должны быть способны максимально эффективно защищать интересы человека, общества и государства.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения качества государственного управления в Российской Федерации в условиях современного развития нашего государства с учетом влияния на данные процессы научно-технологического прогресса (в частности, цифровизации), повышения интенсивности общественно-политических и социально-экономических процессов, что отражается на росте потребностей граждан в получении государственных услуг. Институт государственной службы находится в эпицентре взаимодействия государства и граждан, всего общества в целом, и, значит, он должен постоянно совершенствоваться. Положительный опыт механизмов взаимодействия государства и общества, функционирования института публичной службы в Федеративной Республике Германия на благо общества может послужить целям совершенствования соответствующих отечественных механизмов. В настоящей статье использованы оригинальные источники научной литературы, прежде всего результаты, представленные в исследовательских научных статьях российских ученых по актуальным проблемам государственной службы в Российской Федерации за последние несколько лет (преимущественно за период с 2017 по 2022 г. включительно). Проанализированы публикации ученых Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, опубликованные в ведущих научно-практических журналах, таких как «Государственная служба», «Управленческое консультирование». Проведенный анализ показал, что за последние несколько лет в российской науке не было уделено достаточного внимания исследованию актуальных вопросов и проблем функционирования института государственной службы в зарубежных странах. Фактически отсутствуют глубокие, основательные научные исследования, и указанное исследовательское поле характеризуется наличием единичных научных публикаций.