Гришаева Лидия Евгеньевна
Ключевые слова:
«ядерное» наследие СССР, раздел ядерных арсеналов, правообладание ядерными вооружениями, Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), Будапештский меморандум, безъядерный статус Украины, «гарантии» НАТО
В статье автор проводит тщательный и объективный анализ украинского кризиса, казалось бы, с вполне очевидной, но достаточно неожиданной стороны. Автор полагает, что при рассмотрении украинской проблемы надо акцентировать внимание на ее «ядерном аспекте». По мнению автора, острота украинского кризиса после распада СССР и обретения Украиной независимости усугублялась, прежде всего, из-за стремления обрести собственный «ядерный статус» для «сдерживания России», но на обеспечение, которого у нее не было соответствующих ресурсов. Автор повествует о драматической ситуации, сложившейся в ходе раздела ядерного арсенала бывшего СССР после его распада. Автор убедительно обосновывает позицию России относительно подтверждения ее прав на единовластное обладание ядерным оружием, поскольку необходимо было поставить его под надежный и единый контроль. Автор справедливо полагает, что после распада СССР и образования вместо одного сразу четырех ядерных государств, на территории которых находились ядерные арсеналы, нарушало бы Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО, 1968 г.). Автор подробно анализирует Будапештский меморандум 1994 г. и доказывает, что главная его суть заключалась в том, чтобы убедить Украину подтвердить свой «безъядерный статус». Автор выявляет роль США и НАТО в предоставлении «гарантий» Украине для подтверждения ее «безъядерного статуса». В сложившейся ситуации, по мнению автора, необходимо было сохранить международную ядерную безопасность как единую систему, что также отвечало интересам России. Особое место в статье занимает анализ «крымского вопроса», который является частью украинского кризиса. Автор раскрывает суть «ядерного паритета» и утверждает, что «расползание» ядерного оружия ломает всю существующую систему международной ядерной безопасности и не сможет обеспечить мир. Автор приходит к выводу о том, «ядерный аспект» является главным смыслом украинского кризиса, который надо стремиться разрешить не односторонними, а всеобщими усилиями.