Статья посвящена проблеме недобросовестной конкуренции в строительной отрасли посредством использования гринвошинга. Актуальность темы исследования напрямую связана с проблематикой использования в рекламе данного механизма введения потребителя в заблуждение, затрагивающей важные социальные, экономические и экологические проблемы. Авторами приводятся распространенные понятия термина «гринвошинг», рассматриваются правовые позиции различных государственных органов относительно данного явления, сформулированы основные принципы. В исследовании рассуждается о причинах распространения гринвошинга, включая стремление компаний повысить свою репутацию и привлечь клиентов, готовых платить больше за якобы «зеленые» решения. Особое внимание уделяется последствиям гринвошинга для потребителей, которые могут быть обмануты и вынуждены переплачивать за продукцию, не соответствующую заявленным характеристикам. Рассматриваются также правовые аспекты борьбы с этим явлением, включая существующие законодательные нормы и инициативы по введению дополнительных мер контроля. В заключение авторы предлагают некоторые рекомендации по борьбе с гринвошингом в строительной индустрии, включая повышение осведомленности потребителей в отношении «зеленного» строительства.
В статье рассмотрены правила ведения переговоров при досудебном урегулировании спора. Автор рассказывает, как усилить свои компетенции, чтобы достичь наиболее успешного результата в процессе разрешения конфликта.
По уже давно сложившейся традиции в первом номере нашего журнала мы публикуем изменения в законодательстве, вступающие в силу 1 января наступившего года. Не стали изменять ей и в этот раз. Обзор подготовлен компанией «Гарант».
Проводится анализ действующего законодательства, устанавливающего правовое положение арбитражного управляющего. Исследуются проблемы соотношения публичных и частных начал в деятельности данного субъекта профессиональной деятельности, а также приводится ряд предложений по совершенствованию законодательства в сфере несостоятельности (банкротства).
