Цель исследования: оценить эффективность и безопасность применения цианакрилатной облитерации (ЦАО) сафенных вен по технологии VenaSeal при лечении варикозной болезни нижних конечностей.
Материал и методы. С декабря 2017 г. на базе АО «МСЧ «Нефтяник»» (г. Тюмень) проводится проспективное наблюдательное исследование, включающее пациентов с варикозной болезнью (класс С2 и выше по СЕАР), подвергающихся цианакрилатной облитерации стволов большой (БПВ) и малой (МПВ) подкожных вен по технологии VenaSeal. Результаты вмешательства оцениваются при клинико-ультразвуковом обследовании через 1 неделю, 1, 3, 6, 12 месяцев после вмешательства и далее ежегодно. Критериями эффективности являются технический успех вмешательства; отсутствие реканализации; длина культи БПВ; инволюция вены; отсутствие рефлюкса на стволе; отсутствие рефлюкса на СФС; отсутствие потребности в устранении варикозных притоков; отсутствие потребности в повторном вмешательстве на стволе; клинический класс ХЗВ по СЕАР; тяжесть ХЗВ по VCSS. Критериями безопасности является отсутствие нежелательных реакций (НР). Результаты. В период 2017–2019 гг. ЦАО была выполнена на 122 конечностях у 92 пациентов: 46 мужчин и женщин в возрасте от 28 до 69 лет (средний возраст 45,3±10,3 лет) с клиническим классом ХЗВ: С2 (47,6 %), С3 (35,2 %), С4 (16,4 %), С5 (0,8 %). Ствол БПВ (диаметром 4,5–18,0 мм; в среднем 9,0±2,5 мм) был облитерирован в 82 % случаев, ствол МПВ (3,7–13,0 мм; в среднем 7,0±2,3 мм) — в 18 %. Технический успех был достигнут во всех наблюдениях. Длина культи БПВ составляла от 0 до 48 мм (в среднем 19,0±9,7 мм). Склеротерапия в дополнение к ЦАО была выполнена на 55 конечностях (45,1 %). Срок наблюдения за пациентами составил от 1 недели до 18 месяцев (медиана — 3 месяца). Дополнительная склеротерапия притоков потребовалась на 35 (28,7 %) конечностях. Реканализация ствола была выявлена в 8 случаях (6,6 %) в срок 3–12 месяцев после вмешательства и потребовала повторной ЦАО (n=1), ЭВЛК (n=1), склеротерапии (n=4). Другие НР, не требующие ре-интервенции, были представлены: флебитом ствола (n=8; 6,6 %) или притоков (n=5; 4,1 %), аллергической реакцией (n=4; 3,3 %), ощущением «тяжа» (n=5; 4,1 %), пролабированием клея в зону СФС (n=2; 1,6 %), пролабированием клея за зону СФС в бедренную вену (n=2; 1,6 %), нарушением кожной чувствительности (n=4; 3,3 %), гематомой в области сосудистого доступа (n=1; 0,8 %).
Заключение. ЦАО является эффективным и относительно безопасным методом устранения рефлюкса по сафенным венам, ассоциирующимся с низкой частотой повторных вмешательств.