Статья приурочена к 30-летию публикации статьи американского политолога С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций?», в которой содержатся положения о появлении признаков конфликтов нового поколения, связанных со все более нарастающими противоречиями между коллективным Западом и остальным миром. Приводится ряд аргументов, разъясняющих тезис С. Хантингтона о том, что противостояние западной, с одной стороны, православной, китайской и исламской цивилизациями — с другой, по существу является цивилизационным конфликтом. Делается вывод о том, что конфликт цивилизаций — один из множества других факторов, которые в большей или меньшей степени могут влиять на конкретные процессы в сфере международной и национальной безопасности.

В статье рассматриваются сущность и содержание современного межгосударственного противоборства в условиях динамично развивающейся глобальной военно-политической обстановки, формирования новой геополитической структуры мира, неуклонно движущейся в сторону полицентричности, основанной на цивилизационной идентичности и внутренней экономической интеграции новых мировых центров экономической и военной мощи. Отмечается, что этот процесс приводит к существенным изменениям в направленности и характере современных военных конфликтов, которые приобретают черты гибридности, основанной на комплексном и одновременном использовании различных средств и методов навязывания своей воли противоборствующей стороне. Обосновывается классификация современных форм межгосударственного противоборства, позволившая определить основополагающие факторы, оказывающие существенное влияние на содержание современных военных конфликтов. Делается вывод о необходимости разработки новой научной методологии анализа и оценки военно-политической обстановки, развития военной политики и вооруженных сил, выявления новейших факторов, способствующих зарождению и протеканию военных конфликтов.

Рассматриваются особенности появившихся в последние годы нехарактерных для предыдущих периодов международных отношений случаев использования нетрадиционных методов дипломатии, таких как: рассекречивание конфиденциальных переговоров, обнародование внешнеполитической переписки, публикация служебной информации ограниченного распространения, нарушение дипломатического протокола, невежливость личного общения между официальными лицами. Подробно изучено содержание ставшей достоянием мировой общественности российско-американской коммуникации по вопросам стратегической стабильности, поддержания мира и неделимости безопасности. Этот анализ свидетельствует о существенных расхождениях в понимании фундаментального для всей архитектуры евроатлантической безопасности принципа равной и неделимой безопасности: не получен четкий ответ на вопрос о том, как «коллективный» Запад понимает свое обязательство не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других и как конкретно западные правительства намерены в современных условиях выполнять его на практике или они от него отказываются. Без внесения полной ясности в этот ключевой вопрос, касающийся взаимосвязи прав и обязанностей, взятых на высшем уровне, невозможно обеспечить баланс интересов в мире. Ответ на него помог бы лучше понять степень договороспособности США, НАТО и ЕС, а также возможность совместного продвижения по пути снижения напряженности и укрепления безопасности в регионе ОБСЕ. Вместо этого в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые реализуются прежде всего в форме т. н. культуры отмены, незаконных ограничений и беспрецедентных санкций. Они показывают: «золотой миллиард» действительно для себя решил, что идет необъявленная, гибридная война не на жизнь, а на смерть. В статье делается вывод, что российская дипломатия серьезно осложнила себе работу, противодействуя откровенно недружественному курсу на подавление любого внешнеполитического инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.

В данной статье анализируется образ современной России в арабских монархиях Персидского залива, выявляются основные факторы формирования международного имиджа страны, исследуется вопрос об особенностях восприятия образа России представителями арабских государств. В статье особое внимание уделяется трудностям построения благоприятного имиджа России в странах арабского мира и способам их преодоления. При этом в исследовании учитывается влияние специальной военной операции России в Украине на восприятие арабскими странами Москвы. Приводятся также примеры применения «мягкой силы» в отношении формирования положительного образа России в странах Арабского мира. Особый акцент делается на влиянии средств массовой информации как основного политико-психологического механизма воздействия на формирование имиджа страны.

В данной статье рассматривается сложность формирования объективного внешнеполитического образа России на фоне информационной войны с США, исследуются особенности ведения публичной дипломатии США и России на современном этапе, анализируются перспективы преодоления барьера негативного восприятия РФ для укрепления дву- и многостороннего сотрудничества с другими акторами на мировой арене, изучаются успехи РФ в публичной дипломатии на примере нового витка развития двусторонних отношений с дружественными странами. Особый акцент делается на влиянии цифровых сервисов как на основной технический механизм оказания политико-психологического воздействия на формирование имиджа страны.

В данной статье анализируется образ России в странах Латиноамериканского региона. На примере Республики Никарагуа выявляются основные факторы формирования положительного образа Российской Федерации за рубежом, приводятся примеры успешной реализации политики «мягкой силы» нашей страны. В статье особое внимание уделяется двусторонним отношениям России и Никарагуа на современном этапе, рассматриваются многие сферы сотрудничества стран, такие как торгово-экономическая и инвестиционная, военно-техническая, культурная, научно-техническая, гуманитарная и др.

Таиланд — страна в Юго-Восточной Азии, которую ежегодно посещают до полумиллиона россиян в год. В сложившейся непростой ситуации на международной арене Таиланд, несмотря на все трудности и преграды, продолжает поддерживать нормальные рабочие и конструктивные отношения с Российской Федерацией. Чтобы сохранить положительное отношение властей и народа данного государства, России необходимо активизировать свою внешнюю политику, проводимую в отношении Королевства. Важной составляющей такой политики выступает гуманитарное сотрудничество, направленное на выстраивание привлекательного образа России. Статья анализирует текущее состояние гуманитарного влияния нашей страны и приводит некоторые возможные шаги по продвижению отечественных позиций в Таиланде.

Статья посвящена особенностям формирования национального бренда России в странах Латинской Америки, в том числе в условиях меняющегося геополитического положения дел в мире. Образ государства — неотъемлемая часть культуры и престижа страны, что является необходимым фактором ее устойчивого развития. В статье рассматриваются основные направления публичной дипломатии России в данном регионе, проблемы, с которыми сталкивается российское правительство, и перспективы. В связи с чем были даны некоторые рекомендации по созданию и реализации новых механизмов, продвижению возможных проектов и инициатив для формирования более прочной российской публичной дипломатии в Латиноамериканском регионе и улучшения образа России в целом.

Данная статья анализирует, как Россия представлена в китайских СМИ. Современное медиапространство нередко формирует образы, влияет на понимание событий и фигур, и Россия, партнерство с которой развивают на основе взаимоуважения и добрососедства, не является исключением. Китай и Россия, в свою очередь, поддерживают друг друга, сотрудничают в различных сферах, даже в информационной, и проявляют нейтралитет в различных межгосударственных спорах. Изучение того, как российские темы представлены в китайской прессе, выделяет несколько ключевых элементов: сообщения о сотрудничестве с Китаем, конфликты между Западом (главным образом ЕС и США) и Россией, российская военная мощь, образ Владимира Путина и его вклад в политику, культурная высота России, а также специальная военная операция в Украине. Эксперт провел комплексный анализ сообщений в китайских СМИ и сделал вывод, что в большинстве случаев настроение в СМИ к России дружественное. Россия выступает как мощный стратегический, военный и экономический союзник, ее народ предстает как неукротимый и сохраняющий свои культурные недостатки. Также часто подчеркивается, что и Россия и Китай совместно борются с США и НАТО.

Статья посвящена особенностям и проблемам российской культурной и гуманитарной политики, составляющим основу российской «мягкой силы», выявленных в процессе изучения работы российской дипломатии в Республике Ирак после кризиса 2003 г. Иракский пример выбран неслучайно: фактически с момента свержения правительства Саддама Хусейна Российской Федерации пришлось заново выстраивать свои взаимоотношения с Ираком, в течение этого процесса ярко выявились существенные недостатки, особенности и сильные стороны российского подхода в применении так называемой «мягкой силы». Сегодня данная тема особенно актуальна в связи с изменением внешнеполитических приоритетов Российской Федерации, отраженном в новой Концепции внешней политики. Кроме того, информационная война стран Запада против России требует от российской дипломатии формирования и поддержания положительного имиджа страны за рубежом, что невозможно без применения той самой «мягкой силы». В первой части статьи рассматриваются принципы российской внешней политики: от общих, применяемых в отношении всех стран, до особенных, свойственных исключительно российско-иракским отношениям. Важность этих всех принципов заключается в их основополагающей роли в планировании любых действий российской дипломатии в отношении государства пребывания, в том числе в деле применения инструментов культурной и гуманитарной политики — «мягкой силы». В следующей части отдельно рассматриваются культурная, гуманитарная и информационная составляющие российской внешней политики: выявляются их слабые и сильные стороны, представляются некоторые предложения по использованию зарубежного опыта в данной сфере.