Цель этого исследования состояла в том, чтобы обеспечить всестороннюю оценку сообщаемых результатов сохранения лицевого нерва после операции с удалением вестибулярных шванном. Большинство данных о функции лицевого нерва у пациентов, перенесших микрохирургическую резекцию вестибулярных шванном, преимущественно включают серии, выполненные в одном учреждении. Мы провели анализ опубликованной литературы о результатах лечения лицевого нерва после микрохирургической резекции вестибулярных шванном. Материалы и методы. Мы определили в общей сложности 296 исследований с участием более 25 тыс. пациентов, которые включали данные о результатах функции лицевого нерва у пациентов с вестибулярной шванномой, получавших хирургическое лечение. Данные, касающиеся хирургического подхода, размера опухоли, возраста пациента и использования интраоперационного мониторинга, были извлечены и сопоставлены с функцией лицевого нерва после операции. Пациенты с предоперационной дисфункцией лицевого нерва (оценка по шкале Хауса — Бракмана III балла или выше) были исключены, и «сохранение лицевого нерва» было определено как функция по Хаусу — Бракману I или II степени при последнем последующем посещении. Результаты. В общей сложности 79 статей, в которых сообщалось об 11 873 пациентах, соответствовали нашим критериям включения, что способствовало нашему анализу. У пациентов, получавших лечение с использованием доступа средней черепной ямки, наблюдалась тенденция к более высокому общему показателю сохранения лицевого нерва (85 %) по сравнению с транслабиринтным доступом (81 %, р = 0,07), и он был статистически лучше, чем ретросигмоидный доступ (78 %, р < 0,0001). Пациенты со средним размером опухоли менее 20 мм имели значительно улучшенные показатели сохранности лицевого нерва по сравнению с более крупными опухолями (90 % против 67 %, р < 0,0001). Пациенты в возрасте до 65 лет имели более низкий показатель сохранности лицевого нерва (71 % против 84 %, р < 0,001). Наконец, использование интраоперационного мониторинга улучшило показатель сохранности лицевого нерва (76 % против 71 %, р < 0,001). Заключение. Факторы, которые, по-видимому, связаны с сохранением лицевого нерва после микрохирургической резекции вестибулярной шванномы, включают размер опухоли менее 20 мм, использование доступа через среднюю черепную ямку и использование нейромониторинга во время операции. Эти данные представляют собой сводную оценку опубликованной литературы, касающейся сохранения лицевого нерва после микрохирургической резекции вестибулярной шванномы.