УДК:[311.12:338.36:631.3] (470.313)
Эффективность использования сельскохозяйственной техники во многом является определяющим фактором эффективности сельскохозяйственного производства в целом. Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий должен носить комплексный характер. Он должен опираться на совокупность как количественных, так и качественных показателей, однако для растениеводства построение указанной системы показателей имеет свою специфику, обусловленную тем, что в земледелии рабочий период и период производства не совпадают. При изучении вопросов экономики машиноиспользования необходимо отличать понятия непосредственного эффекта и эффективности, мерой оценки которой является соотношение эксплуатационных затрат и необходимых для данных условий объемов механизированных работ. Анализ эффективности должен опираться на показатели объемов механизированных работ, выполненных при помощи машин, агрегатов, машинно-тракторного парка за смену, день, период, год. В тесной связи с производительностью труда механизаторов и уровнем использования техники находятся такие стоимостные, обобщающие показатели, как себестоимость механизированных работ и себестоимость продукции. В статье проведена оценка эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий Александро-Невского района Рязанской области. Анализ динамики энергонасыщенности растение водства показывает тенденции ее изменения за 2015–2019 гг. Анализ показал, что по сравнению с уровнем 2015 г. энергонасыщенность сельского хозяйства Рязанской области сократилась на 7,6 %. Также на 7,8 % сократилась энерговооруженность труда. Высокая энергоемкость продукции приводит к сокращению конкурентоспособности российского продовольствия, которая сегодня значительно уступает китайской, польской, израильской и по ряду подотраслей сельского хозяйства — западноевропейской. В условиях низкой привлекательности сельскохозяйственного производства в банковском секторе возрастает роль государственной поддержки развития материально-технической базы. Анализ направлений господдержки показал, что федеральный бюджет предполагает использование косвенных мер господдержки (субсидирование процентной ставки), а региональный бюджет сочетает меры прямого (субсидии на возмещение части прямых затрат) и косвенного регулирования в одинаковой пропорции.