С кончиной Бреттон-Вудской валютной системы в 1971 г. мир вступил в эру необеспеченных денег. По выражению А. М. Буровского, США создали империю совершенно нового типа — империю денег. Доллар стал главной валютой мирохозяйственных связей, а Федеральная резервная система, выполняющая функции американского центрального банка, — центральным банком мира. Могущество Федеральной резервной системы, ограниченное разве что внешнеполитическими интересами Вашингтона, позволяет Америке контролировать, кто что получает, сколько и когда. Это могущество опирается на право Федеральной резервной системы эмитировать национальную валюту, как наличную, так и безналичную. При отсутствии глобальных политических или экономических перемен, ослабляющих значение доллара для мировой экономики как хранилища богатства, меры стоимости и средства платежа и одновременно укрепляющих привлекательность альтернативных валют, доллар останется доминирующей валютой в обозримом будущем. В ближайшие годы вызовы доллару не выйдут за рамки того, что можно назвать «ползучей» дедолларизацией. Происходящее в мировой экономике влияет — иногда сильно — на американскую экономику, поэтому Федеральная резервная система тесно сотрудничает с денежными властями многих стран ради поддержания финансовой стабильности в мире. Экспортируя доллар по своп-линиям, Федеральная резервная система ведет себя как центральный банк всего мира. Эти «трубопроводы» для экстренной прокачки долларовой ликвидности соединяют Америку с ее крупными торговыми партнерами и в конечном счете служат американским экономическим интересам. Мировая торговля нужна и Америке. Вот почему Федеральная резервная система открывает центральным банкам доступ к неограниченному источнику американской валюты (коим она и является), как будто это свои банки, пришедшие за кредитом.

Развитие международных экономических отношений в послевоенные десятилетия происходило в контексте последовательной глобализации, открытия национальных рынков, либерализации трансграничной мобильности факторов производства. Формируемая при этом система международных экономических институтов способствовала все большему извлечению странами выгод от участия в международном разделении труда. Параллельно повышение экономической открытости порождало все новые противоречия и проблемы: росли межстрановое неравенство, долговая нагрузка многих стран, формировались перекосы в международном обмене. Разразившийся торговый конфликт между США и Китаем стал, пожалуй, одним из самых драматических событий, размывающим сложившиеся контуры либерального международного обмена. По сути, в настоящее время мы говорим о «санкционном катехизисе» как о новом учении, новой системе взглядов, интегрирующих разрозненные и весьма противоречивые подходы к исследованию санкций и режимов санкций. Целью нашего исследования явился обзор теоретических концепций, подходов и инструментов введения санкций в современных международных экономических отношениях. По мере нарастания противоречий в глобальной экономике в международной практике масштабно возрастало применение различного рода экономических санкций, которые стали своеобразным контекстом развития современных международных экономических отношений. Как показано в статье, эволюция практики применения экономических санкций порождает все новые и новые исследовательские проблемы, связанные с деглобализацией мировой экономики, новыми технологическими трендами ее развития, а также с участившимися глобальными кризисами, в частности с кризисом, обусловленным пандемией коронавируса.

В статье фиксируется факт доминирования в экономической политике российского государства не научно-доказательного, а политико-конъюнктурного и сугубо идеологического подходов. Введение и длительное сохранение плоской шкалы подоходного налогообложения россиян, связанные с попыткой реализации эффекта Лаффера, расцениваются как образец ложнодоказательного подхода при реализации фискальной политики. Крупным дефектом сложившегося в России механизма государственного регулирования экономики признается упор на общемировые закономерности социально-экономического развития в ущерб использованию закономерностей специфических. Это выражается в недостаточном учете эффекта храповика в ходе антиинфляционного регулирования отечественной экономики и заведомо неэквивалентном размене инфляции спроса на инфляцию предложения. В качестве значимого компонента российского реестра лучших практик рассматриваются антикризисные меры правительства Е. Примакова с выводами о необходимости их плодотворного использования в современных условиях для повышения качества доказательной экономической политики.

В статье рассматриваются подходы к поддержке сельских территорий в странах Европейского союза, приводятся примеры направлений поддержки сельских территорий в различные периоды. Представлен обзор целей Единой сельскохозяйственной политики в Европейском союзе, начиная с пятидесятых годов XX века до настоящего времени. Исследователями отмечаются неудовлетворительные условия жизнедеятельности в сельских территориях России, большая территориальная дифференциация качества жизни. Авторы раскрывают основные механизмы комплексного развития сельских территорий в Российской Федерации. На основе анализа современного социально-экономического положения сельских территорий в России и зарубежной практики рассматриваются потенциальные возможности сельского развития в перспективе и целесообразность диверсификации сельской экономики в целях устойчивого развития сельских территорий в России; даются предложения по безотлагательным действиям, способствующим формированию активной позиции населения в сельском развитии и массовому привлечению сельского сообщества к мероприятиям, направленным на комплексное развитие сельских территорий. На основе анализа сельскохозяйственной политики Европейского союза и современного социально-экономического положения сельских территорий в России подготовлены предложения по привлечению сельского сообщества к разработке инициативных проектов в рамках ведомственной целевой программы «Современный облик сельских территорий» и их реализации. Предложены актуальные направления диверсификации сельской экономики в качестве механизма комплексного подхода к развитию сельских территорий. В статье использованы материалы собственных исследований, нормативных документов, научных публикаций, сети Интернет. В ходе исследования применялись общенаучные методы: монографический, анализ, сравнение. Предложены и обоснованы мероприятия, направленные на привлечение сельского сообщества к реализации инициативных проектов в рамках ведомственной целевой программы «Современный облик сельских территорий», на развитие новых видов экономической деятельности в целях социально-экономического развития сельских территорий, сохранения сельского населения, улучшения качества их жизни и активизации процесса контрурбанизации.

Активное развитие цепочек стоимости является логичным следствием экономической модернизации и важным трендом в современном мире. Масштабные процессы цифровизации экономики, начавшиеся во второй половине ХХ в., и стремление крупнейших корпораций к оптимизации затрат повлекли за собой использование принципиально новых инновационных подходов к организации бизнеса. Ключевой особенностью таких подходов стало разделение сложного технологического процесса на составные элементы, сопровождавшееся удаленным размещением элементов производства. В свою очередь, объем поставок полуфабрикатов и результатов промежуточных технологических переделов в мировом товарообороте увеличивался, а объем готовой продукции, соответственно, уменьшался.

3 января на 81-м году жизни скончался председатель редколлегии журнала «Международная экономика» Руслан Имранович Хасбулатов