В статье на основе проведенного теоретического анализа и изучения форм постановки управленческого учета межорганизационных агроформирований представлены место и роль цифровых двойников как инструментов реализации системы управленческого учета межорганизационного взаимодействия компаний — партнеров сельского хозяйства. Раскрыты преимущества применения цифровых двойников в компаниях сельского хозяйства, которые оказывают существенное влияние на межорганизационное сотрудничество компаний сельского хозяйства. Выявлены сложность внедрения и использования современных методов управленческого учета при выявлении отклонений в бизнес-процессах.

В статье рассматриваются значение, сущность, содержание и классификация капитальных вложений в сельском хозяйстве. Раскрыты оценочные и организационно-методические аспекты бухгалтерского учета капитальных вложений в сельскохозяйственных организациях. Приведены условия признания и состав фактических затрат при признании капитальных вложений, а также практические рекомендации по отражению указанных затрат и различных операций с капитальными вложениями на счетах бухгалтерского учета. Определены предложения по отражению в бухгалтерском учете операций по выбытию капитальных вложений и признанных расходов и доходов периода, в котором списываются капитальные вложения.

В статье рассмотрены вопросы ведения бухгалтерского учета биологических активов по международным стандартам МСФО 41 «Сельское хозяйство» и новому федеральному стандарту бухгалтерского учета ФСБУ «Биологические активы» для госсектора. Данная статья будет способствовать практическому осмыслению значимости нового федерального стандарта бухгалтерского учета. Исследование авторов позволит определить преимущества и возможные сложности ведения бухгалтерского учета при внесении изменений в нормативно-правовые акты в связи с принятием нового федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы», а также оценить целесообразность принятия федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы».

Организации агропромышленного сектора в современных экономических условиях вынуждены осуществлять свою деятельность в режиме жесткой конкуренции, диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию. При этом реформирование учета основных средств происходит как в бюджетных учреждениях, так и в коммерческих организациях. На данный момент его регулируют два документа: ФСБУ 6/2020 «Основные средства» — для организаций, ведущих коммерческий бухгалтерский учет, и СГС «Обесценение активов», введенный приказом Минфина России от 31.12.2016 № 259н, для бюджетного бухгалтерского учета.

В статье исследованы особенности и проблемы учетного обеспечения фактов хозяйственной жизни аграрных вузов, связанных с осуществлением и возмещением расходов по приобретению средств индивидуальной защиты в период пандемии. Выделено три возможных варианта учета целевых бюджетных средств и расходов в зависимости от условий и сроков их осуществления. Разработаны схемы учетных записей по отражению расходов, обусловленных реализацией ограничительных мер и профилактикой случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией, их возмещению из бюджета в рамках государственной поддержки аграрных образовательных учреждений.

Статья посвящена изучению результатов производства продукции сельского хозяйства в условиях экономических и социальных ограничений во время пандемии COVID-19. Основная задача исследования заключается в определении факторов, формирующих устойчивость аграрного сектора в кризисные периоды в экономике страны с целью стимулирования их развития и укрепления, а также выявлении негативных особенностей отраслей сельского хозяйства, снижающих темпы роста объемов производства и развития данного вида деятельности. На основе анализа временных рядов выявлены особенности влияния кризисных ситуаций в экономике в целом на производство продукции сельского хозяйства, определены темпы изменения показателей условий и результатов производства продукции растениеводства и животноводства. Использование метода группировок позволило установить различия в реакции субъектов Российской Федерации на кризис пандемии, определить размещение производства на большой территории с разными климатическими условиями как один из благоприятных факторов формирования устойчивости аграрного сектора. В качестве неблагоприятных, сдерживающих развитие факторов отмечены зависимость отраслей сельского хозяйства от импортных ресурсов (семенной и посадочный материал, гербициды, химические средства и т.д.), а также низкий уровень применения цифровых технологий в производстве и реализации продукции.

В календаре указаны даты истечения сроков исполнения обязанностей налогоплательщиков по уплате налогов (взносов, сборов) и представлению отчетности в соответствии с федеральным законодательством.

The article examines the results of agricultural production under economic and social constraints during the COVID-19 pandemic. The main study purpose is to determine the factors that form the sustainability of the agricultural sector in times of crisis in the economy to stimulate their development and strengthening, as well as identifying the negative features of the agricultural sectors, reducing the growth rate of production and development of this type of activity. Based on time series, the peculiarities of the impact of crises in the economy as a whole on the production of agricultural products, the rates of changes in indicators of the conditions and results of crop and livestock production have been identified. The use of the method of groupings made it possible to establish differences in the response of the constituent entities of the Russian Federation to the pandemic crisis and to determine the location of production on a large territory with different climatic conditions as one of the favourable factors in the formation of sustainability of the agricultural sector. Dependence of agricultural sectors on imported resources (seed and planting material, herbicides, chemicals, etc.), as well as the low level of application of digital technologies in the production and sale of products, are noted as unfavourable, constraining factors.