По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01 ВАК 08.00.12 DOI:10.33920/sel-11-2107-03

Новый федеральный стандарт бухгалтерского учета: плюсы и минусы. Сравнение ФСБУ «Биологические активы» и МСФО 41 «Сельское хозяйство»

Никитина Анжелика Александровна канд. экон. наук, научный сотрудник Башкирского кооперативного института (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации, 450000, г. Уфа, ул. Ленина, д. 26, E-mail: aa_nikitina@mail.ru, ORCID: 0000-0001-6620-5285
Буранбаева Лилия Закировна канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства Башкирского кооперативного института (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации, 450000, г. Уфа, ул. Ленина, д. 26, E-mail: blz05101969@mail.ru, ORCID: 0000-000209380033
Ханова Илюза Марваровна канд. экон. наук, доцент кафедры экономико-правового обеспечения безопасности Института истории и государственного управления, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», 450076, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 32, E-mail: Iluza7@yandex.ru, ORCID: 0000-0001-8886-1224
Сибагатуллина Разиля Мунаваровна канд. экон. наук доцент кафедры экономико-правового обеспечения безопасности Института истории и государственного управления, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», 450076, г. Уфа, ул. Заки Валиди, д. 32, E-mail: audit1980@mail.ru, ORCID: 0000-0002-4117-6964
Мазитов Руслан Фанильевич преподаватель кафедры гуманитарных и естественно-научных дисциплин Башкирского кооперативного института (филиал) АНОО ВО ЦС РФ Российского университета кооперации, 450000, г. Уфа, ул. Ленина, д. 26, E-mail: Rfmazitov@bk.ru, ORCID: 0000-0002-1686-4706

В статье рассмотрены вопросы ведения бухгалтерского учета биологических активов по международным стандартам МСФО 41 «Сельское хозяйство» и новому федеральному стандарту бухгалтерского учета ФСБУ «Биологические активы» для госсектора. Данная статья будет способствовать практическому осмыслению значимости нового федерального стандарта бухгалтерского учета. Исследование авторов позволит определить преимущества и возможные сложности ведения бухгалтерского учета при внесении изменений в нормативно-правовые акты в связи с принятием нового федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы», а также оценить целесообразность принятия федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы».

Литература:

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 41 «Сельское хозяйство» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://finotchet.ru/articles/158/.

2. Приказ Минфина России от 16.12.2020 № 310н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов «Биологические активы» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/67466.html/.

3. Юсуфов А.М., Сайгидмагомедов А.М., Мусаева А.М. К вопросу об определении и учете прироста живой массы продуктивного скота // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 3. — С. 36–38.

4. Мусаева А.М. Учетно-аналитическое обеспечение способов калькулирования себестоимости продукции в молочном скотоводстве: дисс. … канд. экон. наук / Дагестанский государственный аграрный университет им. М.М. Джамбулатова. — Махачкала, 2005.

5. Чувашева К.Ю., Никитина А.А. Особенности ведения учета животных основного стада крупного рогатого скота // Бухгалтерский учет, отчетность и экономический анализ: сб. мат-лов VI Всероссийской студенческой научной конференции. 2012. С. 253–255.

6. Солдатова К.Ф., Рожкова М.Г. Биологические активы как объект управления на сельскохозяйственных предприятиях // Southern Almanac of Scientific Research. — 2018. — № 7. — С. 16–20.

7. Газизов Р.Р., Мухина И.А. Биологические активы как объект собственности и управления в сельском хозяйстве // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2010. — Т. 5, № 2 (16). — С. 46–51.

8. Кружкова И.И. Биологические активы — объект российского учета // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — № 34 (184). — С. 10–15.

9. Сайфутдинова Л.Р., Шайнурова З.М., Брагина Т.Е., Давлетбаева Л.Р., Сафина З.З., Нигматуллина Г.Р., Никитина А.А., Фаррахова Ф.Ф. Перспективы развития бухгалтерского учета. — Уфа, 2013. — 215 с.

10. Яковлева Я.С. Биологические активы в российской и международной практике // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2020. — № 8 (66). — С. 204–209.

1. International Financial Reporting Standard (IAS) 41 “Agriculture” [Electronic resource]. — Access mode: https://finotchet.ru/articles/158/.

2. Order of the Ministry of Finance of Russia dated December 16, 2020 N 310n “On approval of the federal public finance accounting standard” Biological assets “ConsultantPlus. — Access mode: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/67466.html/.

3. Yusufov AM, Saygidmagomedov AM, Musaeva AM. On the question of determining and accounting for the increase in live weight of productive livestock // Economics of agricultural and processing enterprises. 2006. No. 3. S. 36–38.

4. Musaeva A.M. Accounting and analytical support for the methods of calculating the cost of production in dairy cattle breeding // dissertation for the degree of candidate of economic sciences / Dagestan State Agrarian University named after V.I. M.M. Dzhambulatov. Makhachkala, 2005.

5. Chuvasheva K.Yu., Nikitina A.A.Features of keeping records of animals in the main herd of cattle // In the collection: Accounting, reporting and economic analysis. materials of the VI All-Russian student scientific conference. 2012. S. 253–255.

6. Soldatova KF, Rozhkova MG. Biological assets as an object of management at agricultural enterprises // Southern Almanac of Scientific Research. 2018. № 7. S. 16–20.

7. Gazizov R.R., Mukhina I.A.Biological assets as an object of ownership and management in agriculture // Bulletin of Kazan State Agrarian University. 2010. T. 5. № 2 (16). S. 46–51.

8. Kruzhkova I.I. Biological assets — an object of Russian accounting // International accounting. 2011. №. 34 (184). S. 10–15.

9. Sayfutdinova L.R., Shainurova Z.M., Bragina T.E., Davletbaeva L.R., Safina Z.Z., Nigmatullina G.R., Nikitina A.A., Farrakhova F.F. Prospects for the development of accounting. — Ufa, 2013. — 215 s.

10. Yakovleva Ya.S. Biological assets in Russian and international practice // Economics and business: theory and practice. 2020. No. 8 (66). S. 204–209.

В результате биотрансформации происходит целый ряд изменений физических свойств — рост, вырождение, продуцирование и размножение, каждое из которых поддается наблюдению и оценке. Каждое из этих изменений физических свойств непосредственно связано с будущими экономическими выгодами. Изменение справедливой стоимости биологического актива, вызванное получением сельскохозяйственной продукции, также представляет собой изменение физических свойств.

Существует ряд весьма важных обстоятельств, которые необходимо знать и учитывать, чтобы избежать серьезных последствий при ведении бухгалтерского учета биологических активов. Учитывая это, и ряд других важных обстоятельств, бухгалтерам стоит быть особенно внимательными в вопросах соблюдения требований законодательства по вопросам учета биологических активов в соответствии с новыми федеральными стандартами [10].

Цель исследования:

− оказать содействие бухгалтерам в правильном и оптимальном использовании на практике нового федерального стандарта бухгалтерского учета;

− разработать алгоритм ведения бухгалтерского учета биологических активов.

Задачи исследования:

− систематизировать основные документы по бухгалтерскому учету биологических активов;

− разработать новые первичные документы для учета биологических активов;

− оценить целесообразность принятия федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы»;

− определить преимущества и возможные сложности ведения бухгалтерского учета при внесении изменений в нормативно-правовые акты в связи с принятием нового федерального стандарта бухгалтерского учета «Биологические активы;

− сравнить и оценить преимущества МСФО 41 «Сельское хозяйство» и ФСБУ «Биологические активы».

Изучены правовые и научные основы, посвященные вопросам внедрения бухгалтерского учета в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство» и ФСБУ «Биологические активы». Для реализации данного научного исследования были использованы следующие методы: научного познания, абстрактно-логический, монографический, экономико-аналитический, метод сравнения, метод системного анализа, индуктивные методы, логико-семантический метод, частно-научные методы.

Для Цитирования:
Никитина Анжелика Александровна, Буранбаева Лилия Закировна, Ханова Илюза Марваровна, Сибагатуллина Разиля Мунаваровна, Мазитов Руслан Фанильевич, Новый федеральный стандарт бухгалтерского учета: плюсы и минусы. Сравнение ФСБУ «Биологические активы» и МСФО 41 «Сельское хозяйство» . Бухучет в сельском хозяйстве. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: