В статье рассматриваются проблемы оценки и учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в оценке по справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу. Обоснованы положения, определяющие возможные варианты организации аналитического и синтетического учета биологических активов и сельскохозяйственной продукции в оценке по справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу. Определен порядок признания биологических активов и сельскохозяйственной продукции в бухгалтерском учете в оценке по справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу. Предложена группировка доходов и расходов от биотрансформации биологических активов в зависимости от длительности периода ее продолжения на ожидаемые (потенциальные) и фактические доходы и расходы периода, к которому они относятся. Рекомендованы методические аспекты установления (определения) справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу биологических активов и сельскохозяйственной продукции исходя из средних рыночных цен, сформированных на различных организованных рынках. Предложены счета для учета биологических активов, сельскохозяйственной продукции, доходов и расходов от сельскохозяйственной деятельности. Разработаны методы учета сельскохозяйственной продукции, биологических активов в оценке по справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу, а также доходов, расходов и финансовых результатов от биотрансформации биологических активов на счетах бухгалтерского учета.

В статье рассматривается организация аналитического учета обязательств дебиторов и обязательств перед кредиторами. Проведенный в статье анализ исследований ученых в области организации бухгалтерского учета обязательств позволил выявить основные проблемы информационного обеспечения оценки уровня платежеспособности. На основе целевого подхода исходя из порядка оценки уровня платежеспособности обосновывается состав показателей бухгалтерской отчетности. Системный подход лежит в основе предложений автора по построению аналитического учета обязательств посредством применения аналитических счетов и аналитических признаков (кодов).

Успешность деятельности экономических субъектов во многом зависит от ее рациональной адаптации к действующему налоговому законодательству. Достижение данной цели зависит от сбалансированности построения учетной системы. В статье рассмотрены особенности учета затрат на производство сельскохозяйственной продукции исходя из основных требований налогового режима ЕСХН, предложена модель учетного сопровождения производственного процесса сельскохозяйственных организаций, сформирована методика исчисления финансового результата для целей бухгалтерского и налогового учета, предложен альбом корреспондирующих записей.

Организация (общая система налогообложения) заключила с физическим лицом (не имеет статуса индивидуального предпринимателя) договор о взаимовыгодном сотрудничестве. В рамках данного договора организация передает во временное пользование находящуюся в собственности часть земельного участка сельскохозяйственного назначения (пашня) в размере 19,2 га. Взамен физическое лицо передает организации принадлежащую ему часть другого земельного участка сельскохозяйственного назначения (пашня) в размере 19,2 га. Цена услуг в заключенном сторонами договоре не указана. Обязанности по уплате каких налогов возникают у организации и физического лица?

Физическое лицо (Республика Татарстан) имеет в собственности несколько земельных участков в разных населенных пунктах. Земельные участки ФЛ или получило по наследству, или купило, или выкупило как ранее арендованные. Время приобретения разное — 2011, 2013 годы и позже. На данных земельных участках (далее — ЗУ) предпринимательская деятельность не ведется, жилищное строительство не осуществляется, фактически они никак не используются. Физическое лицо не является предпринимателем. Местные органы власти установили ставку земельного налога 0,3% для участков индивидуального жилищного строительства (и некоторых других видов разрешенного использования), ставку 1,5% — для прочих ЗУ. В конце октября 2019 года физическому лицу из налоговой инспекции поступило уведомление с перерасчетом земельного налога на земельные участки с требованием доплатить земельный налог, так как коэффициент налога изменился с 0,3 до 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка. Однако, согласно документам, в базах Росреестра и постановлениях сельских поселений изменений не было. В налоговой инспекции пояснили, что физическое лицо использует свои земельные участки в коммерческих целях и поэтому ему установлена ставка 1,5%. Имеет ли право налоговая инспекция изменять ставки по земельному налогу?

В статье рассмотрены методологические и организационные подходы к осуществлению внутреннего контроля в системе обеспечения производственной безопасности в организациях агросферы. Идентифицированы внутренние и внешние угрозы, влияющие на систему обеспечения производственной безопасности деятельности хозяйствующего субъекта. Предложена схема организации внутреннего контроля в системе обеспечения производственной безопасности агроформирований. Представлен аналитический регистр для оценки производственной безопасности в организациях агросферы, обосновано его использование для осуществления внутреннего контроля в данных организациях. Выделены инструменты, способствующие осуществлению контрольных мероприятий для минимизации угроз и рисков производственной безопасности, которым подвержено агроформирование.

В статье представлены подходы к анализу и оценке инвестиционной безопасности, раскрыто содержание индикаторов инвестиционной безопасности на микроуровне. В современных условиях хозяйствования требования инвестиционной безопасности играют ключевую роль в формировании инвестиционной политики организаций агропромышленного комплекса. Целью данного исследования явилась разработка методических и практических подходов к анализу и оценке инвестиционной безопасности на уровне организации с помощью системы специальных индикаторов. В процессе написания статьи были изучены нормативные акты и научные труды экономистов, посвященные анализу и оценке инвестиционной безопасности. В статье использованы следующие научные методы исследования: анализ и синтез, монографический, индикативный, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, балльный, а также методы оценки эффективности инвестиций, основанные на дисконтировании. Представлена авторская модель обеспечения инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта, осуществлено ее описание и обоснование. Рассмотрена классификация инвестиционных рисков. На базе конкретной организации агропромышленного комплекса выполнен индикативный анализ, определены уровень и оценка инвестиционной безопасности с помощью специального аналитического регистра. Обеспечение инвестиционной безопасности позволяет аграрным организациям эффективно функционировать в долгосрочной перспективе с одновременным устойчивым развитием их деятельности. Представленная индикативная методика оценки инвестиционной безопасности предприятий агросферы будет способствовать оперативному определению уровня инвестиционной безопасности и принятию своевременных управленческих решений по его поддержанию и улучшению. Полученные результаты могут быть использованы на этапе стратегического инвестиционного анализа организаций агросферы, а также при разработке механизмов обеспечения экономической безопасности.

В статье рассмотрены вопросы трансформации сельского хозяйства, которые вносят изменения в такие институциональные структуры, как право собственности на труд, права и обязанности работников, закрепляемые системой контрактов, в издержки подготовки рабочей силы, ее дееспособность. В настоящее время они являются наиболее действенным источником долгосрочного развития и экономического роста. В работе рассматриваются основные проблемы, связанные с обеспечением прав собственности на труд, как с позиции собственности работника, так и с позиции системы собственности предприятия. По результатам анализа выявлено, что современная ситуация характеризуется влиянием на этот процесс происходящих видоизменений организационно-правовых форм в сельском хозяйстве, помощи со стороны государства, финансовых, инвестиционных и инновационных институтов, через тенденции производительности труда и рентабельности производства. Показано, что инвестиционная пассивность по отношению к региональной аграрной экономике не позволила осуществить глубокие преобразования в трудовых отношениях, не сформировала устойчивых механизмов полного использования собственности на труд.