В статье подвергается критическому осмыслению философия неолиберализма. Автор находит широкий деструктивный потенциал неолиберализма для общества и государства. Пропагандируемые неолиберальной идеологией приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни общества. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться спекулятивной деятельности. Этические основы подрываются подменой социальной защиты личной ответственностью. Либеральная философия создает многочисленные мифы, с помощью которых выстраивается идеологическая защита роста неравенства и многих других общественно неприемлемых результатов функционирования либеральной экономической и политической системы. В статье доказывается мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов, о трудолюбии как залоге успеха. Постулируется необоснованность сопряжения неолиберализма с демократией. Антидемократичность представляется имманентно присущей неолиберализму. Доказываются социальная дисфункциональность неолиберальных реформ, их антинародный характер. Рост неравенства, утрата государствами суверенитета, расширение бедности, развитие корпоративного сектора (в том числе социально безответственного спекулятивного капитала) — закономерный итог функционирования неолиберального проекта. Этот проект является методологией в руках транснационального бизнеса для открытия экономик суверенных государств и закабаления обществ. Рост неравенства в мире связывается с политикой неолиберальных реформ. Современная «экономика постмодерна» характеризуется виртуализацией, симулякризацией, финансовой спекулятивностью. В статье наибольшее внимание уделяется развитию спекулятивно-финансового сектора, получившего распространение благодаря осуществлению неолиберальной политики. Финансовые спекуляции рассматриваются как социально вредное явление, несущее свою долю ответственности за рост неравенства. Особое внимание в статье уделено недавно высказанным позициям аналитиков, которые давно стояли на идеологической почве защиты неолиберализма. Однако интересен тот факт, что вследствие катастрофических результатов, которые данный проект несет человечеству, они в некотором роде изменили свое отношение к нему.