В статье подчеркивается важность событий, происходивших в Крыму в 2014 г. и получивших название «Крымская весна». Отмечается, что исторически, цивилизационно и этнически население Крыма является частью Русского мира, и осознание этих фактов, по мнению автора, будет служить интересам утверждения в мире особой привлекательности России для многих народов, которые хотят обеспечивать свое историческое выживание, следуя вместе с нашей страной и не превращаясь в страны нетрадиционной цивилизационной ориентации.

В данной статье автор с учетом большого практического опыта работы на африканском направлении делится своими соображениями полемического характера о роли российской дипломатии в странах Африки южнее Сахары после разворота России в сторону африканских партнеров в 2019 г. и проведения тогда же Первого саммита «Россия — Африка» в Сочи. Автор высказывает свои предложения по радикальному усилению кадровых ресурсов российской дипломатии на африканском направлении как в Центре, так и в самих странах Африки южнее Сахары. Он призывает к скорейшему отходу в этом вопросе от так называемого остаточного принципа.

В статье отражены важнейшие факторы, определяющие эффективность деятельности российской дипломатии в условиях новых вызовов и угроз, связанных с развитием процессов эскалации напряжённости международной обстановки. Актуальность статьи определяется обострением стремлением Вашингтона к доминированию в эскалации военных и невоенных способов давления на Москву с целью достижения заявленных им геополитических целей, приоритетной из которых является нанесение России стратегического военного поражения, раздробление и уничтожение нашей страны. Новизна статьи состоит в попытке автора исследовать векторы развития военно-политической обстановки на Украине в направлении как вертикальной, так и горизонтальной эскалации. Опираясь на анализ полученных результатов, автор обосновывает необходимость существенного пересмотра учебных программ вузов России с целью их адаптации к военно-политическим реалиям современности.

В статье рассматриваются итоги и рекомендации состоявшихся 27–28 ноября 2023 г. «Примаковских чтений», которые являются главным научно-экспертным форумом для международников-дипломатов, экономистов и юристов в нашей стране и за рубежом. Эту репутацию они подтвердили и в ушедшем году, внеся определенную ясность в современное состояние среды международных отношений, содержание и характер мироустройства, ситуацию вокруг глобализации и другие триггерные моменты теории и практики международных отношений, внешней политики и дипломатии. В частности в выступлениях руководителей различных международных структур и организаций прозвучала новая оценка уходящей эпохе глобализации, состояния мирового порядка и системы международных отношений в целом; сделан вывод о неизбежности смены однополярного мироустройства на многополярный, а также названы основные участники трансформации современного миропорядка и влияющие на этот процесс факторы.

Актуальность темы связана с существующими проблемами правильного использования внешнеполитической лексики в связи с «украинским» кризисом и его последствиями, несовершенным, порой невежественным применением названий и характеристик к историческим понятиям, связанным с территорией Южной России, или Малороссией, возникновением различного рода исторических и международно-правовых недоразумений вокруг исторических реалий. Как представляется, требуется серьезная работа над изменением нашего газетно-журнального вокобуляра в связи с проведением СВО по освобождению от бандеровского наследия российских территорий.

В статье рассматриваются российско-китайские отношения в условиях становления нового мирового порядка. Автор подчеркивает, что Россия и Китай рассматривают друг друга как приоритетных партнеров, всегда относятся с уважением к интересам друг друга, становясь образцом отношений между великими державами. Страны поддерживают тесные обмены и контакты на всех уровнях, обмениваются мнениями по основным вопросам, представляющим взаимный интерес, укрепляют взаимное доверие и развивают сотрудничество в различных областях. Россия и Китай всегда придерживались принципов неприсоединения к блокам, неконфронтации, и они не направлены против третьей стороны. Они развивают двусторонние отношения и сотрудничество в различных областях на основе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды, что приносит ощутимую пользу народам двух стран, а также способствует мировому развитию. Китай и Россия занимают единые позиции по большинству вопросов международной повестки дня, укрепляют сотрудничество в рамках ООН, ШОС, БРИКС, АТЭС, «Большой двадцатки» и на других многосторонних платформах. Осуществляют тесное сотрудничество по глобальным и региональным вопросам, таким как ядерная проблема Корейского полуострова, ситуация в Афганистане и иранская ядерная проблема. Когда Россия и Китай объединят усилия, мировая многополярность и демократизация международных отношений получат новый импульс, что гарантирует глобальный стратегический баланс и стабильность. Встречи лидеров России и Китая становятся компасом и якорем российско-китайских отношений, закладывая прочную основу для углубления двустороннего сотрудничества. Под стратегическим руководством глав двух государств российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху продолжат продвигаться вперед. Лидеры Китая и России сходятся во мнении, что на фоне беспрецедентных изменений, которые происходят сегодня в системе международных отношений, российско-китайские отношения достигли небывалых высот. Автор приходит к выводу, что в целом российско-китайские отношения не только выдержали множество новых вызовов, но и значительно укрепились за последний год.

В статье проводится тщательный анализ «косовского» международного регионального конфликта. На основе документальных материалов ООН автор анализирует исторические истоки «косовского» кризиса, сравнивает позиции сторон в его урегулировании и прослеживает динамику развития и перспективы разрешения «косовского» конфликта. Это, по мнению автора, позволяет раскрыть суть и выявить последствия так называемого «косовского прецедента» в международно-правовой практике с исторической точки зрения. Автор выявляет природу и характер затяжного «косовского» конфликта, несущего в себе отличительные черты и признаки как международного, так и внутриполитического типа. Автор выясняет причины, по которым «косовский» конфликт периодически обостряется. Автор доказывает, почему временная локализация «косовского» конфликта не способствовала его окончательному урегулированию даже при участии Организации Объединенных Наций. В результате Косово до сих пор является частично признанным государственным образованием, но метод и последствия урегулирования «косовского» кризиса стали прецедентом для решения других кризисных ситуаций в мире. Но найден ли правильный выход из тупика?

В результате распада СССР и образования новых независимых государств миллионы соотечественников оказались отделенными от Российской Федерации государственными границами. Во многих случаях они вынуждены жить и определять свою дальнейшую судьбу в сложной политической, экономической, социальной, культурной и психологической ситуации и нуждаются в помощи и поддержке как со стороны государств постоянного проживания, так и со стороны России. Отметим, что нынешнее российское руководство отдает должное вкладу проживающих за рубежом соотечественников в культуру и экономику России. В настоящее время проблема соотечественников является значимым фактором в формировании отношений России с различными странами, и прежде всего государствами–участниками СНГ и странами Балтии. С русскоязычной диаспорой за границей организован государственный диалог, о лучших ее представителях снимаются телепрограммы, они становятся положительным примером для молодого поколения россиян. Об особенностях этой работы с соотечественниками детально рассказывает публикуемая ниже статья.

Есть множество свидетельств о переменах в разных регионах мира в пользу полицентричности как нового глобального миропорядка, и Ближний Восток не исключение. Несмотря на сильные американские позиции в регионе, в основе которых зависимость, сложившаяся на протяжении длительного времени, прежде всего в вопросах безопасности от США, ведущих региональных игроков, наблюдаются попытки занять более сбалансированную позицию, ослабив зависимость как в сфере внешней политики, так и экономики, особенно энергетики, которая все больше расходится с национальными интересами регионалов. Вместе с тем, имеет место с их стороны и стремление «усидеть на двух стульях» до прояснения обстановки на глобальном уровне, с тем чтобы не подвергать угрозам судьбу правящих режимов, обеспечить их выживаемость в условиях геополитических перемен. Ясно, что Ближний Восток, обладающий большим энергетическим и финансовым потенциалом, может ускорить установление нового миропорядка, в котором заинтересованы страны коллективного Юга, и Россия в том числе.

Статья посвящена анализу геополитического и регионального значения Сахаро-Сахельской зоны Африки (ССЗ) в нынешней системе координат международных отношений прежде всего с учетом возросшего интереса России к этому региону в последние несколько лет. Дается оценка экономического потенциала ССЗ для определения целесообразности поддержки государств Сахеля и инвестиций в развитие его стран, в том числе с точки зрения их значения для стратегических и военно-политических интересов России и ее основных конкурентов там в лице прежде всего Франции и США. Оценивается перспектива сохранения российского активного присутствия в регионе и затратность этого. Объясняются причины сворачивания французского военно-политического присутствия в основных странах этого региона и стремления США сохранить там свои базы разведывательного слежения. Дается оценка неоколониальной политики Франции в этой части Африки. Делаются выводы и предложения относительного того, что России необходимо сделать для обеспечения своих интересов в ССЗ с минимальными затратами на это. Тема соперничества в Сахеле мало освящена в российских научных кругах, где в основном изучаются вопросы, связанные с уходом Франции из этого региона. В западных академических кругах, прежде всего французских, упор сделан на анализе причин изменения отношения местных элит к Западу и роста их симпатий к России, причем с позиций обвинений РФ в выдавливании Франции из ССЗ.