В статье проанализированы письма Федеральной налоговой службы от 17.10.2019 № БС-4-11/21381@ и № БС-4-11/21382@, посвященные введению новых контрольных соотношений средней заработной платы каждого сотрудника предприятия по форме 6-НДФЛ и расчету по страховым взносам. Показано, что принятие данных мер — это борьба с серыми зарплатами путем автоматизации проверки контрольных соотношений. Изучены особенности выполнения данных контрольных соотношений по формам 6-НДФЛ и РСВ в части средней заработной платы каждого работника и обоснована правильная методика расчета средней заработной платы каждого работника и особенности ее сравнения с показателями минимального размера оплаты труда в России, а также средней заработной платы в регионе по отрасли экономики. Раскрыты источники нахождения информации касательно средней заработной платы в регионе по отрасли экономики.

С 1 января 2020 года стало обязательным применение так называемого балансового метода учета разниц между бухгалтерской стоимостью активов и обязательств на отчетную дату и налоговой стоимостью этих же активов и обязательств. Применявшийся ранее «метод отсрочки», при котором разницы выявлялись между доходами и расходами в бухгалтерском и налоговом учете, больше в российском бухгалтерском учете применяться не должен. Статья посвящена вопросам отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности сумм переоценки основных средств и возникающих при этом разниц между бухгалтерским и налоговым учетом в том случае, если проведение переоценки основных средств предусмотрено учетной политикой этих строительных организаций.

В статье проанализированы положения Международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы», российский проект Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ) «Запасы», а также современный действующий стандарт ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». В международной практике, так же как и в российской, материально-производственные запасы (МПЗ) являются одними из наиболее значимых активов организации и одним из основных источников формирования себестоимости, общих затрат, выручки, то есть их учет в наибольшей степени влияет на валюту бухгалтерской (финансовой) отчетности. Материально-производственные запасы — это активы организации, которые используются для производства продукции, оказания услуг, выполнения работ, активы, предназначенные для продажи, а также для управленческих нужд организации. Российская практика сформировала собственные подходы к учету МПЗ, которые достаточно эффективны с точки зрения и внутренних, и внешних пользователей. ФСБУ «Запасы» представляют собой компилирование сложившейся российской системы учета материально-производственных запасов и системы международных стандартов с учетом их особенностей, отсутствующих в российском учете в настоящее время. ФСБУ «Запасы» предлагает адаптированную систему учета запасов, которая позволит формировать более актуальную информацию и предоставлять ее пользователям. Целью исследования является сравнение международных и отечественных стандартов учета материально-производственных запасов. Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи: — проанализированы МСФО (IAS) 2 «Запасы», ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и проект ФСБУ «Запасы», ключевые положения в данных документах, сходства и различия; — выявлены недостатки в управлении запасами. Проведенное исследование позволило выявить отличительные черты и сходства стандартов, а также подготовить предложения по дальнейшему совершенствованию учета МПЗ.

В статье рассмотрен порядок учета и налогообложения при инвентаризации недостачи в строительстве. Как минимум один раз в год, а именно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, любая организация сталкивается с необходимостью проведения инвентаризации, поскольку такая обязанность установлена законодательством Российской Федерации и является одним из элементов учетной политики. Не являются исключением и строительные организации, выступающие в качестве подрядчиков по договорам подряда на капитальное строительство, а также заказчики и инвесторы, также обязанные проводить инвентаризацию имущества. Рассмотрим порядок учета и налогообложения при инвентаризации недостачи в строительстве.

В статье представлены методические подходы к созданию новой модели учетно-аналитической базы для обеспечения информационных потребностей внутренних и внешних стейкхолдеров строительных организаций. Предложенная модель управления информационной базой позволяет усовершенствовать процедуры сбора, обработки, хранения и раскрытия финансовой и нефинансовой информации, создать сбалансированную структуру базы данных на основе каскадного цифрования первичных и производных данных. Описаны принципы построения системы управления информацией с использованием современных технических и программных средств, способствующей оптимизации затрат на организацию финансового и управленческого учета строительной организации, повышению качества финансовой и нефинансовой отчетности, реалистичности аналитических выводов и оценок эффективности бизнеса.

Междисциплинарный подход к управлению требует, чтобы компания сосредоточилась на эффективном управлении денежными средствами и была заинтересована в определении оптимального баланса денежных средств, который максимизирует акционерную стоимость. Поскольку менеджеры и владельцы по-разному смотрят на проблему наличности, управление денежными средствами — это механизм, который позволяет владельцам контролировать действия менеджеров. Если вы сознательно или неосознанно имеете дело с управлением деньгами, вы сталкиваетесь с проблемой избытка или дефицита, которая заставляет исследователей изучать проблемы избытка или дефицита и анализировать результаты.

Коррупция — всемирный бич человечества. Коррупционные нарушения являются одной из наиболее существенных и актуальных проблем российской сферы государственных и муниципальных закупок. Необходимость регулирования незаконных схем в данной сфере неоднократно подчеркивалась на государственном уровне. На противодействие коррупции направлен целый комплекс мер. Однако, по мнению авторов, для того чтобы уменьшить влияние коррупции в государственных закупках на жизнь общества, необходимо не только более радикальное изменение законодательства, но и искоренение институциональных причин коррупции.