Смерть» и «жизнь» относятся к интуитивно понятным терминам, которые широко употребляются, однако их интуитивная понятность ведет к затруднениям. В 2010 г. вышла работа А. Роппера о роли МРТ в определении того, можно ли считать человека живым, а в 2017 г. большая группа исследователей после многочисленных экспериментов подтвердила его идеи. В статье продемонстрировано, что в рамках классической логики высказываний и предикатов идея «Cogito ergo sum под МРТ» не работает, так как наличие реакций на информацию оказывается критерием жизни, но отсутствие реакции логически не становится критерием смерти. Такая ситуация ведет к проблеме легитимности решений и предложений врачей. Обе проблемы (социальную и логическую) автор предлагает решать с помощью просвещения и философской экспертизы.

В статье рассмотрены актуальные философские проблемы анестезиологии. В современной анестезиологии важно своевременное решение как клинических, так и других, в том числе философских, проблем. Среди последних выделяют более проработанные, психологические, морально-этические, мировоззренческие, онтологические и гносеологические проблемы, при решении которых важно использовать философские методы познания — диалектику, системный подход, синергетику. Анестезиология как интегративное направление постнеоклассической медицины и науки направлена на сохранение личности пациента в его духовной, душевной и телесной совокупности. Решение философских проблем современной анестезиологии является чрезвычайно актуальным и отвечает требованиям времени.