В статье рассматриваются основные положения законодательства, касающиеся риск-ориентированного подхода к бизнесу надзорных органов. Особое внимание уделено данному направлению в сфере строительства и в деятельности Федеральной налоговой службы. Даны рекомендации по работе с контрагентами, а также предложена схема системы управления налоговыми рисками в компании.
Автором представлена систематизация замечаний собственников жилья за 1 квартал 2017 г., даны рекомендации по приемке квартир в новостройках и по обращениям для жителей гарантийных многоквартирных домов, находящихся в эксплуатации не более 5 лет. В статье представлены диаграммы и фотоиллюстрации с примером некачественно выполненных работ застройщиком, подлежащих корректировке.
Реализация жилых помещений (квартир) согласно Налоговому кодексу не облагается НДС. Имеет ли право организация, являющаяся заказчиком строительства жилого дома, воспользоваться вычетом по НДС по услугам, оказанным подрядчиком, если в последующем она планирует реализовать квартиры в построенном доме? На этот вопрос отвечает автор статьи.
В статье рассматривают отдельные вопросы нормативно-правового регулирования пожарной безопасности. В контексте рассмотрения пожаров в качестве серьезных угроз общественной безопасности исследуется значение и место пожарной безопасности в системе национальной безопасности. Делается вывод о том, что особенности законодательной регламентации обеспечения пожарной безопасности имеют существенное значение для квалификации правонарушений в сфере обеспечения пожарной безопасности.
Рассматриваются проблемы оценочной деятельности, в том числе итоги сдачи оценщиками квалификационных экзаменов, государственного регулирования оценочной деятельности, проблем образования в области оценки, формирования и управления компенсационными фондами саморегулируемых организаций. Проблемы нуждаются в совершенствовании и детальной разработке. Оценочная отрасль вступила в этап комплексного регулирования, при этом роль саморегулируемых организаций снижается и заменяется частично государственным регулированием Минэкономразвития.
Водитель автовышки, выезжая после окончания работ с объекта, не опустил стрелу подъемного механизма и повредил ворота. Хозяин объекта обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных убытков. Дело прошло три инстанции. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба была удовлетворена. Предлагаем подробнее ознакомиться с материалами дела.