По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Дело о поврежденных воротах

Водитель автовышки, выезжая после окончания работ с объекта, не опустил стрелу подъемного механизма и повредил ворота. Хозяин объекта обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных убытков. Дело прошло три инстанции. Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционная жалоба была удовлетворена. Предлагаем подробнее ознакомиться с материалами дела.

Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (далее — ООО «БалтСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания СЗСК» (далее — ООО «ПСК СЗСК», ответчик) 115.000 руб. в порядке возмещения ущерба.

Определением суда от 08.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Автострой техника» (далее — ООО «Автострой техника»), общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее — ООО «Агротрейд»).

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующие обстоятельства: 20.03.2017 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению и монтажу металлоконструкций крановых путей в объеме ориентировочно 18 тонн на объекте, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, коммунально-складская зона, квартал 3, Производственно-складской комплекс «Ладога», корпус № 3.

В соответствии со ст.706 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Ответчик привлек к выполнению работ ООО «Автострой техника».

Согласно представленному в материалы дела акту от 28.04.2017 при выезде с рабочего места по окончании работ сотрудник ООО «Автострой техника», водитель автомобиля ЗИЛ г.р.н. В890РТ47 не опустил стрелу подъемного механизма, в связи с чем были причинены повреждения воротам. ООО «БалтСтрой», ссылаясь на положения ст.706 ГК РФ, потребовал от ООО «ПСК СЗСК» возместить убытки в размере 115.000 руб.

Для Цитирования:
Дело о поврежденных воротах. Юрисконсульт в строительстве. 2019;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: