В статье анализируется воздействие, оказанное кризисом пандемии коронавируса COVID-19, на внешнюю политику и дипломатию государств, включая экономическую дипломатию. ЭД трактуется как многосторонняя многогранная деятельность, неотъемлемая часть внешней политики, направленная на защиту национальных интересов и экономической безопасности страны. При межведомственном характере ЭД, наличии у нее многочисленных акторов и агентов, не только государственных, но и общественных и деловых структур, большое значение приобретает политическая и внешнеэкономическая координация со стороны МИДов, и эта роль внешнеполитических ведомств в период кризиса пандемии возрастает. Деятельность ЭД России в 2020 г. в целом была успешной, среди основных результатов: активное участие дипломатов в антиэпидемиологической работе Правительства РФ, включая вывозные рейсы, оказание экстренного содействия соотечественникам за рубежом, помощь иностранным государствам; меры по продвижению российской вакцины, налаживанию ее производства за рубежом, завоеванию таким образом новых рынков лекарственных средств; урегулирование кризиса ценообразования на мировом рынке нефти при ведущей роли России и Саудовской Аравии; корректировка соглашений об избежании двойного налогообложения с рядом иностранных государств с учетом внутриэкономических потребностей страны; возрастание в период председательства России в БРИКС мирового значения опыта этого межгосударственного объединения, не знавшего кризиса, в том числе его борьбы с эпидемиологическими заболеваниями; дальнейшие шаги по углублению интеграции в рамках ЕАЭС; успехи России на восточном направлении внешней политики, в развитии торговых обменов и эпидемиологического сотрудничества с государствами АСЕАН и АТЭС. Новый мировой кризис стал катализатором сближения методов ЭД с научной и публичной дипломатией, с другими дипломатическими культурами, которые могут быть объединены под общим названием гражданской дипломатии. Такое размежевание требуется для защиты наследия профессиональной дипломатии, популярность и использование методов которой значительно возрастают. ЭД как неотъемлемая часть официальной дипломатии представляется посредником между классической и гражданской дипломатиями. Она дает гражданскому обществу пример более жесткой, прагматичной, нацеленной на результат работы, необходимость которой выдвигает современный кризис пандемии.

В статье представлены результаты исследования влияния пандемии коронавируса на развитие индустрии туризма и гостеприимства в глобальном и национальном аспектах. Целью подготовки статьи является обобщение и систематизация основных изменений и трендов в туризме и гостеприимстве вследствие влияния пандемии коронавируса. При проведении исследования использовались общенаучные методы теории и практики исследования социально-экономических явлений и процессов: логические, диалектические, системные, процессные и ситуационные подходы; методы анализа, синтеза, абстрагирования и др. По результатам исследования были обобщены и сформулированы несколько основных трендов в изменении потребительского поведения, а также в том, что стали предлагать предприятия индустрии туризма и гостеприимства в ответ на изменения в потребительском поведении. Приведены примеры того, как пандемия коронавируса повлияла на организацию самого процесса оказания услуг гостиницами для обеспечения безопасности пребывания гостей в гостиницах и иных объектах размещения, в том числе в части увеличения затрат на все виды ресурсов этих предприятий. Особое внимание в статье уделено оценке эффективности мер государственной поддержки и стимулирования спроса на туристские и гостиничные услуги в Российской Федерации. Также по результатам проведенного исследования обоснованы перспективы адаптации системы управления предприятиями индустрии гостеприимства и туризма к работе в условиях пандемии коронавируса и после ее завершения — описано изменение форм организации работы персонала, контроля и оценки результатов их деятельности, а также обоснована важность формирования и поддержания доверия потребителей к предприятиям индустрии туризма и гостеприимства.

В статье раскрываются особенности применения технологии блокчейн как глобальной экономической системы. Отдельно акцентировано внимание на глобальном туристком рынке, который переживает масштабную трансформацию на основе применения технологии блокчейн. Актуальность данного направления представляется очень высокой, поскольку изменения носят всеобъемлющий и долгосрочный характер. Авторами обозначены тренды развития глобального туристского рынка на основе применения информационных технологий и изменения профиля и характера поведения потенциального потребителя туристских услуг. Также в статье описаны некоторые отдельные направления изменений глобального туристского рынка. Отдельно сформулировано и обосновано понятие «Турбизнес 3.0», связанное с институциональными изменениями в туристской сфере. Кроме того, обозначена необходимость разработки и реализации глобальных блокчейн-платформ как основы организации глобального туристского рынка. Цель исследования состоит в обосновании места и роли блокчейна как глобальной экономической системы на примере сферы туризма. Задачи исследования сводятся к обоснованию сущности и содержания блокчейна, выявлению направлений изменений глобальной экономики на основе блокчейна, обозначению перспектив развития туристского рынка на основе применения технологии блокчейн. Предмет исследования — технология блокчейн. Объект исследования — применение блокчейна на глобальном туристском рынке. Методы исследования: системный подход, статистический метод, метод моделирования. Обоснована сущность и содержание блокчейна как глобальной экономической системы, выявлены направления применения блокчейна в сфере туризма, сформулировано понятие «Турбизнес 3.0», обозначены тренды развития глобального туристского рынка, предложены направления, характеризующие трансформацию глобальной экономики в сфере туризма на основе технологии блокчейн.

В результате пандемии COVID-19 мировая экономика столкнулась не только с проблемой поддержания устойчивого развития и обеспечения поддержания благосостояния граждан на прежнем уровне, но и с рядом проблем, вызванных насущными вызовами, связанными с необходимостью организации удаленного образования, работы. Ввиду этого многие цели, будь то продовольственная безопасность, снижение уровня бедности в развивающихся странах, сокращение социального и гендерного неравенства, стоящие на повестке дня многих государственных объединений, организаций и институтов, оказались отложенными на неопределенный срок. Ускорившаяся цифровизация не только повлекла изменение режима работы многих предприятий, но и оказала существенный эффект на покупательские предпочтения потребителей продуктов производства разных секторов промышленности. И хотя во многих странах ограничения (локдаун), вызванные новой коронавирусной инфекцией, постепенно снижаются, не все граждане готовы возвращаться к прежним видам деятельности. Важно четко понимать, что по мере спада экономики восстановление спроса будет непредсказуемым, неравномерным по географическим регионам, секторам, товарным категориям и потребительским сегментам и часто медленным. И если ранее активно использовались методы прогноза статистических показателей, в которых за основу брались значения за предыдущие периоды, то в настоящее время они являются попросту нерепрезентативными. Дроны, которые помогают доставлять товары первой необходимости и проводить экстенсивный анализ высоконаселенных районов, роботы, позволяющие удаленно осуществлять пусконаладочные работы и ремонт устройств и техники, 3D-печать, активно используемая для разработки прототипов продукции и создания новых образов, технология блокчейн для обеспечения непрерывности и ритмичности поставок товаров в международном логистическом сообщении — все эти методы, ранее лишь изредка применявшиеся в повседневной жизни, становятся все более необходимыми день ото дня. Отдельного внимания заслуживают образовательные технологии в эпоху ускорившейся цифровизации во многом потому, что через 10–15 лет работники будут иметь профессии, которые сейчас попросту не существуют. Именно поэтому в образовательном процессе необходимо создавать среду, где обучающиеся будут не просто реципиентами информации, а ее генераторами, что позволит в будущем лучше ориентироваться в новой цифровой реальности.

Испания — государство — член Европейского союза, занимающее одно из ведущих мест в мировой экономике. В последнее десятилетие страна уделяет особое внимание расширению интернационализации своей экономики, в том числе стремясь к географической диверсификации экспорта и инвестиционной активности, к завоеванию новых рынков сбыта производимой в стране продукции, в частности сельскохозяйственной, поскольку традиционно основными партнерами страны во внешнеэкономической деятельности выступают государства — члены ЕС. Для достижения данных целей в стране была разработана стратегия развития ВЭД. Китай не является основным торгово-экономическим партнером Испании, однако выступает стратегическим партером с высоким потенциалом развития двустороннего взаимодействия. В статье рассматривается динамика развития внешнеэкономических связей Испании и Китая в период с 2008 по 2019 г., приводятся основные данные экспортно-импортных операций, в том числе по товарным группам, упоминаются основные события двусторонних отношений. Делается вывод о высоких темпах роста товарооборота, который за 10 лет увеличился более чем на 65 %, включая расширение испанских экспортных поставок, в частности продукции АПК, доля которой в 2019 г. достигла 30 %, отмечается интенсификация взаимодействия на институциональном уровне и расширение деятельности испанских ТНК в Китае, где только одна из корпораций в 2019 г. открыла свое 23-е производство. Использовался системный и междисциплинарный подход при работе с разнообразными научными и практическими материалами, в том числе законодательством Испании, ежегодными отчетами и статистическими данными национальных органов государственной власти, аналитическими обзорами международных экономических организаций, публикациями СМИ, а также экономический и статистический анализ. Научная новизна работы заключается в комплексном анализе динамики развития торгово-экономических отношений Испании и Китая.

Среди других особенностей современного российского сельского социума можно назвать ослабление позиций собственно сельского хозяйства, усиливающуюся многопрофильность, диверсификацию сельской занятости, формирование селько-городских рынков труда, все это напрямую связано с насыщением сельской местности городскими жителями, что дает импульс для использования инновационных форм инвестиционной деятельности в социальной сфере формирующихся сельских агломераций. В то же время задачи, поставленные в новой Государственной программе «Комплексное развитие сельских территорий» (начало реализации которой приходится на январь 2020 г.), несомасштабны как действующим сетям сельского социального обслуживания, так и системе сельского расселения и характеру демографических процессов в сельских территориях России. Возникает институциональный дисбаланс, при котором управление инфраструктурным развитием социосферы села крайне затруднено, и требуется внедрение новых механизмов, в т. ч. связанных с различными формами организационной интеграции. В настоящей статье обоснуется необходимость и значимость интеграции сетей сельского социального обслуживания в форме многофункциональных социальных центров. Цель исследования — обобщение отечественного и зарубежного опыта создания многофункциональных общественных центров на сельских территориях, а также выявление возможности реализации их инвестиционного потенциала. Показано, что функционирование многофункциональных общественных центров является действенным методом по улучшению качества жизни сельского населения в социально-культурной, социально-образовательной, социально-досуговой, социально-бытовой, туристской и просветительских сферах. Обобщение зарубежного опыта позволяет выделить центры по выполняемым функциям (на базе образовательных, культурных учреждений, досуговые центры); пространственному решению (в одном здании или нескольких корпусах); местоположению в поселении (в центре поселения, около транспортного узла, в межселенческом равнодоступном пространстве). Отечественный опыт оказания многопрофильных услуг сельскому населению связан прежде всего с двухукрупненными подходами, когда ресурсным центром ассоциирования многопрофильных услуг является либо учреждение культурно-досуговой сферы, либо образовательное учреждение. Авторами проанализирован опыт конструирования многофункциональных социальных центров в различных регионах России. В заключение ставится ряд комплексных задач функционирования сельских многофункциональных социальных центров, требующих своего решения на государственном уровне.