Одной из основных целей исторической науки является поиск первопричин тех или иных событий и явлений, исследование причин их возникновения и последующей эволюции. Профессиональный дипломат должен фиксировать эти изменения, уметь отличать главное от второстепенного, видеть движущие силы исторического процесса и связывать последние с современностью. Как подчеркивал В. О. Ключевский (1841–1911), «история — это не учительница, а надзирательница, она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».

Данная статья посвящена комплексному анализу трансформации системы международных отношений в условиях Четвертой промышленной революции. Автор исследует влияние технологий Индустрии 4.0, таких как искусственный интеллект, Интернет вещей, большие данные, блокчейн, и других цифровых инноваций на изменение архитектуры взаимодействия между государственными и негосударственными акторами международных отношений. Автор анализирует исследовательские подходы к проблематике Индустрии 4.0, демонстрируя различия в оценке возможностей и рисков технологического развития. В работе выявляются основные геополитические тенденции: фундаментальное изменение сущности власти в международной системе, где технологическое превосходство становится ключевым критерием лидерства, и трансформация государственного суверенитета в условиях зависимости от внешних технологических решений.

В международных отношениях идея системности исходит из того, что государства стремятся существовать и признавать правомерность интересов друг друга, чтобы гарантировать стратегическую стабильность. Следствием такого взаимного стремления является взаимозависимость государств и необходимость теоретической и правовой регламентации базовых аспектов дипломатической деятельности. Данная статья преследует цель дальнейшей разработки теории дипломатии и посвящена одному из её центральных проблем, связанных с обоснованием понятия «дипломатическая система».

Широкое использование цифровых информационно-коммуникационных технологий становится одним из вызовов мировому сообществу и непосредственно человеку. В то же время возникает множество опасных угроз, противодействие которым на данный момент затруднено по причине отсутствия эффективных универсальных регулятивных механизмов. В статье рассматриваются опасные проявления последствий на человеческое общество и человека современных информационных технологий в среднесрочной перспективе. Указывается на необходимость актуализации международного сотрудничества в серых зонах глобального киберпространства.

Международное сотрудничество на евразийском направлении является одним из основных стратегических приоритетов России, определяющих тенденции в формировании современной геополитической картины мира. На сегодняшний день в Евразии и в АТР наблюдаются динамичные процессы регионализации, каждый из которых имеет свою специфику. Различные интеграционные проекты фокусируются на разных направлениях и областях сотрудничества и выходят далеко за пределы традиционных вопросов безопасности, военно-политического и торгово-экономического сотрудничества. Расширение сферы деятельности таких классических интеграционных объединений, как ЕАЭС, демонстрируют сильные центростремительные тенденции и создают объективные предпосылки для формирования на пространстве Евразии справедливого, открытого, равноправного и созидательного сотрудничества как между отдельными государствами, так и между многосторонними объединениями, в связи с чем возникает своевременная необходимость сопряжения уже существующих на Евразийском континенте параллельно развивающихся интеграционных потенциалов, способных привести к гармонизации международных торгово-экономических, производственно-технологических и гуманитарных связей.

С момента вступления Дональда Трампа 20 января в должность президента Соединённых Штатов Америки его администрация за короткие шесть месяцев начала радикальные, ранее невиданные в американской политике, трансформации, которые затронули как жизнь американских граждан, так и пошатнули баланс мировых сил. Данная статья рассмотрит влияние администрации Трампа на мировой порядок, а также даст оценку усилиям Трампа в области российско-американских отношений.

В статье представлен глубокий анализ неонацизма на Украине как комплексного социально-политического явления, имеющего значительные последствия как для внутренней политики страны, так и для международных отношений. Исследованы исторические предпосылки и идеологические основы украинского ультраправого радикализма, начиная с формирования интегрального национализма и деятельности Организации украинских националистов (ОУН-УПА) в первой половине XX в. Особое внимание уделено трансформации и эволюции радикальных движений в период независимой Украины после 1991 г., их роли во время и после Евромайдана 2013–2014 гг., а также милитаризации и институциональному укреплению таких структур, как полк «Азов» и др. Анализируется влияние ультраправых организаций на общественную жизнь, культурную политику, историческую память и идеологическую атмосферу современной Украины. Значительное место отводится рассмотрению международных связей украинских ультраправых и их поддержки со стороны зарубежных структур, в том числе через диаспору и транснациональные экстремистские сети. Отдельно исследована позиция Российской Федерации и других государств относительно украинского неонацизма, а также влияние данного фактора на переговорный процесс и перспективы послевоенного урегулирования конфликта на Украине. Автор подчеркивает необходимость всестороннего изучения и объективной оценки проблемы украинского неонацизма, поскольку её последствия выходят далеко за национальные рамки и затрагивают вопросы международного права, региональной безопасности и глобальной стабильности. Анализ основывается на научных исследованиях и официальных источниках, что позволяет отделить факты от распространенных стереотипов и политизированных оценок.

Статья посвящена вопросам российской политики в Сахаро-Сахельской зоне в условиях обострения там военно-политической ситуации под воздействием внутренних и внешних сил. Особо затрагивается проблема украинского вмешательства там на стороне исламистских и сепаратистских группировок. Освещаются отдельные моменты деятельности российских военных инструкторов. Отдельно рассматривается вопрос туарегского сепаратизма. Отмечается сложность урегулирования конфликтов в Сахеле.

Современная внешнеполитическая динамика, желание стран коллективного Запада проводить политику, основанную на правилах для удовлетворения собственных интересов за счет других государств, обуславливает возникновение большого количества новых вызовов для всех уровней органов власти и для гражданского общества. В нынешних условиях возрастает значимость современных и гибких подходов к защите национальных интересов, построения Большого Евразийского пространства, а также совместное продвижение инициатив на уровне универсальных организаций. Повышается роль многосторонней и многоуровневой дипломатии. Особо и чрезвычайно важным становится вклад в международное сотрудничество, в обмен лучшими практиками и технологиями со стороны национальных акторов «прямого диалога», непосредственно взаимодействующих со своими партнерами за рубежом, в лице представителей муниципальных органов власти. Актуализация компетенций муниципалитетов, использование возможностей и потенциала регионов и городов в области трансграничного, внешнеэкономического, общественного, гуманитарного, культурного, научного сотрудничества становятся неотъемлемым условием эффективного взаимодействия, формирования объективного образа и укрепление позиций Российской Федерации на международной арене.

Ивашенцов Г. А. Азиатский маршрут. Индия. Мьянма. Южная Корея. — М.: Международные отношения, 2025. — 208 с. ISBN 978-5-7133-1808-6.