Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 349.22

Institutionalization of terms in official law

The article considers the possibility of formation of the institute of terms in service law. The author concludes that at present the rules of time limits, contained in the public service legislation, are not formed institute of service law. This is evidenced by the lack of normative isolation in relation to them, as well as systematicity and completeness. In this connection it is proposed to take steps to form this legal institute at the legislative level by supplementing the Federal Law "On the Public Service System of the Russian Federation" with article 14.1 "Accrual of Terms in Public Service". In it such questions as: concept of terms; definition of the moment of the beginning of the course of terms; temporary units of calculation of terms; interruption of the course of terms; suspension of the course of terms; restoration of terms should be regulated.

В объективном смысле право представляет собой простую совокупность правовых норм, действующих на определенной территории (если мы говорим о российском праве, то это на территории Российской Федерации). В то же время в юридической науке принято говорить о системе права и правовой системе (что не одно и то же). В данном случае нас интересует в большей степени первый термин, однако в любом случае оба они свидетельствуют о том, что право не является некоторым неупорядоченным набором норм, а носит системный характер, в рамках которого одни нормы каким-то образом взаимодействуют друг с другом. Как справедливо отмечает Р. Г. Валиев, «нормы права могут выполнять свои функции только во взаимосвязи и взаимодействии с другими нормами. Поэтому между ними изначально существуют институциональные внутриотраслевые и межотраслевые нормативные связи» [1].

Поскольку внутреннее строение права является объективно обусловленным регулируемыми общественными отношениями, выделяя некую группу общественных отношений, объединенную по какому-то признаку (то есть обладающую определенным единством), мы можем ставить вопрос о признании норм, регулирующих указанные общественные отношения, структурным элементом системы права.

Может ли такой вопрос быть поставлен применительно нормам, регулирующим установление и изменение сроков в государственно-служебных отношениях? В настоящее время они обладают определенным внутренним единством и при этом существенной спецификой по сравнению с системой правового регулирования сроков в отраслях частного права. Соответственно, правовые нормы, касающиеся сроков, с нашей точки зрения, могут рассматриваться в качестве структурного элемента государственно-служебного законодательства (служебного права). По своим масштабам и направленности правового воздействия целесообразно, на наш взгляд, говорить о возможном выделении института (либо субинститута) сроков.

В настоящее время большинство исследователей рассматривают служебное право как подотрасль административного права.

For citation:
Institutionalization of terms in official law. HR Manager. 2023;8.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: