Решение о введении цифровой валюты Центрального банка (CBDC) является частью новых задач, с которыми сталкиваются центральные банки по мере развития технологий. Пилотный план электронного песо, реализованный с 2017 по 2018 г., может дать некоторые ключевые выводы для центральных банков. В этом смысле мы можем извлечь семь уроков из пилотного плана электронного песо: репутация является ключевым фактором для принятия центральными банками решения о введении CBDC; финансовая доступность и культурные причины являются основными мотивами; технологическое решение максимально простое; аспекты безопасности и отслеживаемые переводы являются центральными для проблем с операционным риском; токен был хорошим решением для внедрения CBDC; цифровые деньги использовались для небольших платежей и переводов; CBDC дополняют существующие платежные средства. Выводы подчеркивают, что выбор CBDC основан не только на технических соображениях, но и на культурных последствиях использования денег. Внедрение этого нового платежного средства будет постепенным, но необратимым.

В статье рассматриваются особенности, характерные для цифровой валюты центральных банков (ЦВЦБ). Проводится сравнение цифровой валюты центральных банков с другим видом цифровой валюты— криптовалютой. Также в статье есть сравнение функциональных возможностей цифровой валюты и наличных денег. Главным объектом для выявления особенностей и сравнений в статье выступает цифровой рубль, концепция которого была представлена Банком России в апреле 2021 г., а тестовый запуск планируется на 2022 г. Отмечена тенденция на запуск собственной цифровой валюты центральными банками различных стран, наиболее активные обсуждения идут в Китае, США и Швеции. В ходе исследования выяснилось, что неконтролируемый приток цифровой валюты в денежный оборот несет серьезные риски на текущем этапе развития финансовых технологий. Оценить риски сегодня позволяют уже находящиеся в денежном обороте частные криптовалюты, которые хоть и ограничены к использованию как платежное средство, но привносят значительные изменения в движение финансовых активов. Цифровая валюта российского Центрального банка создается с помощью цифровых технологий, при этом остается полноценной формой национальной валюты — рублем, обращение и надежность которого обеспечивают государство в лице Банка России. Именно легальность или фиатность данного цифрового актива в качестве средства платежа будет являться главным фактором спроса на его участие в денежном обороте. При этом стоит ожидать и спроса на наличные деньги, который будет обеспечен некоторыми исключительными особенностями, дающими наличным дополнительную ценность.

В статье рассматриваются особенности, характерные для цифровой валюты центральных банков (ЦВЦБ). Проводится сравнение цифровой валюты центральных банков с другим видом цифровой валюты— криптовалютой. Также в статье есть сравнение функциональных возможностей цифровой валюты и наличных денег. Главным объектом для выявления особенностей и сравнений в статье выступает цифровой рубль, концепция которого была представлена Банком России в апреле 2021 г., а тестовый запуск планируется на 2022 г. Отмечена тенденция на запуск собственной цифровой валюты центральными банками различных стран, наиболее активные обсуждения идут в Китае, США и Швеции. В ходе исследования выяснилось, что неконтролируемый приток цифровой валюты в денежный оборот несет серьезные риски на текущем этапе развития финансовых технологий. Оценить риски сегодня позволяют уже находящиеся в денежном обороте частные криптовалюты, которые хоть и ограничены к использованию как платежное средство, но привносят значительные изменения в движение финансовых активов. Цифровая валюта российского Центрального банка создается с помощью цифровых технологий, при этом остается полноценной формой национальной валюты — рублем, обращение и надежность которого обеспечивают государство в лице Банка России. Именно легальность или фиатность данного цифрового актива в качестве средства платежа будет являться главным фактором спроса на его участие в денежном обороте. При этом стоит ожидать и спроса на наличные деньги, который будет обеспечен некоторыми исключительными особенностями, дающими наличным дополнительную ценность.