В статье дана сравнительная оценка эффективности применения криогенной и адсорбционной технологий для производства кислорода с чистотой 93%. Применение криогенной технологии выгодно для производства 40 000 Нм3 /ч кислорода, а применение технологии короткоцикловой вакуумной адсорбции — при работе станции в условиях «рваного» графика нагрузки. При этом средней нагрузкой на станцию указывается 70% номинального режима, что соответствует нижнему пределу регулирования для воздухоразделительных установок без сброса кислорода или работе питающих компрессоров на рецикле. С экономической точки зрения оценка графика работы должна проводиться на основе реального срока окупаемости увеличенного объема капиталовложений для короткоцикловой вакуумной адсорбции по сравнению с криогенной воздухоразделительной установкой, а также реальных затрат на обслуживание и ремонт возникающего при использовании технологии короткоцикловой вакуумной адсорбции.

В статье даны советы, как добиться реальной экономии затрат на электроэнергию при эксплуатации кислородной станции, определяемой скоростью регулирования производительности и запуска криогенной и адсорбционной технологий. Проведен сравнительный анализ получения 40 000 Нм³ /час кислорода с чистотой не менее 93% и давлением 0,5 МПа на выходе из кислородной станции при круглосуточном и круглогодичном режиме работы. Оптимальным решением рассматриваемой задачи является применение криогенной технологии. Преимуществом адсорбционной технологии является возможность быстрого останова и выхода на режим по сравнению с криогенной. Но это преимущество может проявляться только в тех случаях, когда на предприятии отсутствует постоянное потребление кислорода, периоды простоя оборудования длительны и непрогнозируемы, система электроснабжения нестабильна, а требуемые пиковые расходы весьма значительны, что не позволяет использовать парк хранения жидкого продукта. Практическая ценность статьи – с ее помощью служба заказчика сможет определить, насколько экономия будет сопоставима с превышением приведенной стоимости капитальных и эксплуатационных затрат для адсорбционной технологии, составляющей от 25 млн долл. США (без замены адсорбента) до 40 млн долл. США (c заменой адсорбента) за 20 лет.

В статье даны советы, как добиться реальной экономии затрат на электроэнергию при эксплуатации кислородной станции, определяемой скоростью регулирования производительности и запуска криогенной и адсорбционной технологий. Проведен сравнительный анализ получения 40 000 Нм³ /час кислорода с чистотой не менее 93% и давлением 0,5 МПа на выходе из кислородной станции при круглосуточном и круглогодичном режиме работы. Оптимальным решением рассматриваемой задачи является применение криогенной технологии. Преимуществом адсорбционной технологии является возможность быстрого останова и выхода на режим по сравнению с криогенной. Но это преимущество может проявляться только в тех случаях, когда на предприятии отсутствует постоянное потребление кислорода, периоды простоя оборудования длительны и непрогнозируемы, система электроснабжения нестабильна, а требуемые пиковые расходы весьма значительны, что не позволяет использовать парк хранения жидкого продукта. Практическая ценность статьи — с ее помощью служба заказчика сможет определить, насколько экономия будет сопоставима с превышением приведенной стоимости капитальных и эксплуатационных затрат для адсорбционной технологии, составляющей от 25 млн долл. США (без замены адсорбента) до 40 млн долл. США (c заменой адсорбента) за 20 лет.