Весной 45 года на территории нацистской Германии боевые действия велись союзными армиями государств антигитлеровской коалиции — Советского Союза, США, Великобритании и Франции. Разгромив крупные группировки гитлеровских войск в Польше, в Пруссии и на востоке Померании, советские войска вышли на берега рек Одер и Нейсе. К середине апреля Красной Армией была освобождена вся Венгрия, почти вся территория Чехословакии и занята Вена, после чего наступление, несмотря на ожесточенное сопротивление гитлеровцев, успешно продолжалось в восточном и южном направлениях. Это привело к выходу из войны союзников фашистской Германии — Италии, Болгарии, Финляндии и Румынии. Союзники, практически не встречая противодействия со стороны немцев, наступали с запада на лейпцигском, гамбургском и пражском направлениях и вышли на берег Эльбы. Наши войска уже находились на расстоянии в 60 км от нацистской столицы, а союзники около 100 км. В преддверии наступающей годовщины 79-летия Великой Победы крайне важно правдивое изложение разгрома немецко-фашисткой группировки в Берлине. Этот город — политический оплот немецкого фашизма, был и крупнейшим центром военной промышленности Германии. Захват столицы Третьего рейха ознаменовал окончание кровопролитной ВОВ. Этой Великой Победе и будет посвящена эта небольшая статья.

Сложившиеся к двадцатым годам XXI века современные геополитические реалии, накопленный за два года ведения СВО Россией опыт, кардинальная трансформация сложившихся ранее укладов в сфере военно-оборонительной политики США, стран Европейского Союза — членов НАТО, наращивание их военно-экономических потенциалов и доведения объемов их финансирования до 2 % ВВП, значительное повышение расходов и финансирования военно-промышленных комплексов, военно-технической политики и научных исследований, усиление военно-оборонительной кооперации западных государств между собой демонстрирует рождение новой эры ведения боевых действий, эффективность которых напрямую будет зависеть от точных и оперативных решений, принимаемых при непосредственном участии в этом процессе искусственного интеллекта. Цель исследования в рамках настоящей статьи состоит в комплексном анализе теоретических наработок российских и зарубежных исследователей и практического опыта в вопросах применения искусственного интеллекта при разработке и принятии решений в области военно-морской деятельности, в целом, и для целей ВМФ, в частности. В соответствии с поставленной целью исследования сформулированы задачи обоснования актуальности исследования, проведения анализа современных научных публикаций отечественных и зарубежных исследователей, практики использования применения технологий ИИ в процессе разработки и принятия решений в сфере Военно-морского флота в России и за рубежом и др. Методология исследования включает в себя общенаучные методы анализа и синтеза информации, интерпретации полученных данных. Исследование носит комплексный, междисциплинарный характер, в связи с чем в арсенал методов исследования включены политологический и правовой анализы. Применены институциональный и системный подходы. В исследовании использованы концепты теории комплексной и региональной безопасности (Buzan B., Waever O.), теории кибербезопасности, в т. ч. концепция кибернетической мощи государства и др.