Развитие общества неизбежно влияет и на развитие бухгалтерского учета и отчетности. В настоящее время все более ускоряющимися темпами идет развитие технологий, общество все больше и больше переходит на электронные продукты и услуги и в дистанционное пространство. Все это, на наш взгляд, обусловливает необходимость по-новому взглянуть на такой учетный объект, как основные средства. Пересмотреть вследствие вышеназванных происходящих изменений целесообразно будет и подходы к оценке указанных активов в бухгалтерском учете и отчетности современных организаций (в том числе организаций здравоохранения). Представлению нового взгляда на основные средства и подходы к их оценке в бухгалтерском учете и отчетности, соответствующего требованиям современного времени и будущему развитию общества, и посвящена настоящая статья. При проведении исследований применялись такие методы, как анализ и синтез, метод аналогий, сравнение, метод группировки, логический подход, системный подход. Полученные в настоящей статье результаты исследований могут применяться в практической работе бухгалтерий современных организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и реформировании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету и отчетности различных стран. Представленные в настоящей работе результаты также будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся современными проблемами бухгалтерского учета и отчетности отечественных и зарубежных организаций (в том числе организаций здравоохранения).

В статье рассмотрены особенности оценки объектов капитальных вложений в случае, когда приобретение, создание, улучшение и восстановление таких объектов происходят по договору мены. Особенность состоит в том, что затраты, формирующие объект капитальных вложений, должны оцениваться по справедливой стоимости в зависимости от ситуации — передаваемого или получаемого имущества, имущественных прав, работ и услуг. Несмотря на декларацию сближения российских федеральных стандартов бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности, по вопросу оценки объектов капитальных вложений по договору мены имеются расхождения между требованиями МСФО (IAS) 16 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». В статье на примерах раскрыты расхождения в оценках капитальных вложений в будущие объекты основных средств. При проведении исследований применялись такие методы, как анализ и синтез, метод сравнения, группировки, аналогии, логический и системный подходы. Полученные в настоящей статье результаты исследований могут применяться в практической работе бухгалтерий современных организаций, в учебном процессе высших учебных заведений и при разработке и реформировании нормативных документов по бухгалтерскому учету и отчетности. Представленные в настоящей работе результаты также будут полезны широкому кругу читателей, интересующихся современными проблемами бухгалтерского учета и отчетности на отечественном и международном уровне (в том числе и проблемами учета в организациях здравоохранения).

Статья содержит обзор существующих регламентов порядка формирования корпоративной отчетности по устойчивому развитию. Обобщен опыт использования стандартов и методических рекомендаций по раскрытию нефинансовой информации о деятельности компаний. Проведен сравнительный анализ международных подходов к структурированию содержания и формата корпоративной отчетности, раскрывающей результативность и риски экономической, экологической и социальной составляющих в системе управления деятельностью субъектов предпринимательства. Представлен расширенный перечень индикаторов результативности для раскрытия в отчетности по устойчивому развитию с учетом положений регламента, предложенного российским профессиональным сообществом предпринимателей.

Новые ФСБУ (ФСБУ 25/2018, ФСБУ 5/2019, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 26/2020 и ФСБУ 14/2022) для российских коммерческих организаций (в том числе и для организаций здравоохранения) вводят использование в отечественном бухгалтерском учете оценки по справедливой стоимости. Эта оценка должна будет применяться в ряде ситуаций для учета аренды, основных средств, запасов, капитальных вложений, нематериальных активов. Вместе с тем в системе российских бухгалтерских стандартов отсутствует стандарт, посвященный оценке справедливой стоимости. В связи с этим упомянутые выше бухгалтерские стандарты относят пользователя к непосредственному использованию международных стандартов, содержащих регламентации по применению справедливой стоимости. За исключением ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды», дающего ссылку на МСФО (IFRS) 16 «Аренда» и другие международные стандарты финансовой отчетности, остальные новые ФСБУ указывают на необходимость применять в российском бухгалтерском учете для определения величины справедливой стоимости международный стандарт МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости». Это обусловливает актуальность исследования проблем использования в российском учете оценки справедливой стоимости и применения для определения ее величины регламентаций МСФО (IFRS) 13. Результаты исследования дополняют изучение проблем применения справедливой стоимости для оценки объектов учета. Методами исследования являлись сравнение, анализ, синтез, метод группировки, системный и логический подходы. В результате исследований систематизированы сферы применения справедливой стоимости для учета операций аренды, оценки запасов, капитальных вложений, основных средств и нематериальных активов, обобщены научные точки зрения на оценку объектов по справедливой стоимости. Результаты исследования выявляют положительные и проблемные аспекты применения регламентаций МСФО (IFRS) 13 и содержат предложения по решению проблемных вопросов определения величины справедливой стоимости в российском бухгалтерском финансовом учете.

Статья посвящена особенностям формирования медицинскими организациями резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском и налоговом учете касательно дебиторской задолженности, возникшей вследствие реализации им продукции или оказания услуг. Анализ норм Налогового кодекса РФ позволил определить, что создание резерва — право налогоплательщиков, которые признают доходы и расходы при расчете налога на прибыль методом начисления, не предписывающее обязательство его исполнения. Определен порядок формирования сумм создаваемых резервов. Отмечено, что отчисления в резерв медицинских организаций учитываются в составе внереализационных расходов, приходящихся на последнее число отчетного (налогового) периода (например, календарный месяц или год), и зависят от срока возникновения неисполнения договорных обязательств контрагентами. При этом подчеркивается, что общая сумма резервных отчислений за отчетный период, принимаемая для исполнения целей налогообложения, имеет предельный размер и не может превышать 10% выручки налогоплательщика без учета НДС. Приведены наглядные практические примеры определения суммы резервов, позволяющие выявить логику и специфику при формировании резерва по сомнительным долгам организациями здравоохранения. Смоделированные ситуации дают представление о сроках и предельных размерах сумм формируемых резервов субъектами налогообложения, осуществляющими медицинскую деятельность.

Рассмотрены организационно-правовые аспекты оказания платных медицинских услуг в условиях цифровой экономики и развития телемедицинских технологий. Проведен сравнительный анализ положений Закона о защите прав потребителей, Закона об охране здоровья граждан, Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006, а также проекта поправок к указанным Правилам, подготовленного Министерством здравоохранения РФ. Проведен анализ положений проекта по вопросам дистанционного формата предоставления платных медицинских услуг, разграничения контрольных полномочий Роспотребнадзора и Росздравнадзора.