Семейство Gobiidae является одним из крупнейших и наиболее сложных в таксономическом отношении группой рыб Понто-Каспийского региона. В таксономическом отношении представители этого семейства изучены не вполне достаточно и являются объектом дискуссий. Связано это главным образом с большой изменчивостью и в ряде случаев с трудностью анализа внешних морфологических признаков, используемых в систематике бычковых. Наибольшие трудности встречаются обычно при определении вида. В то же время многие группы и рода содержат много близких и трудноразличимых форм [1]. Эндемизм видов и внутривидовых форм семейства бычковых свидетельствует об особенно энергичном процессе их видообразования [6].
Совокупность особенностей хромосомного набора (число хромосом, их форма, размеры и другие признаки) является важнейшей характеристикой вида. Каждому виду рыб присуще строго определенное число хромосом. Сравнение кариотипов как у разных клеток одного организма, так и у организмов одного вида позволяет сделать вывод о постоянстве кариотипа в пределах одного вида. Кариосистематика (кариотаксономия) использует этот принцип для установления степени родства между близкими видами, разграничения видов-двойников и применяет как маркер при решении таксономических задач.
В семействе Gobiidae, согласно последней сводке по кариотипам рыб, к настоящему времени кариологически изучено более 80 видов бычковых, примерно у 23 видов наблюдается хромосомная изменчивость [9]. Известны кариотипы менее чем 40% видов черноморско-каспийских бычков. Наибольшее количество бычковых рыб, у которых обнаружен хромосомный полиморфизм, относятся к понтокаспийским видам. Проблемы таксономии связаны главным образом с большой изменчивостью и в ряде случаев — с отсутствием надежных внешних морфологических признаков, используемых для систематики бычковых. Наибольшие трудности встречаются обычно при видовой диагностике бычков. Это связано с относительно невысокой дивергенцией видов по внешним морфологическим признакам в пределах рода, что делает их плохо различимыми с помощью традиционных методов систематики [12].