Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

Correlation of ILO conventions and labour legislation of the Russian Federation

E.A. Shapoval

In law enforcement practice, there are some problems associated with the application of ILO conventions after their ratification by Russia. One of such problems is connected with the alleged “burning” of unused vacation in the implementation of workers the right to paid annual leave. The article deals with the issues related to the ratio of international legal norms and national legislation on the example of Russia’s ratification of the ILO Convention No. 132 “On paid holidays”.

Ратификация Россией конвенций МОТ подтверждает статус России как социально ответственного государства.

Конституция РФ закрепляет приоритет международных правовых норм (ч. 4 ст. 15). В области труда это прежде всего конвенции МОТ. В ТК РФ воспроизведены конституционные положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ о включении общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ в правовую систему России и о приоритете международных договоров. Указанные конституционные положения получили свое закрепление в ст. 10 ТК РФ применительно к законам, иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права, то есть к источникам трудового права.

Представляется, что речь идет о приоритете и прямом действии не всех международных правовых норм, а лишь общепризнанных принципов и норм международного права в области прав человека (ч. 1 ст. 17 Конституции РФ), а также ратифицированных и официально опубликованных международных договоров, в том числе конвенций МОТ.

После принятия Конституции РФ 1993 года среди специалистов в области международного права получило распространение мнение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права имеют приоритет перед конституционными нормами во всем, что касается прав и свобод человека и гражданина [1; 2].

В отношении международных договоров сложилась общая позиция о приоритете правил международных договоров перед российским законом, поскольку в самой Конституции РФ это предусмотрено (ч. 4 ст. 15).

Среди правоведов не выработано единого мнения о непосредственном действии международно-правовых норм. Одни представители науки международного права, как уточняет И.Н. Барциц, являются сторонниками их непосредственного действия, другие с этим не согласны. При этом нередко отмечается, что ученые расходятся во мнениях не столько в оценке роли международно-правовых норм, сколько в истолковании самого явления «непосредственное применение», которое не должно толковаться как действие норм международного права вне конституционных основ и требований национального права и вопреки им [3].

For citation:
E.A. Shapoval, Correlation of ILO conventions and labour legislation of the Russian Federation. HR Manager. 2021;3.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: