Патент 2 692 679, МПК H02N. Автор и патентообладатель: Криштоп А. М.
Патент 2 691 943, МПК H02H. Автор и патентообладатель: Кравцов Г. Г.
Патент 2 692 147, МПК B25J, H02G, H02G. Патентообладатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт машиноведения им. А. А. Благонравова
Предложено решение задачи координации взаимодействия ЭСО и потребителей при регулировании суточных графиков нагрузки. Эффективность решения задачи демонстрируется на примере двух типов потребителей в разных условиях: в регионах с низкими и высокими тарифами на электроэнергию.
Произведено моделирование схемы 12-пульсового выпрямителя с учетом реальных параметров в программах для моделирования цифровых и аналоговых ELECTRONICS WORKBENCH и NI Multisim.
Приводится характеристика методики расчета оценки схемной надежности электроснабжения конечных потребителей на основе объективных факторов. Дается обоснование некорректности оценки надежности на основе анализа показателей фактической надежности. Излагается методика оценки схемной надежности электроснабжения конечных потребителей, основанная на теории факторного анализа, позволяющая получить качественную оценку схемной надежности электроснабжения при минимуме исходной и нормативно-справочной объективной информации.
В статье представлены основные принципы построения автоматизированных систем диагностического мониторинга (АСДМ) оборудования ПС и подход к выбору контролируемых АСДМ параметров. Описан опыт компании Camlin Power Ltd (Великобритания) по использованию АСДМ в качестве инструмента для ранжирования оборудования по техническому состоянию. Приведен подход к оценке экономической эффективности АСДМ оборудования ПС с обоснованием перехода от применяемого за рубежом критерия «Ежегодная выгода от применения АСДМ» к критерию «Срок окупаемости АСДМ». Дана оценка сроков окупаемости АСДМ силовых трансформаторов и высоковольтных выключателей.
Представлены результаты анализа показателей надежности генерирующих установок (ГУ) объектов распределенной генерации (РГ) разных типов и мощности, эксплуатирующихся в различных условиях. Рассмотрены основные причины повреждений ГУ как в режиме параллельной работы с энергосистемой, так и в изолированном. Показано влияние частых непродолжительных, а также длительных отключений ГУ объектов РГ на режимы работы электросетевого оборудования. Обоснована необходимость оснащения электросетевого оборудования системами мониторинга и диагностики, а также устройствами противоаварийной автоматики.