По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.31

Автоматизированные системы диагностического мониторинга как инструмент ранжирования высоковольтного оборудования по фактическому состоянию

Дарьян Л. А. д-р техн. наук, директор по научно-техническому сопровождению
Образцов Р. М. канд. техн. наук, начальник отдела методологического обеспечения
Осипов А. М. начальник отдела научно-технического сотрудничества, АО «Техническая инспекция ЕЭС»
Мудрик А. А. ведущий инженер, Camlin Power Ltd, Великобритания

В статье представлены основные принципы построения автоматизированных систем диагностического мониторинга (АСДМ) оборудования ПС и подход к выбору контролируемых АСДМ параметров. Описан опыт компании Camlin Power Ltd (Великобритания) по использованию АСДМ в качестве инструмента для ранжирования оборудования по техническому состоянию. Приведен подход к оценке экономической эффективности АСДМ оборудования ПС с обоснованием перехода от применяемого за рубежом критерия «Ежегодная выгода от применения АСДМ» к критерию «Срок окупаемости АСДМ». Дана оценка сроков окупаемости АСДМ силовых трансформаторов и высоковольтных выключателей.

Литература:

1. Дарьян Л.А., Образцов Р.М. Development of common technical requirements for monitoring and diagnostic systems to improve availability of substations (ст. № B3-213) // Генеральная Ассамблея СИГРЭ 2016 ИК В3 «Современные разработки и новое видение конструкций ПС» – 46-я Сессия СИГРЭ.

2. СТО 56947007-29.200.10.011-2008. Системы мониторинга силовых трансформаторов (автотрансформаторов). Общие технические требования, 2008.

3. СТО 70238424.27.140.023-2010. Гидроэлектростанции. Мониторинг технического состояния основного оборудования. Нормы и требования.

4. Сюй Лэй, Дун Сюэпэн. Опыт внедрения цифровых подстанций в Китае // Релейная защита и автоматика. – 2012. – № 2 (07). – С. 72–76.

5. Дарьян Л.А., Ильина Е.В., Образцов Р.М., Сипачёв К.Е. Автоматизированная система мониторинга и диагностики оборудования подстанции: общие технические требования. // Электроэнергия. – 2015. – № 1 (28). – С. 82–88.

6. Tozzi M., Savorelli E., Mudryk A., Skelton M. Holistic approach to on-line transformer monitoring: knowledge management fi rst! // [Электронный ресурс] http://www.cigresaevents.co.za/symposium_2017/2017_ post_documents/papers/Session%207%20 Transformer%20Health/P7.02_Holistic%20 approach%20to%20transfomer%20 monitoring_M%20SKELTON%20M%20TOZZI. pdf (дата обращения: 22.12.2018).

7. Life management of transformers // CIGRE TB 227, 2003.

8. IEEE Std C57.14-2012. Guide for Application for Monitoring Equipment to Liquid-Immersed Transformers and Components.

9. IEEE Std C57.104-2008. Guide for the Interpretation of Gases Generated in OilImmersed Transformers.

10. Дарьян Л.А., Ефремов К.В., Образцов Р.М. Оценка экономической эффективности применения систем диагностического мониторинга высоковольтного электрооборудования // Энергоэксперт. – 2015. – № 1. – С. 64–67.

Надежность электроснабжения играет ключевую роль в электроэнергетике и определяет энергетическую безопасность и темпы экономического развития любой страны. Одним из путей обеспечения эксплуатационной надежности электроэнергетического оборудования является их оснащение автоматизированными системами диагностического мониторинга (АСДМ). При этом обеспечивается своевременное обнаружение развивающихся повреждений, оценка темпов развития обнаруженных повреждений и, следовательно, прогнозирование технического состояния оборудования. Получаемая от АСДМ в режиме реального времени информация о техническом состоянии оборудования позволяет эксплуатирующему персоналу принимать упреждающие меры для поддержания надежности электроснабжения на требуемом уровне.

Формируемая при этом база знаний о состоянии оборудования является важным элементом АСДМ, использование которой позволяет ранжировать парк оборудования по его фактическому техническому состоянию, что повышает эффективность системы управления производственными активами операционных компаний.

Многие электроэнергетические компании формируют и используют свои подходы к оснащению электроэнергетического оборудования АСДМ. В свою очередь, все крупные производители электроэнергетического оборудования предлагают поставку оборудования уже оснащенного АСДМ [1].

Одной из основных проблем, не позволяющих эффективно внедрять АСДМ, является отсутствие НТД, регламентирующей требования к проектированию и применению АСДМ. Из действующих в Российской Федерации НТД следует отметить введенный в действие в 2008 г. в ПАО «ФСК ЕЭС» стандарт организации, в котором регламентируются требования к АСДМ только одного вида оборудования – силовых трансформаторов [2]. В стандарте организации ПАО «РусГидро» [3], введенном в действие в 2011 г., установлены требования только к составу и организации эксплуатации АСДМ основного оборудования гидроэлектростанций.

В то же время в 2011 г. в Китае была введена в действие система технических стандартов из 36 документов для управления проектами и строительством цифровых подстанций (ПС), включающая ряд стандартов в области требований к АСДМ основного оборудования ПС [4].

Для Цитирования:
Дарьян Л. А., Образцов Р. М., Осипов А. М., Мудрик А. А., Автоматизированные системы диагностического мониторинга как инструмент ранжирования высоковольтного оборудования по фактическому состоянию. Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: