Цель исследования: изучение эффективности прямой ВЧ ТЭНС и НЧ ТЭНС правого срединного нерва при лечении пациентов с ГТР по сравнению с имитацией ТЭНС. Материал и методы. Эффективность прямой ВЧ ТЭНС и НЧ ТЭНС правого срединного нерва при лечении ГТР изучали с использованием 7-пунктовой шкалы генерализованного тревожного расстройства (GAD-7). 40 пациентов прошли имитацию ТЭНС, 40 пациентов прошли ВЧ ТЭНС (50 Гц — 50 мкс — сенсорный ответ) и 41 пациент завершили НЧ ТЭНС (1 Гц — 200 мкс — двигательный ответ) в течение 30 дней ежедневно. После завершения лечения половина пациентов получали еженедельную поддерживающую терапию в течение 6 месяцев. Электроэнцефалографию проводили до и после лечения. Результаты. Значительное снижение клинических симптомов ГТР по оценке GAD-7 наблюдалось после ВЧ ТЭНС и НЧ ТЭНС в среднем на 42,4%, а после имитации ТЭНС только на 13,5% с сохранностью данного эффекта в течение двух месяцев после окончания курса лечения. Однако НЧ ТЭНС имела более выраженное антитревожное свойство по сравнению с ВЧ ТЭНС на 51%. При этом положительная динамика с стороны ЭЭГ была регистрирована только после применения НЧ ТЭНС, приводя к увеличению спектральной плотности мощности (СПМ) альфа-ритма в затылочных областях на 24% и снижению СПМ для ритма бета-I в височной и лобной областях на 28%. Пролонгированный эффект НЧ ТЭНС и ВЧ ТЭНС сохранялся без отрицательной динамики при продолжении лечения ТЭНС еженедельно на протяжении всего шестимесячного периода наблюдения. Выводы: доказано пролонгированное анксиолитическое действие прямой ТЭНС правого срединного нерва с более выраженным регрессом клинических и нейрофизиологических проявлений ГТР после НЧ-ТЭНС по сравнению с ВЧ-ТЭНС. Минимальные побочные эффекты, низкая стоимость, безопасность и простота процедур ТЭНС подходят для домашнего лечения.