Среди других особенностей современного российского сельского социума можно назвать ослабление позиций собственно сельского хозяйства, усиливающуюся многопрофильность, диверсификацию сельской занятости, формирование сельско-городских рынков труда, все это напрямую связано с насыщением сельской местности городскими жителями, что дает импульс для использования инновационных форм инвестиционной деятельности в социальной сфере формирующихся сельских агломераций. В то же время задачи, поставленные в новой Государственной программе «Комплексное развитие сельских территорий» (начало реализации которой приходится на январь 2020 г.), несомасштабны как действующим сетям сельского социального обслуживания, так и системе сельского расселения и характеру демографических процессов на сельских территориях России. Возникает институциональный дисбаланс, при котором управление инфраструктурным развитием социосферы села крайне затруднено, и требуется внедрение новых механизмов, в т. ч. связанных с различными формами организационной интеграции. В настоящей статье обоснуется необходимость и значимость интеграции сетей сельского социального обслуживания в форме многофункциональных социальных центров. Цель исследования — обобщение отечественного и зарубежного опыта создания многофункциональных общественных центров на сельских территориях, а также выявление возможности реализации их инвестиционного потенциала. Показано, что функционирование многофункциональных общественных центров является действенным методом по улучшению качества жизни сельского населения в социально-культурной, социально-образовательной, социально-досуговой, социально-бытовой, туристской и просветительских сферах. Обобщение зарубежного опыта позволяет выделить центры по выполняемым функциям (на базе образовательных, культурных учреждений, досуговые центры); пространственному решению (в одном здании или нескольких корпусах); местоположению в поселении (в центре поселения, около транспортного узла, в межселенческом равнодоступном пространстве). Отечественный опыт оказания многопрофильных услуг сельскому населению связан прежде всего с двухукрупненными подходами, когда ресурсным центром ассоциирования многопрофильных услуг является либо учреждение культурно-досуговой сферы, либо образовательное учреждение. Авторами проанализирован опыт конструирования многофункциональных социальных центров в различных регионах России. В заключение ставится ряд комплексных задач функционирования сельских многофункциональных социальных центров, требующих своего решения на государственном уровне.

Развитие сельских территорий для Российской Федерации — весьма актуальная задача, пристальное внимание которой уделяется со стороны российского правительства, профильных министерств и ведомств. Очевидно, что решение столь важной задачи социально-экономического развития сельских территорий невозможно без стимулирования предпринимательской инициативы. Потенциально перспективной нишей развития предпринимательства на селе сегодня становится сельский туризм, туристический агробизнес. В настоящей статье предпринята попытка обоснования возможности развития туристического агробизнеса. Представлены возможные риски, необходимые шаги и требования правового регулятора в связи с развитием предпринимательства в сельской местности. Определены возможные типы сделок, основные элементы содержания бизнес-плана, направления рекламы и продвижения туристического агробизнеса. При написании статьи использована информация из доступных научных и научно-популярных источников.

В статье сформулирован подход к обоснованию рентных регуляторов в сельском хозяйстве, действующих на единой методологической основе.

Статья посвящена управленческому контролю в учетно-аналитической системе предприятий агропромышленного комплекса. Вопрос об управленческом контроле является дискуссионным с точки зрения как уточнения его теоретической составляющей, так и методики его постановки и осуществления. Отсутствие управленческого контроля в организациях приводит к нерациональному использованию интеллектуальных, организационно-информационных и финансовых ресурсов, неоправданному увеличению трудозатрат, увеличению себестоимости продукции, снижению конкурентоспособности, отрицательно влияет на экономическую безопасность агроформирования. Поэтому авторы статьи высказали свое мнение о системе управленческого контроля с целью максимально эффективного построения управленческого контроля на предприятиях сельскохозяйственного производства. На основе проведенного анализа и актуальных представлений по управленческому контролю предложено его авторское определение и раскрыта обеспечивающая нормативно-правовая база. Описаны этапы построения системы управленческого контроля в агроформировании. Обозначено место управленческого контроля в структуре предприятия АПК, и представлена его структура. Разработан учетно-аналитический регистр для проведения экспресс-анализа затрат агроформирования.

Рассматриваются вопросы обучения крестьян в период столыпинской реформы организации крестьянских хозяйств с целью их доходности. Впервые вводятся в научный оборот новые источники по сельскохозяйственному счетоводству в дореволюционной России и по описанию образцово-показательных крестьянских хозяйств, получивших награды к 300-летию Дома Романовых в 1913 г.