По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 351/354

Сельские многофункциональные социальные центры и их инвестиционный потенциал: от зарубежного опыта к отечественной практике

В. Г. Новиков Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ) (г. Балашиха), Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ) (г. Москва), E-mail: v.g.novikov@bk.ru
Е. И. Семенова Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ) (г. Балашиха), Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ) (г. Москва), E-mail: esemenova@bk.ru
А. Г. Папцов Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ) (г. Балашиха), Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИИЭСХ) (г. Москва), E-mail: ciitei.paptsov@mail.ru
Е. В. Шестакова Российский государственный аграрный заочный университет (РГАЗУ), г. Балашиха, E-mail: rector@rgazu.ru

Среди других особенностей современного российского сельского социума можно назвать ослабление позиций собственно сельского хозяйства, усиливающуюся многопрофильность, диверсификацию сельской занятости, формирование сельско-городских рынков труда, все это напрямую связано с насыщением сельской местности городскими жителями, что дает импульс для использования инновационных форм инвестиционной деятельности в социальной сфере формирующихся сельских агломераций. В то же время задачи, поставленные в новой Государственной программе «Комплексное развитие сельских территорий» (начало реализации которой приходится на январь 2020 г.), несомасштабны как действующим сетям сельского социального обслуживания, так и системе сельского расселения и характеру демографических процессов на сельских территориях России. Возникает институциональный дисбаланс, при котором управление инфраструктурным развитием социосферы села крайне затруднено, и требуется внедрение новых механизмов, в т. ч. связанных с различными формами организационной интеграции. В настоящей статье обоснуется необходимость и значимость интеграции сетей сельского социального обслуживания в форме многофункциональных социальных центров. Цель исследования — обобщение отечественного и зарубежного опыта создания многофункциональных общественных центров на сельских территориях, а также выявление возможности реализации их инвестиционного потенциала. Показано, что функционирование многофункциональных общественных центров является действенным методом по улучшению качества жизни сельского населения в социально-культурной, социально-образовательной, социально-досуговой, социально-бытовой, туристской и просветительских сферах. Обобщение зарубежного опыта позволяет выделить центры по выполняемым функциям (на базе образовательных, культурных учреждений, досуговые центры); пространственному решению (в одном здании или нескольких корпусах); местоположению в поселении (в центре поселения, около транспортного узла, в межселенческом равнодоступном пространстве). Отечественный опыт оказания многопрофильных услуг сельскому населению связан прежде всего с двухукрупненными подходами, когда ресурсным центром ассоциирования многопрофильных услуг является либо учреждение культурно-досуговой сферы, либо образовательное учреждение. Авторами проанализирован опыт конструирования многофункциональных социальных центров в различных регионах России. В заключение ставится ряд комплексных задач функционирования сельских многофункциональных социальных центров, требующих своего решения на государственном уровне.

Литература:

1. Государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2019 г. № 696.

2. Svendsen G. L. H. Socio-spatial planning in the creation of bridging social capital: the importance of multifunctional centers for intergroup networks and integration // International Journal of Social Inquiry. — 2010. — Vol. 3. — № 2. — С. 45–73.

3. Калинина И. В. Изменение функций сельских населенных пунктов на рубеже XX–XXI веков (на примере Еврейской автономной области) // Региональные исследования. — 2013. — № 3. — С. 36–44.

4. Мичурина Ф. З., Теньковская Л. И., Мичурин С. Б. Устойчивое развитие сельских территорий / Под ред. проф. Ф. З. Мичуриной. — Пермь: Прокростъ, 2016. — 293 с.

5. Абдуллаев Т. Н. Современные направления развития многофункциональных сооружений // Архитектон: известия вузов. — 2004. — № 7 [Электронный ресурс]. — URL: http:// archvuz.ru/2004_2/4.

6. Svendsen G. L. H. Multifunctional centers in rural areas // The Danish Institute of Rural Research and Development University of Southern Denmark Esbjerg. — 2009. — 31с.

7. Сегантини М. А. Мы переводим на язык архитектуры многомерность окружающего мира / М. А. Сегантини // Speech. — 2015. — № 14. — С. 214–230.

8. Улинич Н. А. Особенности расположения многофункциональных общественных центров в сельских поселениях // Строительство: наука и образование. — 2018. — № 4. — С. 45.

9. Улинич Н. А. Многофункциональная архитектура в контексте сельских общественных пространств // Архитектура и современные информационные технологии. — 2018. — № 1 (42) — С. 150–162.

10. Супручева О. А. Многофункциональный культурный центр: понятие, структура / О. А. Супручева // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 350–353.

11. Социокультурные комплексы в Тамбовской области: информационный сборник. — Тамбов: ТО-ИПКРО, 2015. — 140 с.

12. Программа создания центров культурного развития в малых городах и сельской местности Российской Федерации (с изменениями на 23 ноября 2020 г.). Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 2716-р [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/ document/420244623.

13. Князева И. В., Сапрыкина А. Н. Формирование комплексного подхода к организации многофункциональных культурных центров в малых городах // Креативная экономика. — 2015. — Т. 9 — № 10. — С. 1291–1308.

14. Лазарева М. В. Многофункциональные пространства крупных общественных комплексов: дис. … канд. архитектуры. — М., 2007. — С. 17.

15. Сельский многофункциональный клуб. Многофункциональный клуб с. Бураево // Культура.РФ [Электронный ресурс]. — URL: https:// www.culture.ru/events/810404/selskii-mnogofunkcionalnyi-klub (дата обращения: 21.12.2020).

16. В четырех районах республики открылись сельские многофункциональные клубы // Министерство культуры Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. — URL: https://culture.bashkortostan.ru/presscenter/news/12604/ (дата обращения: 22.12.2020).

В современных социально-экономических условиях особое значение приобретает разработка эффективной долгосрочной политики государства в отношении устойчивого развития сельских территорий. Важное место в решении этой задачи, на наш взгляд, должно отводиться формированию эффективных моделей управления объектами массового социального обслуживания (образование, социальное обеспечение, медицинская помощь, сфера культуры). В сегодняшней российской ситуации произошли изменения, которые самым существенным образом повлияли на соответствие объектов социального обслуживания структуре и динамике расселения. Речь идет о том, что задачи, поставленные в Государственной программе «Комплексное развитие сельских территорий» [1], несомасштабны как действующим сетям сельского социального обслуживания, так и системе сельского расселения и сельских демографических процессов. Возникает институциональный дисбаланс, при котором управление развитием инфраструктурных сельских сетей крайне затруднено, и требуется внедрение новых механизмов, одним из которых, на наш взгляд, может являться их интеграция в сельские многофункциональные социальные центры.

Среди других особенностей современного российского сельского социума можно назвать ослабление позиций собственно сельского хозяйства, усиливающуюся многопрофильность, диверсификацию сельской занятости, формирование сельско-городских рынков труда, все это напрямую связано с насыщением сельской местности городскими жителями, что дает импульс для использования инновационных форм инвестиционной деятельности в социальной сфере формирующихся сельских агломераций.

В то же время главной особенностью сельского общества, а также и его преимуществом являются весьма прочные межличностные территориальные связи. Ввиду довольно низкой плотности все жители деревень, сел и даже малых городов знакомы друг с другом или хотя бы знают друг друга в лицо, что собственно и является одним из социальных мотивов и инструментов формирования будущих агломераций [2]. На фоне массовой урбанизации человек снова обращает внимание на село как место отдыха от городского круглосуточного шума, как психологически комфортную для жизни среду [3], кроме того, современные технологии позволяют все меньше привязываться к крупным городам как к месту работы.

Для Цитирования:
В. Г. Новиков, Е. И. Семенова, А. Г. Папцов, Е. В. Шестакова, Сельские многофункциональные социальные центры и их инвестиционный потенциал: от зарубежного опыта к отечественной практике. Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2022;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: