Статья посвящена анализу многолетней деятельности специализированного научно-технического центра историко-архитектурных исследований «Архитектурное и градостроительное наследие Донбасса» Донбасской национальной академии строительства и архитектуры (ДОННАСА) — филиала НИУ МГСУ под руководством доктора архитектуры Евгения Алексеевича Гайворонского. Рассматриваются основные направления работы Центра: разработка историко-архитектурных опорных планов, комплексное изучение и документирование объектов промышленного, гражданского и культового зодчества, с акцентом на сохранение объектов культурного наследия, памятников кирпичного стиля конца XIX — начала XX веков. Освещена активность Центра за последнее десятилетие: публикационная и выставочная деятельность, экспедиционные исследования, методические разработки по архитектурно-градостроительной реинтеграции исторической застройки в современную городскую среду. Деятельность Центра представлена как системный вклад в сохранение материальной памяти Донбасса и формирование основы для устойчивого развития регионов через адаптивное использование архитектурного наследия.

Статья посвящена изучению проблемы влияния угледобывающей отрасли на культуру, архитектуру и градостроительство Донбасса. На примере г. Донецка рассматривается зависимость исторического территориального развития планировочной структуры города от размещения и развития угольных шахт, опыт использования в архитектуре зданий и сооружений композиционных приемов и средств, отражающих особенности субкультуры угольной промышленности. Это влияние фиксируется на градостроительном, архитектурно-типологическом, конструктивно-техническом и композиционно-художественном уровнях.

В статье представлено историко-культурное обоснование для постановки на государственный учёт объекта культурного наследия — комплекса зданий Макеевского научно-исследовательского института по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ) в г. Макеевке. Рассматривается этапность формирования комплекса с начала XX века, его архитектурно-планировочные особенности и градостроительная роль. Подробно описаны ключевые здания и сооружения, составляющие ансамбль, их архитектурные стили, историческая и научная значимость. Особое внимание уделено связи объекта с деятельностью выдающихся учёных (Д.И. Менделеева, Н.Н. Черницына) и его вкладу в разработку средств безопасности для горной промышленности. Обосновывается высокая ценность комплекса, позволяющая рекомендовать его для включения в реестр объектов культурного наследия федерального значения.

Статья посвящена изучению исторического промышленного наследия на территории Донецкого металлургического завода (ДМЗ). Основное внимание уделено литейному цеху 1896 г. постройки, в котором сохранились уникальные действующие механизмы начала XX века: кран-балки 1905 и 1910 гг. на постоянном токе с клёпаной конструкцией и сигнальным колоколом, а также законсервированные бессемеровские печи, восстановленные в 1943 г. Рассмотрены другие артефакты промышленной археологии на территории завода: исторический паровоз, клёпаный мостовой переход, кривошипный пресс-памятник. Затрагивается вопрос локации и следов первого дома основателя завода Джона Юза. Материал подчёркивает высокую музейную и историко-техническую ценность сохранившихся объектов, функционирующих в реальном производственном контексте, и актуализирует вопрос их возможной музеефикации и постановки на охрану как объектов культурного наследия.

В статье рассматривается проблема сохранения и реинтеграции архитектурного наследия кирпичного стиля конца XIX — начала XX веков на территории Донбасса, в частности на примере города Макеевки. Представлен каталог из двенадцати выявленных объектов, рекомендованных к постановке на учёт в качестве объектов культурного наследия местного значения. Дано подробное архитектурное описание каждого здания (Народный дом, горноспасательная станция, вокзальный комплекс, купеческие особняки, водонапорная башня, водолечебница и др.), раскрыты их типологические, стилевые и исторические особенности. Отдельное внимание уделено утраченным объектам промышленного, культового и гражданского назначения, что подчёркивает актуальность и безотлагательность работ по выявлению и сохранению сохранившегося наследия. Материал основан на результатах разработки историко-архитектурного опорного плана и представляет собой системный вклад в изучение региональной архитектуры эпохи промышленного расцвета Донбасса.

Статья посвящена историческому железнодорожному комплексу станции Иловайск — узловому пункту Екатерининской железной дороги начала XX века. Основное внимание уделено паровозному веерному (круговому) депо, построенному в 1902 г., его уникальной планировочной схеме с поворотным кругом и эволюции вплоть до современного состояния. Рассматриваются сопутствующие объекты инфраструктуры того же периода: здание вокзала (1908 г.) и водонапорная башня, составлявшие единый функциональный ансамбль. На основе исторических фотографий и современной съёмки прослеживается трансформация комплекса, подчёркивается его ключевая роль в развитии станции и прилегающего посёлка. Материал актуализирует вопрос о сохранении и возможной музеефикации данного уникального образца промышленной и транспортной архитектуры Донбасса.

Статья посвящена уникальному научно-техническому объекту — Полигону испытаний опор линий электропередачи и башенных сооружений ДОННАСА — филиала НИУ МГСУ. Введённый в эксплуатацию в 1997 г., полигон предназначен для проведения стендовых статических и динамических испытаний металлических конструкций высотой до 70 метров в различных, в том числе аварийных, режимах. Описаны технические особенности полигона, его автоматизированная система управления с единой базой данных, а также высокие мировые рейтинги, подтверждающие его значимость (2-е место среди стран СНГ и 13-е в мире). Освещена практическая деятельность полигона, включая выполнение сертификационных испытаний опор для международных поставок в период с 1997 по 2008 г. Особое внимание уделено признанию полигона объектом национального достояния путём включения в Государственный реестр научных объектов.

Статья посвящена истории шахты «Юнком» («Юный коммунар») и одноимённого города-спутника Юнокоммунаровска в Донецкой Народной Республике. Рассматривается процесс формирования населённого пункта, основанного в 1908 г. вокруг шахты «Бунге» Русско-бельгийского металлургического общества. Освещены ключевые вехи истории шахты: переименование в 1924 г., её значение для развития посёлка, получение им статуса города в 1965 г. Особое внимание уделено уникальному событию в истории шахты — проведению подземного ядерного взрыва в рамках эксперимента «Кливаж». Описана экономическая и социальная роль предприятия, а также последующий этап его закрытия в 2001 г. и неудачные попытки реструктуризации территории. Материал представляет собой историко-экономический очерк, иллюстрирующий типичный путь развития и упадка моногорода угольного Донбасса в XX — начале XXI века.

Статья посвящена исследованию малоизученного аспекта творчества выдающегося архитектора Алексея Николаевича Бекетова (1862–1941 гг.) — его деятельности в Донецком регионе в период интенсивного промышленного развития на рубеже XIX–XX веков. На примере конкретных построек в Макеевке и Алчевске рассматривается вклад зодчего в формирование архитектурного облика промышленных поселений Донбасса. В фокусе анализа — проекты общественных, жилых и производственных зданий, таких как Первая русская районная горноспасательная станция в Макеевке (1907 г.), жилой дом директора и чугунно-литейный цех металлургического завода в Алчевске (1895, 1900 гг.). Выявляются характерные особенности его подхода: адаптация проектов к местному контексту, активное использование региональных строительных материалов (песчаник, кирпич), а также стилевая эволюция от историзма и «кирпичного стиля» к модерну и конструктивизму. Делается вывод о значимости работ Бекетова для архитектурного наследия региона, подчеркивается необходимость их дальнейшего изучения, атрибуции и сохранения как части историко-культурного ландшафта промышленного Донбасса.

Статья посвящена проблемам сохранения всемирно признанного инженерного наследия В. Г. Шухова — гиперболоидных башен, представляющих собой синтез архитектуры и технологии рубежа XIX–XX вв. На примере Нижегородского региона рассматривается эволюция этих сооружений — от первой в мире башни 1896 г. до грандиозных опор ЛЭП 1920-х гг. Особое внимание уделено критическому состоянию наследия Шухова в России и СНГ, связанному с утратами, аварийным состоянием и проблемами реставрации. В противовес этому анализируются успешные региональные практики, включая музеефикацию башни в Выксе и комплексную реставрацию опоры ЛЭП на Оке с применением инновационных технологий. Авторы обосновывают выдающуюся универсальную ценность шуховских гиперболоидов, соответствующих критериям Всемирного наследия, и подчеркивают необходимость формирования государственной стратегии по их охране. Материал адресован специалистам в области наследия, реставрации и музейного дела.

Статья посвящена 100-летнему юбилею Ивана Григорьевича Семенова — выдающегося музейного деятеля, создателя Нижнетагильского музея-заповедника «Горнозаводской Урал». На основе биографического подхода раскрывается путь Семенова от военного и педагога до руководителя одного из крупнейших музеев-заповедников России. Особое внимание уделено его роли в формировании музейного комплекса, включившего в себя памятники промышленной архитектуры, включая первый в России музей-завод истории черной металлургии. В статье анализируются стратегические инициативы Семенова, его усилия по сохранению индустриального наследия, развитию международного сотрудничества, а также его вклад в подготовку кадров и научно-издательскую деятельность. Материал иллюстрирует, как под его руководством музей эволюционировал от краеведческого учреждения до многофункционального музея-заповедника, ставшего важным элементом культурного и исторического ландшафта Урала.