По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Между утилитарностью и эстетикой: архитектура кирпичного стиля в городской среде Донбасса

Щербакова Д.Э. магистр архитектуры (специальность «Градостроительство»), ассистент и аспирант кафедры «Градостроительство, реконструкция и реставрация архитектурного наследия» ДОННАСА — филиала НИУ МГСУ

В статье рассматривается проблема сохранения и реинтеграции архитектурного наследия кирпичного стиля конца XIX — начала XX веков на территории Донбасса, в частности на примере города Макеевки. Представлен каталог из двенадцати выявленных объектов, рекомендованных к постановке на учёт в качестве объектов культурного наследия местного значения. Дано подробное архитектурное описание каждого здания (Народный дом, горноспасательная станция, вокзальный комплекс, купеческие особняки, водонапорная башня, водолечебница и др.), раскрыты их типологические, стилевые и исторические особенности. Отдельное внимание уделено утраченным объектам промышленного, культового и гражданского назначения, что подчёркивает актуальность и безотлагательность работ по выявлению и сохранению сохранившегося наследия. Материал основан на результатах разработки историко-архитектурного опорного плана и представляет собой системный вклад в изучение региональной архитектуры эпохи промышленного расцвета Донбасса.

Одним из отдельных направлений изучения проблемы выявления и сохранения ОКН на территории Донбасса является современная архитектурная реинтеграция зданий, сооружений и их комплексов кирпичного стиля конца XIX — начала ХХ вв.1,2

На примере современного г. Макеевки (в прошлом — пос. Дмитриевский) выявлено ряд таких объектов, которые рекомендованы для постановки на учёт в качестве ОКН местного значения3.

1. Народный дом (админздание), 1908–1912 гг., ул. Ленина, 57.

Состоит из 3-х объемов разной высоты, представляющих в действительности три здания, которые имели разное функциональное назначение: общественно-административный блок, жилая усадьба и хозблок (службы). Узким фасадом выходит на главную улицу. Основной фронт фасада сформирован по ул. Гладких (бывш. 10-я линия), которая в настоящее время превращена в тротуар и местный проезд. В разное время здесь размещались: усадьба с кузницей, в пристройках размещались квартиры, столовая и прачечная, зал заседаний и собраний. После войны располагались административные учреждения горисполкома. Архитектура здания характерна для кирпичного стиля провинциального города начала ХХ в., разнится ввиду разных функциональных блоков. Торцевая часть (самая первая) имеет чёткий метр оконных и дверных (на 1-м эт.) проёмов с простым обрамлением и перемычкой в виде пологой арки. В середине фасада на 2-м этаже был балкон (сейчас демонтирован).

Два других блока были пристроены позднее. Центральный — с более выразительной архитектурой, характерной для купеческих особняков: два боковых ризалита с декоративной пластикой, завершённых фронтонами, развитой карниз с зубцами, обрамлённые наличниками окна с профилированной перемычкой и замком. Под окнами расположены филёнки. На ризалитах находились балконы, которые к настоящему времени утрачены.

Для Цитирования:
Щербакова Д.Э., Между утилитарностью и эстетикой: архитектура кирпичного стиля в городской среде Донбасса. Музей. 2026;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: