For all questions:

+7 495 274-22-22

Касаясь перспектив применения инструментов «Индустрии 4.0» в задаче повышения эффективности производства, следует сказать, что утверж денная Правительством РФ от 28 июля 2017 г. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» направлена, в частности, на значительное повышение эффективности отечественных машиностроительных предприятий.

Но и здесь нам, по‑видимому, еще придется столкнуться с серьезными вызовами, ибо, как следует из известного «Цикла зрелости технологий» (Gartner Hype Cycle — рис. 1) наши предприятия еще только стремятся к так называемому «пику завышенных ожиданий», находясь на ранней стадии. И далеко не все осознают наличие в этом цикле неминуемой «пропасти разочарования». Тем более, что с точки зрения экономических и инновационных результатов использования цифровых технологий Россия занимает только 38‑е место, уступая первые места Финляндии, Швейцарии, Швеции, Израилю, США, Норвегии, Люксенбургу и Германии. А по данным исследования Ассоциации электронных коммуникаций, в 2016 г. доля цифровой экономики в ВВП России составила 2,8%, впрочем, немного поднявшись с 2,3 % по сравнению с 2015 г

Есть и еще один настораживающий аспект в широком применении обсуждаемых инноваций: следуя примеру Google, горстка влиятельных компаний может завладеть неестественным преимуществом в процессе реализации Industry 4.0. ««Большие данные» (BIG DATA), необходимые Industry 4.0, собираются не национальными компаниями, а четырьмя фирмами из Кремниевой долины, — заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль в прошлом году. — В этом наши опасения».

Согласно исследованию компании Gartner, почти половина компаний, реализующих проекты в области интернета вещей (IoT) и цифрового производства, используют или планируют применять в будущем технологию «цифровых двойников».

Понятие цифрового двойника (Digital Twin), являющегося фундаментальным понятием «цифрового производства» (Smart Factory), следует связывать как непосредственно с самим изделием, в этом случае применяется термин: «цифровой двойник» изделия, так и с процессом изготовления изделий, — в этом случае следует использовать термин «цифровой двойник» производственной системы. Последний включает в себя как инжиниринговую, так и эксплуатационную цифровые модели [10].

For citation:
Зачем нужна цифровая модель и оптимизация производственной системы. Генеральный директор. Управление промышленным предприятием №8 2019. 2019;8.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: