Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 691, 69.003

Technical and economic comparison of heat-insulating materials for walls in low-rise construction

M.I. Vakhromeyeva Magnitogorsk State Technical University named after G.I. Nosov;
A.S. Yevtushenko Master’s degree student, Magnitogorsk State Technical University named after G.I. Nosov;
V.V. Adishchev PhD Candidate in Engineering, Associate Professor, Magnitogorsk State Technical University named after G.I. Nosov

A conclusion was made as a result of a technical and economic comparison of the heatinsulating materials for walls in low-rise construction (solid brick, breeze block and clay block) that, despite its high cost, clay blocks is the most eff ective material for building walls of a residential building. The choice in favour of this material helps to reduce heating costs during the entire life of the building, which in its turn leads to energy saving.

Современные строительные материалы должны удовлетворять многим требованиям и обеспечивать экономическую целесообразность строительства и дальнейшую эксплуатацию здания. В настоящее время широко применяются следующие материалы для жилого строительства: дерево, кирпич (керамический, силикатный), шлакоблок, поризованный кирпич, газобетонный блок, полибетонный блок, полистиролбетонный блок и другие. Для рассмотрения в данной статье были выбраны: шлакоблок, полнотелый и поризованный кирпич ввиду их наибольшего применения в строительстве.

Актуальность работы заключается в том, что выбор строительных материалов для жилого строительства основан не только на сравнении технических характеристик материалов, но и на комплексной оценке, включающей в себя расчет затрат на строительство и эксплуатацию жилого объекта.

Целью данной работы является расчет и сравнение экономических затрат при возведении одноэтажного жилого дома площадью 60 м2 для климатической зоны города Магнитогорска из полнотелого кирпича, шлакоблока и поризованного кирпича.

В силу своей цельности и плотности полнотелый кирпич способен выдержать большие нагрузки и высокие температуры. Плотный полнотелый кирпич практически не имеет воздушных пор и пустот, поэтому через него беспрепятственно выходит нагретый воздух. Также этот материал может подвергаться периодической заморозке и оттаиванию в насыщенном водой состоянии, не изменяя своих строительных характеристик. Его главным недостатком является высокая теплопроводность, а также масса по сравнению с другими строительными материалами.

Невысокая стоимость шлакоблока является одним из главных его достоинств. Также этот материал долговечен, имеет высокие огнеупорные качества, прост в возведении и обладает высокими звукоизоляционными свойствами. Сохранение тепла является главным требованием любого строительного материала. Но высокая теплопроводность шлакоблока не способствует его сбережению. Помимо этого, данный материал недостаточно влагостоек и нуждается в гидроизоляции (его не рекомендуется использовать в местах, подверженных паводкам и наводнениям). Он имеет непрезентабельный внешний вид, нуждающийся в облицовке. Также плотность шлакоблока осложняет прокладку труб и проводов. Несмотря на свою прочность, материал требует бережной транспортировки и погрузки, так как легко разрушается.

For citation:
M.I. Vakhromeyeva, A.S. Yevtushenko, V.V. Adishchev, Technical and economic comparison of heat-insulating materials for walls in low-rise construction. Нормирование и оплата труда в строительстве №7 2019. 2019;7.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: