Subscription request:

podpiska@panor.ru

For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 624.131.23

Strength assessment of structural components of alloys based on a composite approach

Ermishkin V.A. PhD in Physics and Mathematics, Leading Researcher, A.A. Baikov Institute of Metallurgy and Materials Science (IMET), Russian Academy of Sciences (RAS), Moscow
Kirillova V.M. PhD Candidate in Engineering and Technology, Senior Researcher, A.A. Baikov Institute of Metallurgy and Materials Science (IMET), Russian Academy of Sciences (RAS), Moscow
Minina N.A. Senior Researcher, A.A. Baikov Institute of Metallurgy and Materials Science (IMET), Russian Academy of Sciences (RAS), Moscow
Kulagin S.P. Researcher, A.A. Baikov Institute of Metallurgy and Materials Science (IMET), Russian Academy of Sciences (RAS), Moscow

The article analyzes correlation between the structure and properties of structural materials based on the composite approach. Analytical description of this correlation has been developed, it reveals the dependence of the integral strength characteristics of materials on the partial strength values of their structural components and their shares in the volume of the sample material. The results were experimentally confirmed when studying the strength of Mo–Re-based alloys.

В настоящее время общепринято считать, что свойства конструкционных материалов определяются их химическим составом и структурой, которая сформирована технологическими обработками. О физико-химической природе взаимосвязи состава, структуры и свойств металлов и сплавов, о структурных механизмах и факторах, влияющих на свойства материалов, существуют обширные экспериментальные данные. Однако попытки выразить взаимосвязь параметров структуры и механических характеристик материалов в аналитической форме оставляют желать лучшего. В частности, Орован предложил выражать предел текучести материалов в виде суммы вкладов от отдельных микромеханизмов упрочнения [1] в виде:

где: σ0 — напряжение трения кристаллической решетки; Δσт. р — вклад в сопротивление деформированию за счет твердорастворного упрочнения; Δσд — вклад в сопротивление деформированию за счет дислокационного (деформационного) упрочнения; Δσз — вклад в сопротивление деформированию за счет барьерного эффекта границ; Δσс — вклад в сопротивление деформированию за счет субструктурного упрочнения; взаимодействия подвижных дислокаций с другими элементами исходной структуры материалов, в результате которых их плотность возрастает. Ранее нами в работе [2] было высказано предположение о том, что упругая энергия кристаллических материалов при нагружении запасается в виде энергии динамических дислокаций, которая обратимо связана с остаточной плотностью дислокаций после снятия нагрузки. Прямыми экспериментами по нагружению и разгрузке микрообразцов из монокристаллов молибдена в колонне высоковольтного электронного микроскопа это предположение получило подтверждение [3]. Следует отметить, что формула (1) не учитывает объем материала, в котором действует определенный механизм, а некоторые из них проявляются в очень ограниченных объемах. Очевидно, что большинство современных материалов с точки зрения своего строения неоднородны, т. е. композиционны, и вклад в их характеристики прочности зависит не только от прочности отдельных компонентов, но и от их объемных долей в сплаве. Действительно прочность композиционных материалов с армирующей фазой в виде волокон описывается формулой:

For citation:
Ermishkin V.A., Kirillova V.M., Minina N.A., Kulagin S.P., Strength assessment of structural components of alloys based on a composite approach. Chief Mechanical Engineer. 2020;5.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: