For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 616.8–007 DOI:10.33920/med-01-2311-12

Middle-term results of surgical treatment of patients with hemifacial spasm using Sindou classification

Mariya Vladimirovna Kolycheva FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 16, 4-ya Tverskaya-Yamskaya str., Moscow, 125047, Russian Federation, tel. +7(499)972-86-42, e-mail: kolych@bk.ru, ORCID - 0000-0002-7741-6616
Vadim Nikolaevich Shimanskiy FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 16, 4-ya Tverskaya-Yamskaya str., Moscow, 125047, Russian Federation, tel. +7(499)972-86-42, e-mail: vadim@shimansky.ru, ORCID - 0000-0002-3816-847X
Sergey Vladimirovich Tanyashin FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 16, 4-ya Tverskaya-Yamskaya str., Moscow, 125047, Russian Federation, tel. +7(499)972-86-42, e-mail: stanyashin@gmail.com, ORCID - 0000-0001-8351-5074
Leontiy Rudikovich Gabrielyan FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 16, 4-ya Tverskaya-Yamskaya str., Moscow, 125047, Russian Federation, tel. +7(499)972-86-42, e-mail: Rdkvch@vk.com, ORCID - 0009-0003-6787-9136
Akulov Mikhail Albertovich PhD, Doctor of the Department of Clinical Rehabilitation of Neurosurgical Patients, FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, e-mail: makulov@nsi.ru, ORCID: 0000-0002-6191-424X
Larisa Alexeevna Sidneva PhD student of the 5th NHO, FSAI N.N. Burdenko National Medical Research Center of Neurosurgery of the Ministry of Health of the Russian Federation, 16, 4-ya Tverskaya-Yamskaya str., Moscow, 125047, Russian Federation, e-mail: sidnevala@nsi.ru, ORCID: 0000-0002-9809-525X

Rationale: Modern literature contains a large number of works assessing the effectiveness of surgical treatment of hemifacial spasm (HFS). However, only a fewpresent an analysis ofresultswith a follow-up period of more than 6 months. This study demonstrates the results of patient follow-up for 12 months or more. Purpose of the study: Identification of possible patterns of outcomes of HFS surgical treatment during a follow-up period of 12 months or more. Methods: The study included 84 patients who underwent vascular decompression of the facial nerve between 2018 and 2022. The duration of the history of hemifacial spasm in the presented patients ranged from 1 year to 18 years with an average of 5 years and 10 months. In order to assess treatment results, the Sindou et al. scale was used. Results: At discharge, 92.8 % of the patients underwent successful surgery; of these, the majority (73.8 %) were completely free of spasticity symptoms, which corresponded to «0» on Sindou scale. Six months after surgical treatment, the distribution of the patients was somewhat different from that in the early postoperative analysis. In contrast to the early assessment of spasticity, the delayed assessment showed that 67.8 % of the operated patients out of the total number of the patients did not have clinical signs of hemifacial spasm 6 months after the intervention. 17.9 % had symptoms corresponding to grade I, that is, rare twitching of the facial muscles, which did not significantly affect the patient’s well-being. 5.9 % of the patients had grade II clinical condition, and 8.4 % had grade III, when the result was assessed as «unsatisfactory». One year after surgery, we did not observe significant differences fromthe data presented after 6 months: 67.1 % still had no symptoms of spasticity, 18.75 % corresponded to grade I, 6.25 % — to grade II, and 7.8 % of the patients presented in the study belonged to grade III. Conclusion: Today, vascular decompression is the most effective method of HFS etiopathogenetic treatment. The data obtained during the study show that a result that satisfies both the doctor and the patient is achievable in most cases, and our study confirms this. After all, one of the most important aspects of such surgery, performed not as a life-saving operation, but in order to improve the patient’s quality of life, is the maximum possible reduction in the likelihood of developing complications that subsequently affect the lives of such patients.

Гемифациальный спазм (ГФС) — это заболевание, проявляющееся непроизвольным односторонним пароксизмальным сокращением лицевой мускулатуры [1]. С момента дебюта заболевания сокращения мышц лица прогрессируют по частоте и выраженности [2]. Миннесотское эпидемиологическое исследование приводит данные 1960–1984 гг, где коэффициент распространенности ГФС составил 7,4 на 100 000 мужского населения и 14,5 на 100 000 женского населения. Средний годовой показатель заболеваемости, стандартизированный по возрасту белого населения США на 1970 г., — 0,74 на 100 000 мужчин и 0,81 у женщин. Показатель заболеваемости и коэффициент распространенности заболевания наивысший в возрастной группе от 40 до 79 лет.

Типичный синдром гемифациального спазма начинается с сокращений круговой мышцы глаза, распространяясь на другие мышцы лица: круговую мышцу рта, щечную мышцу, подкожную мышцу шеи. В редких случаях сокращения начинаются с щечной мышцы и круговой мышцы рта, распространяясь уже далее на круговую мышцу глаза (атипичный ГФС) [3].

Основной причиной ГФС считается локальная длительная компрессия лицевого нерва около ствола головного мозга пульсирующим сосудом, что генерирует патологические импульсы, распространяющиеся далее по волокну нерва и вызывающие конечный эффект в виде непроизвольных сокращений мышц, иннервируемых им. Развитию гемифациального спазма также способствует длительное повреждение дистальной части лицевого нерва, не проявляющееся клинически, в совокупности с гипервозбудимостью проксимальной его части; латеральное распространение возбуждения, сопровождающееся выраженными синкинезиями лицевой мускулатуры и развивающееся, вероятнее всего, вследствие несостоятельности миелинизации волокон лицевого нерва, развитие эфаптической передачи импульса в нерве между его волокнами.

Сосудами, вызывающими нейроваскулярный конфликт, являются передняя нижняя мозжечковая, задняя нижняя мозжечковая, а также позвоночная артерии [4]. Причинами, вызывающими вторичный ГФС, могут быть патологические процессы в области ядра и пристволовых отделах корешка лицевого нерва: острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) в вертебро-базиллярном бассейне, демиелинизирующие заболевания головного мозга, инфекции, новообразования моста, аневризмы и артериовенозные мальформации сосудов ММУ, переломы основания черепа.

For citation:
Mariya Vladimirovna Kolycheva, Vadim Nikolaevich Shimanskiy, Sergey Vladimirovich Tanyashin, Leontiy Rudikovich Gabrielyan, Akulov Mikhail Albertovich, Larisa Alexeevna Sidneva, Middle-term results of surgical treatment of patients with hemifacial spasm using Sindou classification . Bulletin of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2023;11.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: