For all questions:

+7 495 274-22-22

UDK: 616.211-002-056.43:612 DOI:10.33920/MED-12-2304-05

Local allergic rhinitis: the issue and its significance

Rafail Iosifovich Rozenson PhD in Medicine, pediatrician of the highest category, allergist/immunologist of the highest category, professor, Department of Children's Diseases No. 1, Astana Medical University, 49a, Beibitshilik str., Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan, Ozensonrafail@yandex.ru

The article presents the pathogenetic mechanisms of allergic rhinitis and approaches to the allergic diagnosis of this pathology. The clinician has an opportunity to verify the presence of this particular form of rhinitis when using the following laboratory diagnostic methods: determining the level of IgE in the nasal secretion, using the basophil activation test, rhinocytogram, and other nasal cytology tests. The basophil activation test is a functional study in which flow cytometry is used to determine the expression of activation markers on basophils following the exposure to the relevant allergen. The use of this test in diagnostics showed that it had 50% sensitivity and 93% specificity in the examination of patients with suspected sensitization to house dust allergens. Even higher sensitivity rates (66%) with equal specificity (91.7%) were found in patients with sensitization to pollen allergens.

Каждому врачу, независимо от его специальности, неоднократно встречались такие пациенты, у которых отмечались жалобы на патологию со стороны слизистой оболочки полости носа, а все виды проводимого обследования с поиском аллергенов оказывались отрицательными. Такая ситуация ставит практического врача, будь то аллерголог, оториноларинголог или врач общей специальности, в тупик. В какую группу отнести такого пациента? С одной стороны, раз тесты отрицательные — по логике, это состояние должно бы называться «неаллергическим ринитом»? С другой стороны, пациент четко указывает на обострение, к примеру, при контакте с кошкой, и тогда это же вроде бы аллергический (причем атопический по происхождению) ринит? Наша статья как раз и посвящена разъяснению подобной ситуации.

В настоящее время в большинстве национальных стандартов, протоколов и руководств принято определение аллергического ринита (АР) как наличие по меньшей мере двух из четырех симптомов (в виде заложенности носа, насморка, чихания и зуда) дольше одного часа в день на протяжении по крайней мере двух недель [1–5]. Эти подгруппы ринитов принято подразделять на собственно аллергический и на неаллергический риниты [6,7]. В свою очередь, неаллергические риниты (НАР) чрезвычайно гетерогенны и включают в себя длинный перечень состояний: профессиональные, вкусовые или густаторные, атрофические, возрастные (elderly-), гормональные и идиопатические [8–10]. В нашей же стране, с ее столицей — городом Астана, находящимся на втором месте по холодовому признаку в мире среди столиц различных государств (после Улан-Батора как столицы Монголии), из идиопатических ринитов преобладают холодовые вазомоторные состояния [11]. Объединяющей же характеристикой неаллергических ринитов является только локализация процесса, то есть слизистая оболочка полости носа [12,13].

Гораздо более гомогенной группой является истинный аллергический ринит, в патогенезе которого ведущую роль играет иммуноглобулин-Е — индуцированное воспаление с выбросом гистамина и ряда других медиаторов [14]. В связи с этим очень легко провести основную черту, разделяющую эти две группы ринитов. Если для АР основным критерием диагностики является выявление положительных кожных проб и/или положительных иммуноферментных аллергических (ИФА-) тестов на определенные аллергены, то есть ИФА специфические IgE-антитела, то при НА обе группы исследований приведут к получению отрицательных результатов [15].

For citation:
Rafail Iosifovich Rozenson, Local allergic rhinitis: the issue and its significance. Ambulance Doctor. 2024;1.
The full version of the article is available for subscribers of the journal
Article language:
Actions with selected: