Ближневосточный регион в течение многих десятилетий живет в состоянии постоянного кризиса, то затухающего, то разгорающегося вновь. Причины его различны. В немалой степени они внешние, но усугубляемые социально-экономической, конфессионально-этнической и политической «полихромией» региона.
Хаотизация региона, в этом мало у кого остаются сомнения, рассматривается в качестве основного внешнеполитического инструмента стран Запада, прежде всего США, чьи руководящие круги, невзирая на партийную принадлежность, давно сделали разноплановое вмешательство в региональные дела, вплоть до прямой военной интервенции, как это было в Ливане, Ираке, Ливии, Сирии и других странах, главным принципом своей внешней политики в отношении Ближнего Востока.
Под любым предлогом, прежде всего необходимости защиты демократии, прав этнических и конфессиональных меньшинств, борьбы с автократическими режимами Запад последовательно и все более разрушительно для государственности ближневосточных стран проводит свою линию по разжиганию внутристрановых и межгосударственных разногласий и споров, провоцируя их эскалацию и обращение затем конфликтующих сторон к западному «арбитражу».
В результате этой политики, а также под влиянием накопившихся в регионе многочисленных нерешённых проблем, превосходящих критический уровень, Ближний Восток подходит к концу первой четверти XXI века в крайне нестабильном и небезопасном положении, и являет собой один из особо агрессивных и экзистенциально опасных для остального мира центров воспроизводства терроризма, начало которому было еще в середине ХХ столетия положено израильским захватом арабских территорий, изгнанием палестинских и других автохтонных арабских жителей с оккупированных земель, и продолжено цепью американских военных авантюр в регионе.
Вместо того чтобы ответственно и последовательно помогать региону в поиске решений для созданных, в том числе самим Западом, проблем последний по-прежнему носится с одержимой идеей по насаждению демократии в гражданских обществах и странах, которые просто не готовы и не хотят воспринимать эти западные ценности, к тому же отличающиеся «двойными стандартами». Они, по сути, служат прикрытием для широкого освоения территорий ближневосточных стран транснациональными корпорациями, которые имеют в основном западную «прописку».