Статья поступила 3 августа 2019 года
Введение. Требования инвестиционной безопасности должны играть ключевую роль в формировании инвестиционной политики организаций АПК. В условиях импортозамещения залогом успешного развития практически всех хозяйствующих субъектов агросферы является эффективное использование инвестиционного потенциала, масштабы которого находятся в границах инвестиционной безопасности, или способности воспринимать воздействия различных факторов-дестабилизаторов, сохраняя или возобновляя достаточный уровень воспроизводства [1]. В современных условиях предприятиям агросферы необходимо осуществлять защиту экономической безопасности, в том числе и безопасности деятельности в инвестиционных процессах [5]. Между тем вопросы методического обеспечения анализа инвестиционной безопасности на микроуровне недостаточно разработаны.
На макро- и мезоуровне существует ряд методик анализа и оценки инвестиционной безопасности государства [9; 10]. Так, методика определения индекса инвестиционной безопасности, разработанная компанией InVenture Investment Group, основывается на оценке 23 индикаторов, характеризующих инвестиционную активность, инвестиционный климат, текущее состояние экономического развития стран, инвестиционные риски и ожидания инвесторов. Широко известный индекс доверия стран (FDI) — интегральный показатель (индикатор), созданный A.T. Kearney, глобальной консалтинговой фирмой по вопросам управления, работающей в 40 странах мира. Индекс ранжирует страны по шкале от 0 до 3 в зависимости от их привлекательности для прямых иностранных инвестиций. К сожалению, Россия не входит в рейтинг FDI с 2014 года, хотя в 2013 году занимала там 11-е место.
Чем выше рейтинг страны по индексу инвестиционной безопасности, тем выше ее возможности для воспроизведения инновационного и интеллектуального потенциала нации, осуществления расширенного воспроизводства, обеспечения конкурентоспособности экономики и увеличения ВВП для выполнения социальных задач, укрепления международного сотрудничества, сохранения и восстановления природных ресурсов [7; 14].